時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   3


禁止訪問

積分: 17448


261#
發表於 12-5-19 11:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 81578

畀面勳章


262#
發表於 12-5-19 12:45 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-5-19 10:21
偉唔偉大就唔講,不過有限制係應該,但都要睇限制建基於d咩野~
好似台灣、法國果d,係用上屆得票做限制,如 ...

立法局係用黎制訂法例,政府推出政改,得唔到大部份議員投票支持就唔會過到,辭職唔係一個理由或者合理做法去反對一件事!自焚明志既人就唔應該妄想可以死而復生,夠骨氣既就辭職後唔好再選,而唔係今日辭職明日再選,浪費公帑兼冇任何效果。根本呢個五區總辭,變相公投,只係某些人一廂情願的想法,效果如何,大家心知肚明。

香港從來冇公投,中國憲法亦唔容許公投,立法公投根本就係冇可能既事。冇公投就要辭職?要全民表態有好多方法,一人一票做民意詰查都可以知道選民取向,五區公投只不過係黃x民利用黎做泛民總舵主既既手段,根本當時就得唔到大部份泛民既支持!如果大家都覺得總辭可以影響政府推出政改,其他泛民一早嚮應,點解支持既政黨只有公民黨?根本公民黨係一開始就否決五區總辭,後來計落以為有著數就支持,結果點呢?

好啦,變相公投失敗,搞到自己灰頭土臉就賴政府?咁不如話以後任何野都係政府錯,政府唔應該推出任何呢三條友唔支持既法例!







點評

aromama    發表於 12-5-20 01:03
日日是好日


禁止訪問

積分: 186


263#
發表於 12-5-19 12:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 318


264#
發表於 12-5-19 12:57 |只看該作者
回覆 mother904 的帖子

政府推出既野, 好難得唔到大部份議員支持
你諗下, 入面既功能組別同建制派議員, 次次都只係幫邊邊?




珍珠宮

積分: 43732


265#
發表於 12-5-19 13:05 |只看該作者
回覆 doremi_store 的帖子

幫佢拉票唔更要,但唔希望係打手


複式洋房

積分: 318


266#
發表於 12-5-19 13:09 |只看該作者
joycehang41010 發表於 12-5-19 13:05
回覆 doremi_store 的帖子

幫佢拉票唔更要,但唔希望係打手
我上開香討同高登, 講呢D野好正常


珍珠宮

積分: 43732


267#
發表於 12-5-19 13:13 |只看該作者
回覆 海綿爸爸 的帖子

請不要對號入座,我冇話邊個係,大家立場唔更要,但唔想D打手係度加意見


複式洋房

積分: 318


268#
發表於 12-5-19 13:17 |只看該作者
回覆 joycehang41010 的帖子

希望大家可以理性分析


珍珠宮

積分: 43732


269#
發表於 12-5-19 13:20 |只看該作者
回覆 海綿爸爸 的帖子

大家咁話啦!


禁止訪問

積分: 5053


270#
發表於 12-5-19 13:28 |只看該作者

回覆:thinkpanda 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4333


271#
發表於 12-5-19 13:38 |只看該作者
理性討論最重要


翡翠宮

積分: 81578

畀面勳章


272#
發表於 12-5-19 14:31 |只看該作者
海綿爸爸 發表於 12-5-19 12:57
回覆 mother904 的帖子

政府推出既野, 好難得唔到大部份議員支持
呢個問題講極都講唔完,本來係拉布。結果去左五區總辭,我唔想再越扯越遠。總之,如果政府強推失民心既議案,就算夾硬過左都會被市民反對,香港人唔係傻既,當年23條都係因為民意反響大太而擱置。

一言以閉之,政制有缺憾,係要做實事去改變,唔係靠做show做無意義既事

仲有,唔好講到呢三條友拉布就係為民請命,係咪為香港福祉著想,我地有眼睇!

點評

180    發表於 12-5-19 18:43
殷!!  我地有眼睇!  發表於 12-5-19 16:00
日日是好日


禁止訪問

積分: 115


273#
發表於 12-5-19 17:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 102


274#
發表於 12-5-19 19:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


洋房

積分: 93


275#
發表於 12-5-19 21:44 |只看該作者
mother904 發表於 12-5-19 12:45
立法局係用黎制訂法例,政府推出政改,得唔到大部份議員投票支持就唔會過到,辭職唔係一個理由或者合理做 ...

公投明明就係最好比全部人民用選票去決定一件事既方法, 咁點解我地香港唔可以有? 點解想爭取公投權利都係錯?


禁止訪問

積分: 93097


276#
發表於 12-5-19 21:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71131

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


277#
發表於 12-5-19 22:38 |只看該作者
khokk 發表於 12-5-19 21:44
公投明明就係最好比全部人民用選票去決定一件事既方法, 咁點解我地香港唔可以有? 點解想爭取公投權利都係 ...

公投就一定係最好?

今界既法國總統選舉就係一個好例子, 明明個國家無錢, 係人都知要收緊, 大家要節衣縮食, 但係因為好多人唔想捱, 結果選左個派錢既總統出嚟, 咁係解決問題既好方案咩? 佢地只係用盡國庫既錢依家嘆盡左先, 下一代要點捱佢地唔理, 法國經濟會點惡化佢地都唔理, 咁樣既所謂公投係咪真係幫到人民? 佢地係咪真係明白法國面對緊咩問題?

依家又到希臘, 又係再大選, 變相公投, 結果會唔會更壞就要走著瞧啦!


禁止訪問

積分: 67964


278#
發表於 12-5-19 22:44 |只看該作者

引用:Quote:khokk+發表於+12-5-19+21:44+公投明

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71131

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


279#
發表於 12-5-19 23:05 |只看該作者

引用:依嫁香港人同大陸人有乜分別,事與非+錯與

原帖由 crywinds 於 12-05-19 發表
依嫁香港人同大陸人有乜分別,事與非 錯與對 都冇所謂...

如果你認為激進派做既野冇一件係有建設性,認為 ...
香港人幾時話要搞革命?點解我地要損耗資源?

想搞革命既係社民自己。




複式洋房

積分: 126


280#
發表於 12-5-20 03:52 |只看該作者
大家好,我一直覺得注冊好麻煩,但看到這個POST的意見,
令我有注冊之衝動。

很多會員都說長毛無政績,
每次開會都是違反議事規則然後被趕離議會,
白拿香港人的人工。

長毛的政績不多,
但如果以保皇黨作比較還是多得很,
如果以成功來計有最低工資等,
佢在好多方面也有參與事務,
如爭取全民退休保障,提出改善疾病津貼等等,
可惜因保皇黨等人反對而不能通過。

有會員也說如果兒子長得長毛一樣會難過,
如果各位有留意時事,立法會等,
都會知道梁國雄的文學,見識等情操都十分高尚,
就近日拉布而言,拉布會員引經據典,
講述文字以及討論議案,有文有路,
亦不是你們想像中的爛仔。

為甚麼長毛多年來要以數百萬去為市民打官師?
以數百萬去買選票嗎?化算嗎?
他們連日通消,千方百計以阻惡法(反替補,反網絡23條),
為誰?又要稱他們為票嗎?他們快60,本身有家底,要為錢而選議員嗎?
長毛也可能為錢而選,因為他要捐錢予社運工作,為民打官師。
所以請不要再作無理、無事實根據的抺黑以心為民的議員,
否則只會自暴其短,引人發笑,以及顯得自己無知。

如果我的兒子以長毛為榜樣,我會十分支持他,
我在這裡發言不求你們支持他們3子,
也不求你們投他們票,
他們不雖你們的票也一定可以選入立法會,
因為他們以心為港,市民會明白的。

反之,保皇黨議員又有何政績?反對回購領匯嗎?反對增加生果金嗎?
你們是有智慧的人,會明白的,
不要再為自己冠以C9之名,感情用事,
對事不對人,是為自己、兒女,而不是為其他人。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo