時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


禁止訪問

積分: 8078


261#
發表於 12-12-31 17:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


洋房

積分: 97


262#
發表於 12-12-31 20:30 |只看該作者
本帖最後由 bb941314 於 12-12-31 20:31 編輯

D學生 個個手揸Iphone或三叔, 仲貴過租吊臂車, 我覺得幕後有怪獸家長撐腰, 點解佢地咁有$?


別墅

積分: 741


263#
發表於 12-12-31 20:47 |只看該作者
租架吊雞車有幾貴.....大驚小怪


洋房

積分: 64


264#
發表於 12-12-31 20:49 |只看該作者
呢度好似好多人應同梁先喎, 跟據基本法香港還可港人治港的, 唔洗完全配合共產黨既任何要求, 做本港特首係應該為港人做事, 不是為中央做事, 係兩難既事, 但係一定要為港人爭取, 學生有後台又好, 無又好, 只要佢地方向正確, 就應該支持, 我支持佢地

點評

Hongkongnese    發表於 13-1-1 04:53


別墅

積分: 741


265#
發表於 12-12-31 20:58 |只看該作者
本帖最後由 zeuscho 於 12-12-31 20:58 編輯
movieyau 發表於 12-12-31 20:49
呢度好似好多人應同梁先喎, 跟據基本法香港還可港人治港的, 唔洗完全配合共產黨既任何要求, 做本港特首 ...

You can't please everyone. 所以我唔會同0個班梁粉嘈。


民房

積分: 4


266#
發表於 12-12-31 21:19 |只看該作者
如果提出 "幕後有乜乜人撐腰", "比大人利用" 等論調既人係家長既話, 好心你自己檢討O下自己何嘗唔係成日O係你O的仔女後面操縱梗佢O地, 利用佢O地入名校化令自己威威 (美其名係為佢O地好)...

如果你覺得呢O的行為係百分百無問題既, 咁... 你提出呢O的質疑係咪打梗自己咀巴呀?

唔該你O的家長咁大個人要識做人先得O架, 呢邊廂日日 HEAD 住O的細路依你劇本叫佢做乜做乜係無問題, 果邊廂又認為學民班細路有幕後黑手操縱有問題云云... 你知唔知自己O係度講梗咩呀?!!


禁止訪問

積分: 1643


267#
發表於 12-12-31 22:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 23002

好媽媽勳章


268#
發表於 12-12-31 22:16 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wahhwahh+於+12-12-30+發表認

原帖由 kristentam 於 12-12-30 發表
係⋯絕對認同!其實反 CY 班人想邊位做特首!
根本邊嗰做都有政棍會反,佢哋根本就係為咗自己本身的政治利益而做,唔通為大眾咩


複式洋房

積分: 157


269#
發表於 12-12-31 22:19 |只看該作者
學民思潮 was well organised by Civic Party and Apple Daily.... everyone should know

陳惜姿曾在《明報》任職記者,後來成為《壹週刊》的副總編輯
國民教育家長關注組發言人陳惜姿被揭發是《壹週刊》前副總編輯,多年來服務於反對派金主黎智英旗下。眾所周知,壹傳媒集團一直是反對派的喉舌,在輿論上密切配合反對派的政治狙擊,陳惜姿擔任《壹週刊》副總編輯,自然是黎智英信得過的人,在政治理念、行事、立場上都與黎智英及反對派亦步亦趨,否則怎可能在《壹週刊》擔任高職?因此,陳惜姿根本不是普通的家長,由她策動的一場反國民教育遊行,自然不是一般的民間自發。

韓連山是退休中學 教師,香港教育專業人員協會理事,教育人員專業操守議會主席

另一位絕食人士黃瑞紅本身是大律師,公民黨黨員,曾參與區議會選舉,其丈夫譚駿賢是工黨成員,亦出選今屆立法會選舉。而國民教育家長關注組發言人陳惜姿是《壹周刊》前副總編輯,曾是反對派金主黎智英的得力悍將。


民房

積分: 6


270#
發表於 12-12-31 22:50 |只看該作者
canruth 發表 12-12-31 12:4
仲有,佢地主腦之—張同學當時明明係中學生,依家竟然變咗大學生!身份變幻莫測,太令人懷疑啦!

...
張同學上年中六,今年咪大學囉!仲有入得大學成績都唔會差得去邊


禁止訪問

積分: 67964


271#
發表於 12-12-31 23:18 |只看該作者

引用:學民思潮+was+well+organised+by+Civic+Par

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 9523


272#
發表於 12-12-31 23:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 253


273#
發表於 13-1-1 01:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+波子+於+12-12-30+發表今日下

原帖由 heichunmum 於 12-12-30 發表
警方唔俾擺街站,已經少左收入,當然趁學民個勢未衰隊返出來幫手叫人遊行,否則點籌旗?



...
冇錯,我同意。公文袋正陰濕黨


禁止訪問

積分: 1410


274#
發表於 13-1-1 01:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


275#
發表於 13-1-1 01:58 |只看該作者

引用:如果提出+"幕後有乜乜人撐腰",+"比大人利用

原帖由 yuencc 於 12-12-31 發表
如果提出 "幕後有乜乜人撐腰", "比大人利用" 等論調既人係家長既話, 好心你自己檢討O下自己何嘗唔係成日O係 ...
lee d 唔係自打咀巴,係經驗之談,家長head住自己仔女因為知佢哋心智成熟容易被人利用而行錯路,不想他們受傷,美其名是為佢好,但講到尾是~家事,不會影響其他人。

但政棍head住(青年團)的未成熟,美其名為社會前途,講到尾是~是當他們是"爛頭卒",影響秩序之餘,亦莽顧他們的安全,在爭取過程中,不幸有流血事件發生,執法部門和政府便順理成章地"被人"要求承擔所有責任。

政棍是雙贏的坐收漁人之利,成功當然好,失敗他們也一樣可制造混亂,有一個半個受傷已經夠位入"政府"了。


洋房

積分: 95


276#
發表於 13-1-1 04:41 |只看該作者
回覆 mrsyuyu 的帖子

我淨係見過黃同學被挑釁,但就未見過佢打人,邊個係神?邊個係鬼?可想而知!


禁止訪問

積分: 6779


277#
發表於 13-1-1 08:05 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+goo_littlebb+於+12-12-30+發

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 6779


278#
發表於 13-1-1 08:06 |只看該作者

引用:我覺得好弱智,邊個做特首都有人反,但我覺

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 6779


279#
發表於 13-1-1 08:09 |只看該作者

引用:如果提出+\"幕後有乜乜人撐腰\",+\"比大人利用

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2087


280#
發表於 13-1-1 10:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo