自由講場 今日: 1903 | 主題: 1359389

積分: 71496

熱血勳章畀面勳章 BK Milk勳章

261^#

發表於 13-6-5 01:02 |只看該作者

回覆 Pleasure 的帖子

同意.............

私人傳訊

fireopal001

大宅

積分: 1442

262^#

發表於 13-6-5 01:04 |只看該作者

引用：而家我唔係作嘢出嚟屈bk,+而係事實上我見到

原帖由亞貴於 13-06-04 發表
而家我唔係作嘢出嚟屈bk, 而係事實上我見到喺個咁既post 度的確有支持字眼今人感覺難受, 呢d 叫做屈？可悲 ...

貴 you did nothing wrong n just express the same feeling for ppl sharing the same

點評

lok1503

發表於 13-6-5 18:39

私人傳訊

積分: 71496

熱血勳章畀面勳章 BK Milk勳章

263^#

發表於 13-6-5 01:21 |只看該作者

imconfusing 發表於 13-6-4 21:06
佢仲好proud of 自己係異見人仕。佢嘅見解的而且確幾異類。但吾係非主流就係威。佢唔知佢觸動到好多人傷心 ...

無感覺可以不是一回事, 但其後竟然有人或其他人可以說成是"學生抵死", 才覺得可怖

點解, 現時的社會可以如此畸形

我記得較早前有新聞
湖南漢勇救三口之家溺亡無恥獲救者竟說:「我又沒叫他救」,「關我屁事」
http://hk.news.yahoo.com/%E6%B9%96%E5%8D%97%E6%BC%A2%E5%8B%87%E6%95%91%E4%B8%89%E5%8F%A3%E4%B9%8B%E5%AE%B6%E6%BA%BA%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%81%A5%E7%8D%B2%E6%95%91%E8%80%85-%E9%97%9C%E6%88%91%E5%B1%81%E4%BA%8B-221322422.html

又例如"撞死菲傭及女童泥頭車司機否認危駕"
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130604/18283257

有人竟可以留言說

Aries Tsang · 留言最多的人行人衝紅燈，抵死
回覆 · · 16 小時前

唉

..............扯得太遠了

私人傳訊

lok1503

積分: 19745

好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

264^#

發表於 13-6-5 02:15 |只看該作者

Pleasure 發表於 13-6-5 00:55
唔係嗎?!

Pls check, my reply for that post --

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7724564&extra=&authorid=535009&page=1

私人傳訊

Pleasure

積分: 40372

畀面勳章

265^#

發表於 13-6-5 02:19 |只看該作者

引用：Quote:Pleasure+發表於+13-6-5+00:55+唔係

原帖由 lok1503 於 13-06-05 發表
Pls check, my reply for that post --

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=77245 ...

睇完！又係另一個＂經典＂！

點評

lok1503

發表於 13-6-5 17:09

私人傳訊

jacky99031

禁止訪問

積分: 3586

266^#

發表於 13-6-5 02:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

snowking

禁止訪問

積分: 5884

267^#

發表於 13-6-5 02:37 |只看該作者

回覆：對64無感覺值得""支持""？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

華美

侯爵府

積分: 21308

268^#

發表於 13-6-5 05:19 |只看該作者

lok1503 發表於 13-6-5 00:00
但有 d 人真是是非不分, 甚至話如果唔係開槍鎮壓, 中國會大亂, 點會好像現在咁強大 ??

...

唉, 攞返個良心出尼啦, 人呢架, 你估白蟻咩. 你個仔駁咀你係咪毒啞佢啊, 如果唔係屋企會大亂, 阻住你睇師奶劇

.
我覺得, 當年既學生只為爭取佢地堅信一個好國家應該要有既人, 當然, 管治一個人口咁多, 大部份人民知識水平又唔係高既國家係好有難度, 的確唔係話自由就自由咁簡單. 不過, 點處理都好, 都唔應該係開槍震壓囉

點評

lok1503

發表於 13-6-5 17:06

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

269^#

發表於 13-6-5 10:27 |只看該作者

lok1503 發表於 13-6-4 23:19
佢話天安門冇乜死者.

我覺得佢地唔係唔明. 只係想扮中立. 好似搵到支持平反的人的錯誤就等同支持平反係錯的.

正如有人用雙方都有責任去 justify 自己 '兩邊都唔支持/幫' 的睇法.

甚至用事後民運領袖的去向/言行去 "證明" 當年學運係錯的, 中共是啱的

永遠忽視大是大非, 只著重支節

私人傳訊

siutsunboy

積分: 15343

270^#

發表於 13-6-5 11:57 |只看該作者

引用：Quote:lok1503+發表於+13-6-4+23:19+佢話+

原帖由 chan803 於 13-06-05 發表
我覺得佢地唔係唔明. 只係想扮中立. 好似搵到支持平反的人的錯誤就等同支持平反係錯的.

正如有人用雙方 ...

其實某方面說，我覺得著重支節都唔係話有問題，64悲劇係點大家大概知，不過好似始終缺乏一個完整嘅真相咁。不過有一樣嘢我真係有d失望，就係嗰段西班牙片段影d人和平離開嗰段，點解支聯會，要求平反嘅團體，傳媒好似唔點回應?會唔會段片係假?定係其實嗰段片唔係清場地點，時間拍嘅而有所不同?係點都講一句丫，因為嗰段片真係足以影響一d唔清楚事件嘅人對64嘅觀感

私人傳訊

積分: 71496

熱血勳章畀面勳章 BK Milk勳章

271^#

發表於 13-6-5 12:41 |只看該作者

chan803 發表於 13-6-5 10:27
我覺得佢地唔係唔明. 只係想扮中立. 好似搵到支持平反的人的錯誤就等同支持平反係錯的.

正如有人用雙方 ...

想問以下問題

要求平反六四 = 認同血洗天安門存在(其實是大話)?
[ 即使血洗天安門沒有發生, 天安門和平清場代表什麼? 天安門廣場外圍的木樨地地區或長安街的死者該死? 當權者殺害國民沒有錯? 不需要懲處當年有份參與殺害國民的人? ]

有人話學生被利用, 六四事件其實是黨爭, 內鬥, 一派用坦克迫宮想奪權
[ 就算當中可能有些人被利用又代表什麼, 難道代表最初爭取的反貪腐, 改革的聲音有錯, 他們應該/值得被殺嗎? 又或者如果利用他們的人士(我不知道結果)就是最後勝利者(即最後當權者)的話, 你地有沒有回應最初爭取的反貪腐, 改革的聲音先? 定你地話過橋抽板? 如果事實是如此, 便應再一次要求他們不要過橋抽板囉? ]
[ 又或者如果利用他們的人士其實就是被當權者打低的話, 他們最初被失敗者利用時所爭取的反貪腐, 改革的聲音, 當權者有沒有回應先? ]

有人話外國勢力介入, 外國想強國衰, 想強國亂
[ 難道一有外國勢力介入, 就可以合理化當權者殺害國民? 當然, 改革並非一步到位, 但大家覺得過去二十四年, 民主, 言論自由, 反貪污情況有改善, 或大家接受所謂的些微改善嗎? ]
[ 難道一句"發展才是硬道理"就可以叫其他人忘記六四事件, 當權者殺害國民嗎? ]

有人話學生並不是手無寸鐵, 其實是暴民
[ 我想總不能話所有死者是暴民吧?定你想話寧可殺錯, 不可放過, 鬼叫你當年出街去那些地方吵? 我想大家不會認同吧! ]

有人話學生領袖無恥, 利用其他學生, 令他們犧牲性命
[ 即使學生領袖無恥, 走佬, 貪戀外國護照, 但最初被利用的學生所爭取的反貪腐, 改革的聲音有沒有錯? 當權者有沒有回應? ]

其實我認為重點是當權者殺害國民(不要話其實所有被殺的人士均是暴民吧), 天安門母親是真實地存在, 但現況是強國現在連討論有關話題也不能, 我想正常人都會想到當中有所隱瞞吧.

平反六四

點評

lok1503 好, bk 臥虎藏龍!!!! 發表於 13-6-5 18:42

私人傳訊

AGa1111

積分: 33374

272^#

發表於 13-6-5 13:32 |只看該作者

回覆：對64無感覺值得""支持""？

呢幾段所謂真相嘅片只係可以說明柴玲、吾爾開希甚至支聯會係天安門清場事件嘅細節上有講過大話，但係不足以推翻中共殘暴鎮壓呢個事實，因為我睇唔到亦唔信廣場內係無死人。
如果佢地係用呢幾段片說明啲政棍講大話從而達到某些政治目的，叫我地唔好再被人利用係可以理解，但用來否定六四同混淆視聽就絕不能接受。

點評

lok1503

發表於 13-6-5 18:42

私人傳訊

imconfusing

積分: 40541

有「營」勳章畀面勳章 BK Milk勳章

273^#

發表於 13-6-5 13:43 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+chan803+於+13-06-05+發表我

原帖由 siutsunboy 於 13-06-05 發表
其實某方面說，我覺得著重支節都唔係話有問題，64悲劇係點大家大概知，不過好似始終缺乏一個完整嘅真相咁。 ...

對我來講西班牙記者影到學生好開心離開又好有，有軍人被殺也好都不會動搖對64 的態度。的而且確屠城是發生。全人類親眼見到坦克車軍人攞住步搶入城。之後死屍，中槍者用單車運走。醫院堆滿屍體。有人影到有人冇事高興地離開代表什麼？代表冇人死呀？代表冇此事？支節真的比事實重要嗎！至於有人話廣場上冇人影到屠殺，中間好多問號呀！同一道理，一男一女去咗酒店，上左房，幾個鍾後返出黎。你都可以話我唔在現場，好多問號呀。不過常人會有基本logic 去評估成件事。冇人會問你喺現場咩。捉奸不須在床！

點評

lok1503

發表於 13-6-5 18:48

私人傳訊

wing514

積分: 35503

育兒性格勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

274^#

發表於 13-6-5 13:48 |只看該作者

唔好理件事對定錯

咁多人死亡既事件, 我真係諗唔到點解要支持...

又唔係咩好事....

私人傳訊

siutsunboy

積分: 15343

275^#

發表於 13-6-5 14:51 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+siutsunboy+於+13-06-05+發表

原帖由 imconfusing 於 13-06-05 發表
對我來講西班牙記者影到學生好開心離開又好有，有軍人被殺也好都不會動搖對64 的態度。的而且確屠城是發生 ...

我們算是親自看到當時的報紙，電視所以不容易被動搖（我指一般人而言），但對於一些沒有經歷的人來說，那段片足以動搖，如果那段片只是一個白癡坐著說64沒死人當然不必管它。如果有一天64悲劇的報紙，照片＂被＂消失，而這段片卻流傳著，難道你跟後人說：「你唔駛理呢d支節，你記住有人死就得！」。那跟中共有乜分別!再說，那段片是什麼一回事（是假的，抑或其他）有困難嗎?我只說這段片而不說其他什麼維基ATV就是因為我的確認識有人因此片段而質疑64！（希望那人只會質疑64說法而不是事件本身）

私人傳訊

Onlok

翡翠宮

積分: 75958

熱血勳章好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章

276^#

發表於 13-6-5 14:54 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+亞貴+於+13-06-04+發表死勒..

原帖由 KT0603 於 13-06-04 發表
亞貴，我不是想摧情，只是心中都有不快，我當年在酒店工作，一耳一目都假不了，我親眼見過染有血的便條紙， ...

不明所以冷漠無情
你這句好啱！

我想她們真的不明所以！所以冷漠無情吧！
是無知但又要出聲！

私人傳訊

tel.852

禁止訪問

積分: 4791

277^#

發表於 13-6-5 15:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

278^#

發表於 13-6-5 15:05 |只看該作者

ckck53 發表於 13-6-5 12:41
想問以下問題

要求平反六四 = 認同血洗天安門存在(其實是大話)?

你係咪問錯人呀?

執著於細節而不分是非, 扮中立的人不是我喎?

私人傳訊

積分: 71496

熱血勳章畀面勳章 BK Milk勳章

279^#

發表於 13-6-5 16:12 |只看該作者

chan803 發表於 13-6-5 15:05
你係咪問錯人呀?

執著於細節而不分是非, 扮中立的人不是我喎?

對不起, 其實我是想說同意你, 但 copy and paste 後不見了

其實那些人的目的只是混淆視聽, 執著於細節而不分大是大非

等如問一個女性不幸被多人強x後, 執著於問究竟當中牽涉幾多人, 實際地點, 而忽略其被多人強x的重點
[ 唉.......那些人又或者會問其有沒有講大話先, 其實不是有7人x暴, 其實是4個人吧, 在未清楚細節時, 要求為她平反, 拘捕兇手並不恰當 ]

真心希望那些人的想法只是非常一小撮的人的想法 (唉........但我想其實或許香港有越來越多人有這些想法, 想一想有幾多人"移民"到香港?)

私人傳訊

lok1503