diotime 發表於 14-10-2 21:07 
1. 白宮聯署-> 引起國際關注，得更多支持，無人期望過美國會做咩實際行為
問題 : 既然無期望過美國會做咩 ...
白宮聯署-> 引起國際關注，得更多支持，無人期望過美國會做咩實際行為
->都話引起國際關注，烏克蘭革命美國唔講野就無事會發生？而家起碼國際上
有人知哩件事，唔會政府武力鎮壓都無人知。
@@@ : 有ching答左你喇 ! 唔多講.
大家都知中國同英國分別有幾民主啦，你想唔想同中國同化？97前無話唔需要民主
，但一來當時香港係殖民地身份，二黎中國唔會同意係英國下香港變得民主。而而家
香港唔再係殖民地，點解連爭取民主都唔得，要被過往殖民地既身份束縛？
@@@ :
1.先回去我的問題,你不是說現在民生問題,是因為香港沒有民主,沒有普選嗎 ?
我只是提出質疑. 因為97前香港是沒有民主,但有民生.97後民主相對地提高,至
少你我也可以參與立法局選舉投票, 但是現在卻沒有民生, 到底是出了什麼問題
呢 ? 你認真諗下! 我相信這裡大部人,一講起都會咬牙切齒 !
既然你覺得以前的治理者做得好, 可唔可以講下好在那裡呀? 現在的政府又
衰在那裡呀 ? 如果治理者唔聽民意, 你估你以前又可唔可以,好似而家咁去圍政府
總部呢 ? 到底現在香港承受緊的是因
? 還是果呢? 你搞清楚未 ?
2. 如果你要討論中國與英國的政治制度,民主成分的比較, 請你先了解國家主席的
產生制度與英國首相的產生制度, 再作比較. 其實我唔係好知你想表達什麼? 因為
你的思維已脫離一國兩制.
鄰近地區有邊度係完全反對？其他地方既人支持民主既咪支持佔中,支持政權咪反佔中.
-> 無，但我相信暫時未有人係有做過哩類民調，咁同樣地，係唔可能話鄰近地區係反對佔中。
@@@ :
講鄰近地區前,不如講下香港自己先啦! 你都睇到報紙電視, 有餐廳老闆嬲到
係你們示威區倒米表達憤怒與無奈, 又有市民投訴你們聲浪太大.更匪夷所思的
救護員竟然要搭地鐵去救人,勁啦 ! 揚威國際喇 !
至於其他國家或地方, 咪拍爛手掌囉! 搞啦搞啦 ! 不知幾期待你金融中心地位
拱手相讓. 仲有越亂越好,今朝聽新聞,越南獲美國局部解禁武器出售, 美國對
越南實施武器禁運超過40年, 時間真係…..好巧合喎!
命運自決-> 好簡單，中央當日承諾港人治港，五十年不變，而家想佢唔好再係咁干予
香港內政啫,無人要獨立。學生出黎都係因為愛香港，唔想香港失去民主自由，咁又算係為
自己利益？
@@@ :
五十年不變是什麼意思 ? 行政,立法,司法制度不變. 不是馬照跑舞照跳嗎 ?
點解有人要拆人家的高爾夫球場去起公屋 ? 這些在英治時期已經有, 點解要改變?
我的理解就是你把殖民時期的皇室訓令, 名字由英國政府改為中國政府,那麼
現在可以普選行政長官不是比之前更民主嗎 ?
《皇室訓令》（Hong Kong Royal Instructions）是香港在英國殖民時期的
重要憲制性法律文件。當中的37條條文，提供了香港行政局及立法局運作的具體
細則安排，訂明立法程序，並進一步明確指出及規範港督的權力，
以作為《英皇制誥》的補充規定。
-> 之前劉進圖比人砍又係咩事？東北發展唔理資詢中反對多過支持照通過算唔算失去自由？
港視被一籃子因素拒絕發牌呢？
@@@ :
好明顯你真係無獨立思考 ! 劉進圖畀人斬,又關梁振英事 ? 法律講證據,
無證又無據,你唔好同我講李慧玲的名句 : 我就係證據呀 ! 我唔係白痴 ga !
佢畀人斬亦有可能是得罪有勢力人士.
你講東北發展仲好笑啦 ! 東北人自己都想發展,反而住市區的人唔畀發展,
你代表那一群呀 ?
至於港視, 這個就真係關梁振英事喇! 但別忘記黃維基亦唔係省油的燈,
中學已開補習社,搞 CTI,搞得有聲有色, 絕對係叻仔 ! 事件會唔會係表面
睇得咁簡單 ? 你自己諗下 !
->咁政府侵犯人既權利又無野？高鐵、東北發展、領匯都係政府強推，完全唔理反對
既人，佢地既權利又去左邊？
@@@ :
政府幾時侵犯人既權利呀 ? 可唔可以具體講下? 香港一向是法治社會,
領匯上市,當年是經過司法覆核,符合法律程序, 由法官判案, 你們不是
說要擁護法治嗎? 還是想輸打贏要 ?
如果你唔滿足東北發展, 教你啦! 一於去搵公民黨,叫佢搵黃鶴明, 好似港
珠澳大橋咁,又搵個阿婆出來, 因為東北發展,所以吸唔到新鮮空氣,然後向
法庭申請司法覆核, 咁咪可以拖下囉 ! 分分鐘,真係求仁得仁 ga !
不過,到時唔好瀨政府唔解決住屋問題喎 ! 唔發展又無地,點解決唧 !
-> 你係反對公民提名既，我相信你見到哩三個方案都唔會投啦。無人話要代表你，
投左個七十幾萬人代表既係自己。同埋你咁講，原來你係支持無篩選既普選？
@@@ :
我想指出的是你們矛盾的地方, 說要行民主,但其實自己行緊的正正就是不
民主. 你懂我意思嗎? 現在還侵犯別人的自由. 你七十幾萬人代表你自己,
那麼一百五十萬人又不是代表自己嗎
? 反佔中呀! 你收唔收到呀 ? 走啦! ~
-> 你又知學生無求知、求真既精神同批判既思考？你講既，係你既睇法、你既見解，
唔係世界既真理。你有無了解過學生既睇法先？學生有咩睇法唔合理你咪向佢地指出，
而唔係同你睇法唔同就係無獨立思考
@@@ :
你咁激動, 你似乎真係學生喎? 無 ! 我聽完這個訪問,以及綜合一些朋友
見到的狀況,而有所結論.
以下是活生生, 中學生被唆擺而來集會/罷課的例子
http://programme.rthk.hk/channel ... mp;e=&m=episode
請由20:40開始聽
主持人問一個中一生點解來集會,佢話要講比特首聽, 中學生係有獨立思考,
唔會受人唆擺而來集會的,主持問,你知唔知今次罷課係因為咩事?
佢er左好耐....之後話:好難答...
最後, 如果你坐到無咩好做, 不如翻睇下周星馳鹿鼎記,其中最精彩的
部分 ~ 反清復明, 大家都係聰明人果段(17:25秒) .此時此刻, 我覺得係最應景 !
https://www.youtube.com/watch?v=jSWS7b4nemM
補充內容 (14-10-3 16:54):
唔滿"意" 東北發展
發表於 
返回列表
