時政擂台 今日: 2 | 主題: 60333

積分: 8947

281^#

發表於 16-11-9 21:13 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 01:08
其實當年明朝人會叫滿清做韃子，名字係反映當時人的心理狀態。

難道聽到人地叫自己做東亞病夫便失理智？

其實打人，係反映被打既人即身體狀態。

難道打你一拳便失理智？

最重要被打者的身體素質，若果身子弱，細力打一下都會受傷。

不過我認同打人一拳，確實係唔啱。

是這邏輯嗎？深奧得難以理解

私人傳訊

積分: 7946

282^#

發表於 16-11-9 21:23 |只看該作者

whywhywhywhy 發表於 16-11-9 20:50
好心唔好嘜都689，佢唔係咁勁，唔使嘜都關佢事

佢係一地之首，係佢任內發生咁多負面事件，社會分化，學生警察衝撃，樓價持續高企（已經高到離地），立法行政缺乏溝通，⋯⋯，只有在高位既人才可以解決香港核心問題。佢冇做好橋樑，而且自己仲走去做原吿人。搞到件事冇回頭路。

佢咁都有得嘉許，簡直無言！

私人傳訊

積分: 7946

283^#

發表於 16-11-9 21:26 |只看該作者

omother 發表於 16-11-9 21:13
其實打人，係反映被打既人即身體狀態。

難道打你一拳便失理智？

囗舌之爭和拳腳之鬥都分下出誰重誰輕。

別人出言不遜，狗口長不出長象牙，笑說走開，是聽者大方，內涵之行為。

動下動以拳頭決定，係民智未開。

兩者差別之大，真的分得到？

私人傳訊

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60561

284^#

發表於 16-11-9 21:31 |只看該作者

狐朦發表於 16-11-8 22:57
法治?咪又係人治。我諗起d大法官點判囉。警察拉人黃法官放人。落迷個藥酒吧老闆又判服務令。人渣康僑又唔告 ...

係喎！法例？大清咪一樣有大清律例！咪又係人治

好心D官咪懶高高在上啦！好嘔心

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

285^#

發表於 16-11-9 21:37 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 21:23
佢係一地之首，係佢任內發生咁多負面事件，社會分化，學生警察衝撃，樓價持續高企（已經高到離地），立法 ...

你又喺度倒果為因？件事搞到無得回頭，因為689走去做原告？

件事搞到無得回頭，係因為咁多年既議員宣誓都有人玩嘢，而且越玩越大，啲白痴選民又buy, 卒之玩到侮辱中國。

侮辱完，仲俾機會宣誓第二次，又玩嘢。

再俾機會佢哋，只求佢哋道歉，但有人仲趾高氣昂歪理連篇，引起民憤，甚至成為全球華人issue，中央不得不出手！！！

你仲好意思拉埋民生同核心問題嚟講？你擾亂視聽定做鸵鳥？

點評

chankawa

發表於 16-11-10 01:28

芝麻街

發表於 16-11-9 21:58

芝麻街

發表於 16-11-9 21:58

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

積分: 8947

286^#

發表於 16-11-9 21:40 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 21:26
囗舌之爭和拳腳之鬥都分下出誰重誰輕。

別人出言不遜，狗口長不出長象牙，笑說走開，是聽者大方，內涵之 ...

是的，你說得對，＂笑說走開，是聽者大方＂

但是，難道感到受傷或憤怒的人就不對？

不去指責辱罵/打人的始作俑者，卻說受害者自己心理/身體質素未夠，為前者開脫，不是語言偽術是什麼？

點評

芝麻街

發表於 16-11-9 21:58

私人傳訊

whywhywhywhy

子爵府

積分: 10287

287^#

發表於 16-11-9 21:43 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 21:23
佢係一地之首，係佢任內發生咁多負面事件，社會分化，學生警察衝撃，樓價持續高企（已經高到離地），立法 ...

分化最主要原因係689唔聽有錢佬支笛

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

288^#

發表於 16-11-9 21:45 |只看該作者

whywhywhywhy 發表於 16-11-9 21:43
分化最主要原因係689唔聽有錢佬支笛

分化最大催化劑係有一撮人走去佔中！

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

積分: 7946

289^#

發表於 16-11-9 21:48 |只看該作者

omother 發表於 16-11-9 21:40
是的，你說得對，＂笑說走開，是聽者大方＂

但是，難道感到受傷或憤怒的人就不對？

不是，前者出言侮辱，實不符合宣誓的合理期望。

但係如何處理問題，又是另一個issue, 特首或主席可以盡量用政治，公關，人情，等價交換，談判去達到對香港既局面。

但係佢冇咁做，只有鐡面一張，不妥協，不談判，一推已經係不歸路。

中間好多戲都冇交，給人垢病。政治本來就是戲一場。

私人傳訊

狐朦

珍珠宮

積分: 32328

290^#

發表於 16-11-9 21:54 |只看該作者

豬仔嘜發表於 16-11-9 21:31
係喎！法例？大清咪一樣有大清律例！咪又係人治
好心D官咪懶高高在上啦！好嘔心
...

講一套做一套。把尺係佢自己度

私人傳訊

whywhywhywhy

子爵府

積分: 10287

291^#

發表於 16-11-9 21:59 |只看該作者

SillyU 發表於 16-11-9 21:45
分化最大催化劑係有一撮人走去佔中！

金主唔俾錢邊有得佔中

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

292^#

發表於 16-11-9 22:03 |只看該作者

whywhywhywhy 發表於 16-11-9 21:59
金主唔俾錢邊有得佔中

佢哋只會覺得係惡意中傷
但轉頭又話對家五毛同收咗錢

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

積分: 8947

293^#

發表於 16-11-9 22:14 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 21:48
不是，前者出言侮辱，實不符合宣誓的合理期望。

但係如何處理問題，又是另一個issue, 特首或主席可以盡量 ...

講緊你用語言偽術為辱華開脫，你又拉開去講特首。

好，繼續你的邏輯：

（警察見到A打B，佢其實可以盡量用氹丶教導丶勸喻丶說教等方法去解決當時局面。

但係佢冇咁做，直接捉A去法庭，只有鐡面一張，不妥協，不談判，已經係不歸路。

中間好多戲都冇交，給人垢病。世事本來就是戲一場。)

這邏輯就是黃c的神邏輯：千錯萬錯都係人地錯

私人傳訊

積分: 7946

294^#

發表於 16-11-9 22:45 |只看該作者

omother 發表於 16-11-9 22:14
講緊你用語言偽術為辱華開脫，你又拉開去講特首。

好，繼續你的邏輯：

原來真係不明白，有人打交就梗係要拉啦！

咁而家有冇人打交？冇吖嘛！

私人傳訊

Gerard

禁止訪問

積分: 17452

295^#

發表於 16-11-9 22:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 8947

296^#

發表於 16-11-9 23:00 |只看該作者

Wonderlady 發表於 16-11-9 22:45
原來真係不明白，有人打交就梗係要拉啦！

咁而家有冇人打交？冇吖嘛！

點止打交，仲有掟磗添

吾知邊個選擇性不明白

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

297^#

發表於 16-11-9 23:05 |只看該作者

我都曾經希望香港人可以自己好好管治香港，可惜所謂既司法獨立，其實即係法官自己玩晒，法官姪女打警察又得，阻街打人又得，總之法官覺得點就點，貪污都可以話係技術性犯法罸款了事，法律界既人出黎遊行有幾多%為左香港呢？

私人傳訊