時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 33112

好媽媽勳章


281#
發表於 17-9-19 01:14 |只看該作者
j947 發表於 17-9-19 01:12
嘉道理係以前都幫過唔少香港人,起過好多設施比香港人架,你記得嗎?

假難民一年駛几十億,我還返嘉道理俾佢點話


男爵府

積分: 7649


282#
發表於 17-9-19 01:16 |只看該作者
jamesbond007 發表於 17-9-19 01:00
要有規距,以免将來發展到任何宗教學校都有黑頭巾黑袍穆斯林,這並不應以歧视條例来形容及对待,這根本是宗 ...

咁學校就應該上報教育局,該校非有教無類學校,非我教者不教,或者咁能令教育局或家長係選擇時有所安排


男爵府

積分: 7649


283#
發表於 17-9-19 01:20 |只看該作者
echoo 發表於 17-9-19 01:14
假難民一年駛几十億,我還返嘉道理俾佢點話

依D咪反轉豬肚就係
其實你咁講,令我諗起70,80年代,香港人死慳死扺都接濟大陸D親戚,依家果D親戚點對返佢地,心照啦


珍珠宮

積分: 38404


284#
發表於 17-9-19 01:21 |只看該作者
孟母3000 發表於 17-9-19 00:57
係呀,我樓下有個阿媽好兇狠。佢個3歲女成日推其他小朋友落地,係樓梯都照推小朋友落樓梯,佢個女係公園家 ...

人地打女俾你地消氣,你又唔滿意;人地語言話女,你又聽唔明......

其實你想人地點做先得“你地”滿意呢?


子爵府

積分: 12007

虎到金來勳章


285#
發表於 17-9-19 01:22 |只看該作者
唔係咁意思,事实佢地既宗教装扮,真的與别不同,在外表上是表明自己的宗教,若佢地投诉别人不包容,是自双矛盾,那他们自己其实都不包容别的宗教的,所以這事不應以歧视條例對待,事件是宗教矛盾。


子爵府

積分: 12007

虎到金來勳章


286#
發表於 17-9-19 01:26 |只看該作者
教局帮佢地轉校最好,轉去其他可以包容他們的宗教装束的學校。


珍珠宮

積分: 38404


287#
發表於 17-9-19 01:28 |只看該作者
echoo 發表於 17-9-19 01:14
假難民一年駛几十億,我還返嘉道理俾佢點話

好厲害!好豪呀!!.

幾時兌現?!

請先數下嘉道理家族係香港近百年在港立的功業,暴發了做人真係要立品


男爵府

積分: 6118


288#
發表於 17-9-19 01:31 |只看該作者
molasses 發表於 17-9-18 23:57
咁你要讀下香港法例啦,你咁講都ok無知


點呀
點jack
咩讀香港法律呀
唔通你又好熟讀香港法律
咁又點樣樣呀
無讀香港法律就無知
咩叫ok無知jack
最有知係你囉
人地講野就話人無知



珍珠宮

積分: 38404


289#
發表於 17-9-19 01:37 |只看該作者
jamesbond007 發表於 17-9-19 01:26
教局帮佢地轉校最好,轉去其他可以包容他們的宗教装束的學校。

也許教育署更應該考慮收回津貼,讓該校自費經營合乎佢地教義的的敎育就更簡單。
P S:該校根本拿不出學生犯的校規/教條,只是照校監意思,所以出唔到信俾家長轉校,到底你地睇清楚第一貼內容未呀?


伯爵府

積分: 18308


290#
發表於 17-9-19 01:38 |只看該作者
babytt2 發表於 17-9-18 13:02
學校有規舉,有校服

唔係有信仰就大哂

Agreed...如果突然又有新教派只容許穿黑衫,一定要帶黑超見人,那麼佢地不用著校服嗎,成日帶黑超嗎?學校就是要學守規矩的地方,如入學前已知自己不能接受,只好退學


大宅

積分: 4626


291#
發表於 17-9-19 01:40 |只看該作者

回覆樓主:

唉,而家報紙報導都唔知係咪事實的全部?家長、家長講的又係咪事實的全部?
家長大可自行轉校。搵唔到學校係咩原因?只因欠一封「唔比包頭返學,所以要轉校」的証明信?
穆斯林家長投訴唔比包頭,如果本地家長投訴包頭服飾對佢哋仔女造成困擾又點呢?
有D穆斯林家長真係好堅持仔女讀穆斯林學校,儘管每天來回車程三、四小時都要去讀。港島有專收穆斯林學生,長期招生。
律師就梗係想接呢D大生意,南亞人在港收入唔高,要打官司,幾乎100%肯定他們會申請法援,訴訟費由香港納稅人比,律師肯定有錢收,何樂而不為?


子爵府

積分: 12007

虎到金來勳章


292#
發表於 17-9-19 01:45 |只看該作者
我講咗啦,用歧视條例,學校一定輸,仲要全香港學校一齊輸,將来就会發展到每所宗教及非宗教學校,都要一律容許黑帽黑衣穆斯林上課,還是不用歧视條例對待好了,除非校方本身没有宗教立場,才可能涉及歧视,我認為。


翡翠宮

積分: 81056

畀面勳章


293#
發表於 17-9-19 06:31 |只看該作者
如果用校服角度,我同意學校有權要求學生統一服飾。但如果呢點對學校的教育原則極為重要,為何不直接在校規註明?很多學校都有白紙黑字列明要求的校服式樣,我覺得這不過份。

學生犯了規,可以見家長、記缺點甚至記過,但不讓學生上課是剝奪學生的學習權利。如果有其他校服不端正的學生,是否又一視同仁全部不能上課?如果不是,單單只針對這幾個回教女同學,難怪家長覺得是種族歧視。

而且,家長要求出信,學校為什麼不出?明顯自己都覺理虧,不想有把柄在家長手。
日日是好日


男爵府

積分: 7649


294#
發表於 17-9-19 07:11 |只看該作者
Bcjb 發表於 17-9-19 01:38
Agreed...如果突然又有新教派只容許穿黑衫,一定要帶黑超見人,那麼佢地不用著校服嗎,成日帶黑超嗎?學校 ...

本帖最後由 j947 於 17-9-19 07:14 編輯

最重要係政府有冇承認你所講新起的宗教係咪一個宗教先啦。而且認同你,守規矩,咁校規有冇寫到?學校係社會縮影,咁香港係咪可以自由唔理法律去由人為決定?


男爵府

積分: 7649


295#
發表於 17-9-19 07:18 |只看該作者
jamesbond007 發表於 17-9-19 01:45
我講咗啦,用歧视條例,學校一定輸,仲要全香港學校一齊輸,將来就会發展到每所宗教及非宗教學校,都要一律 ...

學校最大問題係 剝削學生上課學習的權利,學校有權統一學竹校服,但冇權唔比學生上課。正如以前有學校要求所有女老師要著裙一權,合理嗎?最後係上理評機會的


侯爵府

積分: 23708


296#
發表於 17-9-19 07:20 |只看該作者
貓山公主 發表於 17-9-18 12:48
有權利接受教育, 就有義務遵守校規......

Exactly


珍珠宮

積分: 38404


297#
發表於 17-9-19 07:30 |只看該作者
CatEgg 發表於 17-9-19 01:40
唉,而家報紙報導都唔知係咪事實的全部?家長、家長講的又係咪事實的全部?
家長大可自行轉校。搵唔到學校係 ...

敎署按地區派的,學校其實收得政府津貼就要接受。今日呢樣唔收,明天那又唔收,後天只挑自己喜歡?


珍珠宮

積分: 38404


298#
發表於 17-9-19 07:32 |只看該作者
bigyanb 發表於 17-9-19 07:20
Exactly

exactly犯了那條校規?請說明之。


珍珠宮

積分: 46483

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


299#
發表於 17-9-19 07:33 |只看該作者
dyl 發表於 17-9-19 00:15
而家接受載頭巾番學,咁遲D要求包全身黑袍只見對眼比吾比呢?如果只比戴頭巾而吾比包全身係吾係宗教崎視? ...

我都係個句啦,要唔俾無問題,咪白紙黑字寫落校規度,再書面覆個家長

而唔係信又寫唔出,淨係話校監唔俾
天朗氣清


侯爵府

積分: 23708


300#
發表於 17-9-19 07:34 |只看該作者
Chchingpig 發表於 17-9-18 21:46
佢地去到邊都融入唔到嫁啦,好應該返去屬於佢地既地方, 講真我真係好接受唔到呢個宗教
...

係啦,is 份子返歸啦,不受歡迎呀

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo