時政擂台 今日: 0 | 主題: 60294

積分: 8098

281^#

發表於 19-7-22 04:52 |只看該作者

arkilok 發表於 19-7-22 04:50
咁去遊行丶著黑衫就可以放火破壞、打市民同警察就無問題？

100步笑50步一樣都係有問題！ ...

我讚成2邊犯法都要拉，唔係選擇性執法。明白嗎？

私人傳訊

Eric228250

洋房

積分: 92

282^#

發表於 19-7-22 04:54 |只看該作者

點解可以咁冷血

私人傳訊

hktwk

積分: 1735

283^#

發表於 19-7-22 04:55 |只看該作者

Conybrownbb 發表於 19-7-22 03:48
班人一定無去過香討，yahoo新聞網，東網等等，以為連登同fb就係整個世界
...

你對那個世界觀的描述，漏了最重要的壹傳媒/蘋果

私人傳訊

InkCartridge

珍珠宮

積分: 39664

開心吸收勳章

284^#

發表於 19-7-22 05:00 |只看該作者

GN0000[T] 發表於 19-7-22 04:23
其實單純用暴力區分對錯好易
一般媽媽都係咁
我只想講

我都同意。有邊個社會會完全冇問題？但我不認為這責任完全在政府。事實，事實上我認為真的有一些年青人合作一起在搞港獨。港獨是年輕人自己說的 (去連登找)。而後面推波助瀾的則是一些傳媒和議員。他們不斷挑起中港矛遁，不斷消耗香港的內力。民粹主義只不會有助於香港的發展。在美國佔領華爾街的人判了多少年？13年！香港佔中判了多少年？最高的判了16個月。香港政府己經對你們很仁慈了，也許是太仁慈了，才造就了今時今日的張狂。

私人傳訊

積分: 2913

285^#

發表於 19-7-22 05:02 |只看該作者

黑衫白衫都要拉，反對暴力

無人話白衫啱，不過想引用早輪有JM post 一句先撩者賤，咁多年黎幾時見過會有啲黑社會咁樣大規模衝出黎亂打普通人，要解釋嘅我根據黃人理論，有暴政官逼民反佢地出黎用暴力解決問題，然後黃人暴政都逼到一班比黃人更爛嘅人出黎用暴力解決問題，最無辜嘅一直係被殃及池魚嘅普通市民，不會可憐比人打嘅黑衫黃人，只擔心無故被捲入漩渦嘅市民

私人傳訊

arkilok

積分: 4414

畀面勳章

286^#

發表於 19-7-22 05:03 |只看該作者

ncelive 發表於 19-7-22 04:29
https://www.facebook.com/wusiuwu/videos/10162072219475035/

呢個警察咁樣答問題

首先個警察答答係無錯，佢哋係警察唔係防暴警察，佢地係收到call先去現場係正常！時間上睇車程睇派幾多人睇去到現場要分配人手⋯⋯大把警察做野的程序，唔係下下睇時間，咁得閑每part count時間記錄咪仲耐？！佢都係執行緊急職務出動的，有市民行過問發生咩事，佢都會答，之後會勸盡快離開，遇上個位黃記，事實上可以唔答，警察做緊嘢，只係話聲俾你知叫你盡快離開，唔係行動完成出嚟交代事件，佢真係可以唔答你，黃記嘅口吻根本唔係詢問，係質問，其實真係唔需要答，記者要知成件事嘅情況，就麻煩等件事完成左行動之後，警方會進一步交代！

私人傳訊

keene

積分: 8086

287^#

發表於 19-7-22 05:03 |只看該作者

我都明

私人傳訊

siukeung37

別墅

積分: 942

288^#

發表於 19-7-22 05:07 |只看該作者

回覆樓主:

元朗圍村目無法紀，禍害香港

私人傳訊

ChoMan

積分: 5190

289^#

發表於 19-7-22 05:10 |只看該作者

黃絲遊行，至少我從來唔會覺得自己會有危險。但今晚呢班鄉黑，令我真係覺得我坐車都會俾人打。

我是一隻大草蚊

私人傳訊

積分: 2913

290^#

發表於 19-7-22 05:10 |只看該作者

im跳跳豬發表於 19-7-22 01:54
成個幾月冇睇，呢度都係咁惡劣
其實果啲係咩人? 唔係好覺得佢地係香港人，點解可以咁黑白不分?
...

咁我都覺得堆仲支持暴力黃c 嘅人黑白不分啫

私人傳訊

Happy_hk

子爵府

積分: 10517

2024年龍年勳章

291^#

發表於 19-7-22 05:11 |只看該作者

oran04 發表於 19-7-21 23:27
明就明，唔明唔好問我，我唔回貼啦

唔理你黑衫白衫，是犯法者就要為自己做過嘅行為負責~知法犯法者更加係，戴上口罩眼罩，設計好犯罪後逃跑路徑者更加~反對暴力，對煽動暴力者，話暴力係解決問題方法，鼓吹暴力嘅公眾人物更加要追究。

私人傳訊

siukeung37

別墅

積分: 942

292^#

發表於 19-7-22 05:12 |只看該作者

scorpioc 發表於 19-7-22 05:02
黑衫白衫都要拉，反對暴力

無人話白衫啱，不過想引用早輪有JM post 一句先撩者賤，咁多年黎幾時見過會有啲 ...

呢啲唔係殃及池魚，喺站內嘅只係乘客，白衣人係真正嘅暴徒，目的只係傷害人命

私人傳訊

積分: 2913

293^#

發表於 19-7-22 05:13 |只看該作者

ChoMan 發表於 19-7-22 05:10
黃絲遊行，至少我從來唔會覺得自己會有危險。但今晚呢班鄉黑，令我真係覺得我坐車都會俾人打。
...

請問你住邊區？黃c 行到你果區未？我覺得佢地係到時好危險我完全唔敢落街，因為我唔知佢地邊一下會發癲衝擊同打差佬

私人傳訊

hktwk

積分: 1735

294^#

發表於 19-7-22 05:17 |只看該作者

fatpigfatpig 發表於 19-7-21 23:52
如果啲黑衣人唔係區區都攪，跟住又衝擊警察，邊會咁樣？暴力係解決唔倒問題，黑衣人以為自己大哂，打埋警察 ...

黃衛兵衝擊立法會和中聯辦：
->官迫民反

黃衛兵圍毆警察：
->狼走入人群，人見有危險自然集體抵抗。

黃衛兵咬斷警察手指：
->黑警濫用私刑想插眼在先，受害人痛苦難當自然反應咬緊牙關。應該反告黑警濫用私刑。

黃衛兵走去元朗挑機，報復上次被街坊罵走之恨：
-> 譴責元朗白衣人暴力！(絕口不提亦不理會誰是先撩者，總之只須追究白衣人的暴力)

黃衛兵及其支持者永遠是對的！
黃衛兵及其支持者不會有錯！
只有黃衛兵及其支持者以外的人，才會有錯！

私人傳訊

積分: 2913

295^#

發表於 19-7-22 05:18 |只看該作者

siukeung37 發表於 19-7-22 05:12
呢啲唔係殃及池魚，喺站內嘅只係乘客，白衣人係真正嘅暴徒，目的只係傷害人命
...

白衫我都同意係真正暴徒，係呢件事上都係不知所謂同離哂譜，但我覺得黑衫果堆唔洗過多幾多個星期都會變成白衫咁靠惡就無法無天，如果繼續縱容，只會每天有白衫黑社會同黑衫黑社會輪流搞事

咁你睇完呀林議員嘅live ，明知果班係癲狗，係暴徒，係黑社會，警察未到依然不斷挑釁白衫仲開埋到閘叫人入去打係做乜？我見到我覺得係2班黑社會撩交打

私人傳訊

積分: 2913

296^#

發表於 19-7-22 05:22 |只看該作者

siukeung37 發表於 19-7-22 05:12
呢啲唔係殃及池魚，喺站內嘅只係乘客，白衣人係真正嘅暴徒，目的只係傷害人命
...

點樣不是殃及池魚？如果唔係針對黑衫在先，佢地都會無啦啦青山走犯咁衝入西鐵打人？真咩？原因？瘋狗症？

私人傳訊

ChoMan

積分: 5190

297^#

發表於 19-7-22 05:22 |只看該作者

scorpioc 發表於 19-7-22 05:13
請問你住邊區？黃c 行到你果區未？我覺得佢地係到時好危險我完全唔敢落街，因為我唔知佢地邊一下會發癲衝 ...

行到了，我係上水區。有路線示威，我無去嗰個範圍，幸好嗰日無事。不過我沿路有見好多去遊行嘅人士，我都無被打。

我是一隻大草蚊

私人傳訊

ChoMan

積分: 5190

298^#

發表於 19-7-22 05:24 |只看該作者

scorpioc 發表於 19-7-22 05:18
白衫我都同意係真正暴徒，係呢件事上都係不知所謂同離哂譜，但我覺得黑衫果堆唔洗過多幾多個星期都會變成 ...

認同，好快又會以暴易暴

不過可唔可以自己揾個範圍打飽佢？普通市民真係會嚇親。。。

我是一隻大草蚊

私人傳訊

arkilok

積分: 4414

畀面勳章

299^#

發表於 19-7-22 05:28 |只看該作者

Lindytiger 發表於 19-7-22 04:52
我讚成2邊犯法都要拉，唔係選擇性執法。明白嗎？

依家冇話唔拉啊，示威暴徒成日都用好多藉口去脫罪，又話為咗爭取乜乜物物嘅政治野，咁元朗嗰班人都可以用保衛屋企保衛家園去自衛性傷人㗎，你又明唔明呀？根本兩邊都用緊一啲大家唔係好想接受嘅方法去脫罪，要乖嘅就怪香港嗰班法官，佢哋係有心放走晒啲犯㗎！

私人傳訊