魚蛋仔 發表於 19-8-1 00:24
6月9號以來幾場暴動，真假黑白對錯都非常清晰。何需獨立調查？一設的這個委員會，盧偉聰對暴動的定性就會動搖，暴動會被中性化，是不是暴動變成要經過一番調查才成立。
暴動罪判刑非常的重，而且涉及暴動範圍內所有人，並且追溯力非常的長。這是對家最害怕的，也是對家沒有辦法再找出更多的人出來衝擊的最大阻力。所以他們一定要使政府宣佈的暴動被質疑，被動搖。一旦成立獨立調查委員會，那麼「撤銷暴動定性」一個要求也即時實現，「義士」雖不一定立刻釋放，但也可能要改控阻街一類比較輕的罪行。
也就是答應一個訴求，實際上是答應了近三個。..
魚蛋仔 發表於 19-8-1 00:24
且調查委員會成立後，一切都進入調查的程序之中，警方未來將更難以處理連場的的暴動。而那些分分明明的暴動行為和暴徒被中性化，以後就等於獲得了道德資源，法網也開了一面，他們未來將會更猖獗，暴力將會更升級。
這看似緩和社會的一個手段，實際上是對本質的極大否定。實為對方四兩撥千斤之計。我們要社會的暴力緩和下來，要人身得到安全，唯一途徑是用定義清晰的法律、用黑白分明的道德判斷來否定暴力。絕對不能善良單純地呼應獨立調查委員會這種模棱兩可，左右各打五十大板的違章建築。...
DoReMi媽媽 發表於 19-8-1 00:30
你分析得好清楚
發表於 
返回列表
