自由講場 今日: 119|主題: 1350679

澳門媽媽 發表於 20-6-24 09:21
係呀，你理解正確，咁家姐都可以唔同意抽的，但係佢同意左。而且同意之前乜都唔傾。而家講緊嘅係二至三百 ...

澳門媽媽 發表於 20-6-24 09:07
間公屋個細佬都有名，嚴格來講家姐出咗自己一半嘅業權出嚟咋。而家個問題係一個有名冇出錢，一個有名有出 ...

澳門媽媽 發表於 20-6-24 09:14
我有睇東張架！個爸爸未死，兩姐弟一齊住，如果爸爸死左，細佬先過入息要叮走，所以居屋係兩個人都有名。 ...

clarawuwu 發表於 20-6-24 09:29
擺明玩野

virgokaren 發表於 20-6-24 09:43
大家姐被騙，冇屋住，又冇工做，有冇得恩恤，俾番間單人公屋？

我見好多人，一間屋變两間屋，係要出D苦肉 ...

澳門媽媽 發表於 20-6-24 09:21
係呀，你理解正確，咁家姐都可以唔同意抽的，但係佢同意左。而且同意之前乜都唔傾。而家講緊嘅係二至三百 ...

virgokaren 發表於 20-6-24 09:43
大家姐被騙，冇屋住，又冇工做，有冇得恩恤，俾番間單人公屋？

我見好多人，一間屋變两間屋，係要出D苦肉 ...

clarawuwu 發表於 20-6-24 09:22
睇東張，訪問大律師係大家姐有權住，唔可以趕佢走。
就係細佬入息高要搬走，他日一定要除名，所以，最後間 ...

my005 發表於 20-6-24 07:12

澳門媽媽 發表於 20-6-24 09:56
事實上細佬係仲有名嘅情況下抽居屋，而居屋兩個都有名，點解家姐可以一個仙都唔出！既然大家都有名又有份 ...

my005 發表於 20-6-24 09:32
我仲諗到一點，首先要釐清間公屋唔係世襲架，兩姊弟都應只能講有居住權，而唔係業權。

而當第日touch wo ...

mingcheng 發表於 20-6-23 20:01
影衰曬做老師

my005 發表於 20-6-24 10:03
我估計係爸爸&細佬而家係綠置居既業主，所以個細佬至咁惡，換鎖趕人走。而個家姐只有戶籍。

其實唔明個家 ...

澳門媽媽 發表於 20-6-24 10:05
家姐仲未退架，好彩冇退，否則而家連嘈嘅機會都冇添呀。

my005 發表於 20-6-24 10:03
我估計係爸爸&細佬而家係綠置居既業主，所以個細佬至咁惡，換鎖趕人走。而個家姐只有戶籍。

其實唔明個家 ...

my005 發表於 20-6-24 10:08
理直氣壯既，支持唔退戶籍，支持攞返居住權。

澳門媽媽 發表於 20-6-24 10:09
我理解都係咁。其實個細佬真係衰左d，咁貪心，一野開價500萬，如果細佬肯安置個家姐，另租地方比家姐住， ...

澳門媽媽 發表於 20-6-24 10:09
不過細佬一定要佢出返一半錢。

my005 發表於 20-6-24 10:17
細佬條數計錯晒，若出一半錢既話，第日個家姐係有機打官司攞返一半業權。

個細佬應叫佢夾返錢for日常家用 ...