自由講場 今日: 492 | 主題: 1357782

積分: 225367

2024年龍年勳章

282^#

發表於 11-9-26 10:46 |只看該作者

eeeee

見到有幾位網友出晒力幫公文黨解釋。我突發奇想：

1。公文黨 fans 話接單官司逼不得已。

2。甘，公文黨系唔系將香港人即整體利益放系第一位？

3。甘，佢地會唔會叫李志x 求奇 d 同政府打官司，唔好甘盡心，令到政府可以 100% sure win

如果公文黨做得到，我就會覺得佢地 d 良心未滅。

私人傳訊

積分: 234701

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

283^#

發表於 11-9-26 12:17 |只看該作者

Sumyeema1 發表於 11-9-26 10:46
eeeee

見到有幾位網友出晒力幫公文黨解釋。我突發奇想：

1。公文黨 fans 話接單官司逼不得已。

2。甘，公文黨系唔系將香港人即整體利益放系第一位？

3。甘，佢地會唔會叫李志x 求奇 d 同政府打官司，唔好甘盡心，令到政府可以 100% sure win

如果公文黨做得到，我就會覺得佢地 d 良心未滅。

你咁講，我又諗起，哩單官司，無論輸贏，公文袋都立於不敗之地

1）贏咗，就得償所願，成功開拓外傭票源，係唔單止菲傭，公文袋一直強調合資格菲傭數目不多，但佢哋冇話俾大家聽，佢哋係打緊入境條例違憲，哩單案例，實際係適用喺全部國藉的外藉勞工身上，係全部國藉，不論工種（仲要唔剩止傭工），只要係簽咗入境條例聲明，話唔會因哩個工作簽証而得到居港權的，都不再受條例限制，可以提出申請居港，到底一直係邊個企圖瞞天過海？蒙蔽巿民？淡化影響？掩飾真相？

就連事實都唔敢講出嚟，係唔係佢哋知道滋事體大，對香港會做成巨大衝擊，所以一而再發聲明譴責其他講出真相的人？

2）輸咗，到時可能揾人放風，話係特登輸官司以保香港福祉，

老實講，喺外傭居港權哩件事上，親眼睇到公文袋點樣反黑為白，混沌視聽，轉移視線，無所不用其極，劣師喎，還相信佢哋等同公義嗎？

點評

Alfalfa point 1 : 好得人驚 !
point 2 : 超賤 ! 發表於 11-9-26 15:12

私人傳訊

積分: 234701

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

284^#

發表於 11-9-26 12:27 |只看該作者

ellawyc 發表於 11-9-26 00:36
成件事咁簡單, 何以被人無限上綱?

1. 反對外傭可以申請居港權, 不等同反外傭, 請睇清楚!
我個人認為外傭對香港是有貢獻, 因為佢地做咗香港本土已經冇人做的工種.

2. 外傭接受offer時, 已經清楚知道係working visa, 冇居留權, 何以輸入外傭制度行之三十幾年之後, 佢地忽然有人想申訴?
唔好比法援騙倒你, 如果冇人話比外傭知有得打, 就算外傭工會, 都未必有人肯動員去做呢件事!

3. 即使真係李志喜無得推, 有咩需要勞動到余大狀出晒口術, 以外傭比桃姐, 搞咁多小動作? 另外黨又發聲明話係個別黨員個人事宜, 唔關黨事云云. 呢D"一面唱黑, 一面唱白"的技倆, c9大把有得出賣啦~

你就當我冇學識 (我的確冇), 我只用小市民的角度去睇成件事, 會對香港社會民生造成咩衝擊.

就當係政府放風, 點解要放?
就當政府吹大咗後果, 點解要吹?
係因為政府中已經有人睇到, 後果可以好嚴重.

曾幾何時, 公文袋的出現, 比人一個希望, 相信佢地係可以為市民為社會, 用佢地對法律的熟知, 跟政府周旋.
但, 一而再, 佢地並未有將大部份市民的福祉, 擺在首要考量.

冇錯，成件事本來係好簡單，啱就係啱，錯就係錯，當中絕冇含糊，只係有人慣玩複雜技倆，試圖以冗長法律條文去唬大家收口，但法律條文只係技術，法律最終目的及真義佢哋卻絕口不提，一味叫人盲目去捍衛法治精神，我而家反倒覺得法治精神哩四個字被人濫用，並已成為哩班人手中的武器，任意宰割香港的利益。

私人傳訊

積分: 234701

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

285^#

發表於 11-9-26 12:40 |只看該作者

ellawyc 發表於 11-9-26 09:52
同意
其實大家信念不同, 冇問題
但可怕在, 佢地行為似fans
我失望生氣在, 公文袋處處講法制法治, 但觀其行, 他們並未以港人福祉為先; 聽其言, 佢地夠膽用一d似是而非的腔調, 去迷惑佢地嘅支持者; 思其意, 我真係無辦法認同佢地所作所為!

講得好，佢哋係一而再講啲似是而非，同隱瞞真相，去迷惑佢哋嘅支持者，令佢哋只放眼喺法律條文上，而忽視法律真締~係要保障巿民，捍衛本土利益，難道就因為技術上的不足，香港本土利益就活該被出賣？

從哩件事上，就見證到，當日選民想借助劣師的專業去捍衛巿民權益，建設香港，貢獻社會，但事實係，有人用佢哋嘅專業，礸研香港法律的漏洞，去出賣香港，損害香港權益，香港市民，哩舖輸得好慘！

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92562

2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

286^#

發表於 11-9-26 12:44 |只看該作者

lok1503 發表於 11-9-26 00:24
有何問題 ?

盤古初開/上世紀都有講孝順父母...

無問題，你鍾意講埋神農氏都無問題！時代不斷變，唯有真理永恆，由咀咒到強姦至黑奴都可以用嚟為公民黨說項既，你想講乜都得，不過有幾多人buy就真係閣下既事，你鍾意啦！

BTW，孝順父母同咀咒公民黨有咩關係？九唔搭八！

點評

HY2007 笑爆咀！

發表於 11-9-26 16:21

Sumyeema1

黔驢技窮發表於 11-9-26 13:48

私人傳訊

積分: 234701

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

287^#

發表於 11-9-26 12:44 |只看該作者

ellawyc 發表於 11-9-26 10:08
呵呵~ 公民袋fans無非要設計一個形象去對抗, 企圖令自己的言論觀點稍站得住腳咁解啫~
確係聰明到絕頂囉~
不過, 我對建制派冇興趣噃~ 又未食過蛇, 又冇量過血壓....XDDD

我咪又係，人哋都話食下翅吖，我乜着數都冇攞過，仲要成日俾人屈係建制派，我喊

私人傳訊

積分: 234701

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

288^#

發表於 11-9-26 12:51 |只看該作者

alicemic 發表於 11-9-26 12:44
無問題，你鍾意講埋神農氏都無問題！時代不斷變，唯有真理永恆，由咀咒到強姦至黑奴都可以用嚟為公民黨說項既，你想講乜都得，不過有幾多人buy就真係閣下既事，你鍾意啦！

BTW，孝順父母同咀咒公民黨有咩關係？九唔搭八！

Wakaka~ka如果唔係心虛，駛乜顧左右而言他？要講到上至天文，下至地理？最搞笑連bk都被插上一把，有point嘅~一條道理已足夠，駛講咁多？

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92562

2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

289^#

發表於 11-9-26 13:11 |只看該作者

Sumyeema1 發表於 11-9-26 10:46
eeeee

見到有幾位網友出晒力幫公文黨解釋。我突發奇想：

解答︰

1) 公文黨 fans 話接單官司逼不得已。
有強姦無局賭，一個有良心既律師當知道客戶係無理要求都會分析利弊同成功率比客戶知，如成數唔高都要叫個客多一事不如少一事，唔係扮到無可奈何咁收住錢嚟扮救世者！

2) 甘，公文黨系唔系將香港人即整體利益放系第一位？
根據某位尊貴既選民講公民黨只係對選擇佢哋既選民負責，而唔係對全香港市民，佢哋既存在只係監察政府而唔係建設社會

3)甘，佢地會唔會叫李志x 求奇 d 同政府打官司，唔好甘盡心，令到政府可以 100% sure win
公民黨既行動同方針同選前政綱不乎，事前亦無知會支持佢哋既選民，所以唔好以為真係有支持佢哋既選民有能力改變公民黨，你以為手上果票好尊貴，但人家當你係契弟。

咁你話呢?

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92562

2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

290^#

發表於 11-9-26 13:20 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 11-9-26 12:51
Wakaka~ka如果唔係心虛，駛乜顧左右而言他？要講到上至天文，下至地理？最搞笑連bk都被插上一把，有point ...

die hard fans都通都無理智，為支持而支持，為反對而反對，甚至被人強姦民意都仲可以笑笑口，呢樣野你同我都參透唔到架啦！

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

291^#

發表於 11-9-26 13:28 |只看該作者

今朝病左, 宜家入來報到一下...
e....今朝律師兵團仲未入嚟"教"我地做人道理??

可能人地宜家上梗COURT

點評

Sumyeema1 haha 發表於 11-9-26 13:49

私人傳訊

積分: 117

292^#

發表於 11-9-26 13:54 |只看該作者

alicemic 發表於 11-9-25 16:48
有個基本法委員講過基本法本身無問題，問題係出至解讀基本法既人，而最佳方法係釋法，唔無修改。香港回歸 ...

"有個基本法委員講過基本法本身無問題", 你自己唔去諗下佢呢個講法有無問題, 而係聽完佢講就真係同意基本法本身無問題, 咁唔單止基本法有問題, 你都有問題.
釋法有何荒謬, 之前已經講左, 如果解釋可以代替條文, 咁DAY ONE就唔需要基本法, 只要有乜就去問人大都OK, 仲話係法治社會, 真係笑話.

芍情權就算有, 都係法律賦予司法人員去俾, 而唔係由立法者去芍情, 此之為分權. 講左咁耐你究竟知唔知乜野係法治?

私人傳訊

積分: 117

293^#

發表於 11-9-26 13:54 |只看該作者

本帖最後由 alien123 於 11-9-26 13:58 編輯

BEACHLADY 發表於 11-9-25 17:16
#181

民意調查既玩意, 係需要有一點社會學認識先睇得穿......

統計係可以包含好多陷阱, 呢樣野連小學五年級都有教, 我用到社會學呢個TERM, 已經係唔敢睇小各位. 但如果各位係都要丟架, 我真係無辦法. 我已經提出左三個問題去俾大家睇下究竟個問題根本係出於政府定係律師, 順便指出民意調查呢樣野好睇你問既係咩問題, 各位係都要睇唔到, 我又係無辦法.

私人傳訊

積分: 117

294^#

發表於 11-9-26 13:55 |只看該作者

HY2007 發表於 11-9-25 17:13
有人句句為公X黨惡行「燦」到行，唔係公X黨律師，就梗係佢地義工團隊！ ...

我響呢度講左咁耐, 有無半句質疑各位靚太係民建聯間諜, 保皇黨走狗? 我唔會咁講係因為討論就係討論, 有理據根本唔會訴諸人身, 我唔會估你係乜野背景, 只就你所講既野有冇道理去回應. 如果咁簡單既道理都唔明, 咁就真係無資格繼續討論.

私人傳訊

積分: 117

295^#

發表於 11-9-26 13:56 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 11-9-25 17:48
吓~就因為唔俾修改基本法，就要一而再犠牲香港巿民利益？就係佢哋損害香港利益合理化的原因，香港本土利益 ...

唔修改基本法會損害香港利益, 呢個係現存制度下既必然結果, 律師, 法官呢D只係媒界, 可以影響事態發展既由頭到尾都係特區政府同中央, 而家係政府估阿爺唔鐘意, 所以拒絕修改基本法, 將視線轉移落律師度, 好話佢地幫賓賓打官司, 其實擺到明就係愚弄市民, 偏偏又真係好多人都受呢套, 真係認為律師唔接, 法官唔判就乜事都無, 唔怕貽笑大方.

私人傳訊

積分: 117

296^#

發表於 11-9-26 13:57 |只看該作者

alicemic 發表於 11-9-25 17:44
係架！總之反泛民就比人當建制派，非黑即白？好心望下自己咩色先啦！ ...

岩岩呢度已經有人話我係公民黨義工, 咁到底而家係邊個非黑即白?

點評

alicemic 你咁尊貴實有自己既顏色既！

發表於 11-9-26 23:03

私人傳訊

積分: 117

297^#

發表於 11-9-26 13:58 |只看該作者

DerekK 發表於 11-9-25 17:29
真係無聊,
我地家下係選為香港人爭取利益既人做議員,
唔係選人維持正義呀,

佢地既立場就係堅持法治, 任何人有權興訟, 案件進入司法程序外人不應向法庭施壓, 法庭判決就係最後決定, 呢D係稍為睇過兩集真相都識既野, 有幾曖昧?

私人傳訊