本帖最後由 180 於 12-5-20 17:33 編輯
poppyhappy 發表於 12-5-20 14:23 
物價貴既原因唔係因為最低工資,
而係地產霸權所致,
租金已經成為商戶最大既支出,
再加上內地自由行,
所以先要最低工資作追上物價之用(雖然最唔上)
而有錢佬就用最低工資作原因去作藉口,
簡直本末倒置。
年老冇工做呢點正正說明了這點，
反問您們,香港人均收入咁高,
點解年老仲要去打工同執紙皮咁辛苦啊?
咪就係因為年輕時搵唔多,比有錢人渣壓,
年老都要為口奔馳...唉...
(((少壯不努力, 老大徒修悲。機會, 係比有上進心, 有野心既人, 呢個社會先有進步, 你口中既老年人要去執紙皮, 固之然係一件可悲既事, 但為左呢一撮人, 要全香港去承受商家用最低工資呢個藉口去令物價高漲呢個惡果。所謂既最低工資, 同大陸個套"做又36, 唔做又36"差唔多, 如果SET到個最低工資高既話, 仲點令人有動力去尋求較好既生活, 呢個社會仲點去進步?)))
本人也不太支持,但這為外傭所應有的權利，也是低廉價奴工的後果。
(((佢地應有既權利????????? 有冇人用槍要佢地尼打工??? 佢地要尼, 係佢地自己既選擇, 由簽約個一刻都知道佢地只係尼打工, 唔係移民, 佢地而家只係用法律既漏洞去得到對佢地自己最大既好處。香港人係有出糧比佢地架, D法例仲保護得佢地好好好好....香港既僱主先係最可憐既一群。)))
而全民退休保障則可代替生果金，唔使D基金佬呃哂香港人D錢啊!!!
長遠來說,這不是最好方案,但你仲想見到街邊有公公婆婆執紙皮咩?
佢地唔肯拎綜援,怕被人笑佢,也有老人等不了綜授就餓死。
你唔覺得呢D野發生係香港好可笑既咩?
而全民退休保障就幫到佢地...
老人家消費完D錢都係去反香港人到,最後去反政府到,
其實問題不大。
(((全民保呢個又係一個好混漲既計劃, 點解要一D後生時努力搵錢既人, 負責養埋個班係後生時冇好好做好打算既人?? 公平嗎? 如果係咁, 不如共產啦, 仲乾手淨腳。)))
不是好方案，
但有效的方案都被政府同保皇黨一一打退,
現今政府已經不聞不問作出決策,只因香港人政治冷感,
也有認不清魔鬼的市民,助長了中共控制香港。
我有問題想問一問各位的立場, 高鐵用千多億以燒鵝價錢造出甘蔗味道有咩感受?
時間證明左大陸高鐵已經發生好多意外,如追尾,斷橋等....之後仲要洗多千幾億...
我的立場好簡單,就是香港人都有好生活,
即使民主,獨裁也無差別,
但由中共獨裁掌管香港,
絶對是一件壞事,
獨裁<>市民失去自由, E.G. 新加坡
而世界又有幾多地方可以好似新加坡咁做得咁成功?
No pain No gain, 香港人不為自己爭取,
任由商家,政府溫水煮蛙,就想獲得理想生活?
如晴報或任何記者刊登此留言, 必追究。因為我唔認為係度講就預左比人抄!!!
mouth:mouth:" /> ))
發表於 
..呢兩條仲恐怖過23條呀...
...唔支持個3個人, 唔=支持保皇黨囉。
返回列表
