興趣嗜好

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 6315


281#
發表於 07-1-16 12:17 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

係呀~! 係呀~! 呢部呀!
佢得個講字咋, 佢邊捨得買呀!
何況咁pro嘅機佢一定唔識玩啦!
佢淨係中意個外型同個快門夠爽!

得閒咪經過show room, 上去奈兩下, 佢都好滿足law!


版主

積分: 34216

2018復活節勳章 版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


282#
發表於 07-1-16 12:28 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

姐姐,部機成三萬幾,粗粗地二手車都買到部。佢得個講字就好lor,A16可以去馬 lor!!

證明你老公有理智得來重好惜你,恭喜恭喜


複式洋房

積分: 302


283#
發表於 07-1-16 12:43 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

chloepapa 寫道:
Pentax, 問 mintpepper 好d, 不過 pentax 機少鏡玩


Pentax DL is an aging model but its $3,9xx price is really attractive. The kit lens (18-55) that comes with this camera is quite good in image, built quality and appearance.

Pentax's prime lenses are very good quality and compact (eg. I can carry a 70mm/f2.4 prime in the front pocket of my jean with comfort ). Pentax is rather weak in their zoom lens line-up.

Mind you that one thing about the DL is that its focusing speed isn't anything great. You may run into difficulty if you take pictures on fast-moving kids

In short, if you like and have no problem with prime lenses then Pentax is a pretty good choice. However, if you're going to rely on zoom lenses then forgive it.

P.S. just realized my K10D is almost at the weight as D200 (~800g), which is quite paintful if I have to carry it (with A09 attached) in my backpack for the whole day !!!
D2X, N24-70/2.8, N35/1.8, Tokina 12-24/4
Sigma DP2


男爵府

積分: 6315


284#
發表於 07-1-16 12:46 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

clpapa 寫道:
姐姐,部機成三萬幾,粗粗地二手車都買到部。佢得個講字就好lor,A16可以去馬 lor!!

證明你老公有理智得來重好惜你,恭喜恭喜


咁佢一定係會買部車~!


男爵府

積分: 5785

醒目開學勳章 畀面勳章


285#
發表於 07-1-16 13:51 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

Mintpepper:

唔該哂!等我同佢講下先.


一張好的作品,畫面要簡潔有力。所以有人說攝影是減法畫畫是加法的意思就在這。

一張好的作品,需要有好的內容,好的構思、好的規劃,最重要的是觀察力、有人文藝術涵養以及感性知性的心。當然,相機隨身帶著。




子爵府

積分: 13356


286#
發表於 07-1-16 17:25 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

阿叔再戰風雲:

[img align=left]http://coleman0209.smugmug.com/photos/123499704-O.jpg[/img]

呢張用左awb, 衰左, 不過sharpness都見得下人:

[img align=left]http://coleman0209.smugmug.com/photos/123499742-O.jpg[/img]

[img align=left]http://coleman0209.smugmug.com/photos/123499750-O.jpg[/img]

[img align=left]http://coleman0209.smugmug.com/photos/123499738-O.jpg[/img]


男爵府

積分: 5785

醒目開學勳章 畀面勳章


287#
發表於 07-1-16 17:36 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

oh~~~~! 鏡皇.....
一張好的作品,畫面要簡潔有力。所以有人說攝影是減法畫畫是加法的意思就在這。

一張好的作品,需要有好的內容,好的構思、好的規劃,最重要的是觀察力、有人文藝術涵養以及感性知性的心。當然,相機隨身帶著。




子爵府

積分: 13356


288#
發表於 07-1-16 18:38 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

都幾滿意.


男爵府

積分: 6315


289#
發表於 07-1-16 20:52 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

你張相好大下!
load左好奈至load到呀!


子爵府

積分: 13356


290#
發表於 07-1-16 21:33 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

心急吃不得熱豆腐......


男爵府

積分: 6315


291#
發表於 07-1-16 21:47 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

查實我仲未睇到張相!
load左好奈都仲係阿叔嘅額頭! :mrgreen:


子爵府

積分: 13356


292#
發表於 07-1-16 21:48 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

我好快wor, 你係咪用寬頻咖?

我整細d佢喇, 不過試下d detail 出唔出倒先.


子爵府

積分: 13356


293#
發表於 07-1-16 21:52 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

Sorry, 改細左完全出唔倒detail.


男爵府

積分: 6315


294#
發表於 07-1-16 22:18 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

軍魁星 寫道:
我好快wor, 你係咪用寬頻咖?

我整細d佢喇, 不過試下d detail 出唔出倒先.


mug +陣仲有人唔係用寬頻咖咩!
我部電腦仲係啱啱換, 應該係好快! 不過我又唔知有幾快!


別墅

積分: 794


295#
發表於 07-1-16 22:38 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

星爺

當事人有無同意被擺上toi再戰風雲架?

變焦鏡能夠影到咁都算利害。我仔細睇過,a16出唔到咁仔細。佢ge pq同我心目中ge鏡皇相比,只係尚差一丁點層次感(我覺得)

不過我唔明rockwell 講得佢旺角隔離 -痳痳地。

其實你咁多鏡,我都鄧佢地慘,分分鐘一年出唔到一次街街。hehe
Lincoln BB


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


296#
發表於 07-1-16 22:40 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

當事人係星爸來, 一定無問題la


別墅

積分: 794


297#
發表於 07-1-16 22:48 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

唔係架,星囡囡大個可以投訴番轉頭。

chloepapa ge口頭禈係 ”我都係唔建議 � 我建議”所以一定係做某類工作。

星爺ge口頭禈好得意,”呢位施主 � 仁兄”,不過我睇親星爺ge電影,佢多數叫人”蛋散”。hehe。
Lincoln BB


子爵府

積分: 13356


298#
發表於 07-1-16 22:52 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

呢位施主, 在下已取得果位"阿叔"的"不反對通知書". 個女就唔洗啦, 香港法律的追溯期只有七年, 七年內佢唔會投訴咪得囉. .


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


299#
發表於 07-1-16 23:34 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

Lincolnmama,
我都係"唔建議" 你觀察得咁仔細
其實係想用d溫和d 字眼, 唔想下下用 :都係唔好, 唔買, .....


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


300#
發表於 07-1-16 23:40 |只看該作者

Re: D200 + 85mm f1.4

睇左 dchome一位 "臥熊先生" 之文, 好正 :
"雖然我的確係放緊毒, 不過我仍然堅持一般用戶應該理性買器材:
1. 請先注意下自己有無妥善理財. 家陣社會都講求可持續發展啦. 只有妥善理財先至可以長玩長有, 玩到退休都仲有得玩.
2. 無乜收入嘅學生, 更加唔應該有大買大 (比較正確嘅做法係先令老豆中毒)
3. 請分清「需要」同「想要」嘅分別, 人總想要更好的, 不過多於需要的就叫奢侈
4. 成像質素絕對唔係唯一考慮, 用途、機動性、操控、使用率都應該要考慮(我自己特別重視用途同使用率). 一般來講, 高使用率嘅鏡唔怕買好D.
5. 所有鏡頭都有大買大, 買極低使用率嘅鏡頭某程度上係浪費
6. 如果一個月都影唔到一次相, 應該檢討下係唔係有需要花費咁多
7. 影普通生活相多的話, 其實唔需要咁大花費.
8. 鏡頭有大買大係敗家, 出新機身就Upgrade係浪費.

一般唔Crop相唔聞相來講, 我覺得70-300 VR比小黑3/5更值得推介. 的確, 小黑3唔貴得幾多, 更有大光圈. 不過70-300 VR嘅高機動性, 及格嘅成像, 加上AF-S同埋VR, 大部分情況都會比小黑3好用. 老實講句, 小黑3在DSLR機身上近距離AF唔準, 再加上M/A環易爛, 未必人人適合. 至於小黑5, 整體來講係好用, 重唔重就睇下夠唔夠體力. 不過, 本來只係想脆脆地買支Sigma 70-300玩下, 貴少少又好D, 70-300 VR啦, 想下想下... 最後買咗小黑5. 係唔係用小黑5令你影相靚7-8倍呢? 老實講句, 攝影唔係淨係講鏡頭. 用70-200 VR影出來的確係比較Sharp, 不過如果唔用心去影好D, 睇到D相可能只會話: 你支鏡好Sharp好靚, 不過唔係張相靚. 事實上, Cheap Cheap地買支Sigma 70-300一樣可以影到靚相.

總之, 每個人應考慮自己真正嘅需要係乜嘢. 凡係好嘢就買, 你買得幾多呀?"

取於dchome good post click here

首頁

尾頁

跳至