吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 正面3米近距離爆頭...

自由講場今日: 130|主題: 1364449

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: nicolebean

正面3米近距離爆頭...

[複製鏈接]

14 151617 18...20

BarbaraX

公爵府

積分: 25750

301^#

發表於 14-5-9 17:27 |只看該作者

我等調查結果
宜家講乜都無意思
單憑傳媒嘅資訊去斷定
對各事主都唔公平

私人傳訊

Owanc

禁止訪問

積分: 7216

302^#

發表於 14-5-9 17:29 |只看該作者

引用：Quote:nicolebean+發表於+14-5-9+11:29+咁

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

agnesbee

伯爵府

積分: 18215

303^#

發表於 14-5-9 17:36 |只看該作者

回覆：正面3米近距離爆頭...

要兜啲乜

私人傳訊

agnesbee

伯爵府

積分: 18215

304^#

發表於 14-5-9 17:36 |只看該作者

回覆：正面3米近距離爆頭...

要兜啲乜

私人傳訊

mingjan

侯爵府

積分: 22703

305^#

發表於 14-5-9 17:54 |只看該作者

本帖最後由 mingjan 於 14-5-9 17:55 編輯

回覆點評
mrkokubo 你可以笑，但三米的確很近距離。

唔知你係咪講我，不過我唔咪笑你
我同意3米係可以好近既距離，對於跑步嚟講
但你話差不多伸手就到，我好有保留

點評

mrkokubo 伸隻手加支槍都50厘米啦，剩下2.5米距離，啲槍法好到嚇死人。發表於 14-5-9 19:13

私人傳訊

bkfans

禁止訪問

積分: 67524

306^#

發表於 14-5-9 17:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

InkCartridge

珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章

307^#

發表於 14-5-9 18:12 |只看該作者

回覆 mrkokubo 的帖子

"mrkokubo 咁講好單向"

咁你用 "檢討" E個詞我係咁解ge喔！

Apply係工作上，你個team做咗個project，做完你個team開會睇吓有咩做的好ge地方，有咩可以改善的地方，E個叫做檢討。第二個team係公司的網頁話你地個project 依度做得好，嗰度做的麻麻地叫做討論(對事唔對人)。係公司的網頁話你地個team E個唔啱，嗰個唔啱，叫做聲討(對人唔對事)。

點評

mrkokubo 樓下，攞黎係你涼薄啫發表於 14-5-9 19:08

Gerard 樓下，死者係自己攞黎發表於 14-5-9 19:03

pelegia 唔知你講乜，但死者也是一個生命。如死了是你的一位至親，你仲會講檢討發表於 14-5-9 18:31

私人傳訊

nicolebean

男爵府

積分: 8190

308^#

發表於 14-5-9 18:20 |只看該作者

引用：Quote:nicolebean 發表於 14-5-9 15:26 我

原帖由 InkCartridge 於 14-05-09 發表
都唔明，因為你完全忽略咗唔開槍的結果。唔開槍有可能個二個女人都會有死傷。咁你接唔接受E個結果？有人覺 ...

我明你意思
我唔贊成開槍既同時我係認為當時應有第二個方法解決
因為我已經假設左至少3個警察係應該有能力制服一個兇徒,
所以我真係冇諗過唔開槍既後果
咁你咁講其實都有道理,唔射低個兇徒的確可以有不幸既後果
但如果係咁,警察既訓練就有需要再加強喇

點評

pelegia agree。發表於 14-5-9 18:32

私人傳訊

小蘅媽媽

伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章

309^#

發表於 14-5-9 18:22 |只看該作者

回覆：正面3米近距離爆頭...

不在現場，不作假設。

點評

Anpanmama 樓下，亦有好多人假設係警察有問題。甚至假設唔認同警察有問題嘅就係警粉添啦！發表於 14-5-9 19:17

pelegia 呢度太多人假設個兩個警察無問題。。。發表於 14-5-9 18:32

There's some good in this world, Mr Frodo. And it's worth fighting for.

私人傳訊

InkCartridge

珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章

310^#

發表於 14-5-9 18:24 |只看該作者

本帖最後由 InkCartridge 於 14-5-9 18:47 編輯

nicolebean 發表於 14-5-9 18:20
我明你意思
我唔贊成開槍既同時我係認為當時應有第二個方法解決
因為我已經假設左至少3個警察係應該有能力 ...

咁我又唔可以完全否定警察有加強訓練ge需要。Anyway, 大家討論吓都幾好呀！It's nice to talk to you.

點評

pelegia 其實呢個唔係真係so nice talk，電視見到死者妻子哭得死去活來。仔細老婆嫩發表於 14-5-9 18:37

私人傳訊

mingjan

侯爵府

積分: 22703

311^#

發表於 14-5-9 18:25 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 InkCartridge 於 14-05-09 發

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
我明你意思
我唔贊成開槍既同時我係認為當時應有第二個方法解決
因為我已經假設左至少3個警察係應該有能力 ...

我同意你以上所講，不過唔同意最後果句，換句話說即係救唔到人或有人受傷就係人地有問題

點評

mrkokubo 我們警察在表現槍法如神嘛？發表於 14-5-9 19:16

pelegia 如救到人又避免不必要死亡，當然無問題！發表於 14-5-9 18:34

InkCartridge 我諗佢唔係話警察有問題，而係有改善的空間。發表於 14-5-9 18:30

私人傳訊

goddamnit

珍珠宮

積分: 47904

312^#

發表於 14-5-9 18:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 InkCartridge 於 14-05-09 發

原帖由 nicolebean 於 14-05-09 發表
我明你意思
我唔贊成開槍既同時我係認為當時應有第二個方法解決
因為我已經假設左至少3個警察係應該有能力 ...

真有趣，入黎睇一睇見你reply都燥底
想問你態乜去決定警察既判斷力，體能，心理因素，素質。
警察唔係九唔搭八就入行既行業，有專業既訓練，有學堂。

話你抹黑警察你又死唔認，死都要影射
乖乖地話你覺得警察癈咪得囉，駛乜講咁多

你有冇唸，你需要特警，軍人，甚至係超人，而唔係三個「訓練唔夠」既警察

真係好少響度有po 睇到著火