時政擂台 今日: 29 | 主題: 60283

積分: 477

302^#

發表於 19-8-8 11:24 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 11:09
雷射槍值得用一個記者會。

點解催淚煙唔值得一個記者會？

值得
欣賞你都覺得支鐳射槍值得警方告誡社會大眾危險性同對警察潛在傷害

警方開過好多次記者會講解之前咁多日用武力既原因，你係咪miss左？

我又記得示威者（當係示威者先啦）都好似有個自發記者會
點解汽油彈又唔值得佢地開多個topic係記者會講？

私人傳訊

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60300

303^#

發表於 19-8-8 11:39 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 11:08
我都話左我冇話警方用化武係錯。

但各方武器都使用了，對公眾的影響就必需公開講清楚，讓公眾悉疑。

真係有心，可以去google搵！
警方講左又點，比公眾知道左又點？
係咪知道左有幾大殺傷力之後就唔會搗亂？
你去答車，有冇問過架車嘅安全性能先上車丫！

私人傳訊

積分: 81388

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

304^#

發表於 19-8-8 11:42 |只看該作者

sharonKK2 發表於 19-8-8 11:24
值得
欣賞你都覺得支鐳射槍值得警方告誡社會大眾危險性同對警察潛在傷害

我並不想知誰用什麼武器的原因，想必一定有原因。

我是想知，就好似雷射槍一樣，所有所使用的武器的殺傷力，可以做實驗，讓公眾知悉。

警方應該絕對掌握自己所使用武器的成份、威力、對市民的影響。

私人傳訊

積分: 477

305^#

發表於 19-8-8 11:49 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 11:42
我並不想知誰用什麼武器的原因，想必一定有原因。

我是想知，就好似雷射槍一樣，所有所使用的武器的殺傷 ...

其實
你條問題想問乜野

想同你傾但你都要入到重點
介唔介紹直入重點
個圈繞好大

私人傳訊

積分: 81388

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

306^#

發表於 19-8-8 12:24 |只看該作者

sharonKK2 發表於 19-8-8 11:49
其實
你條問題想問乜野

我既問題，第一個回覆己經講左，一直無變。
就是希望警方同時講解其他化學武器的殺傷力，如雷射槍一樣詳細。
你唔明我講咩，可以唔需要回覆我。

私人傳訊

積分: 477

307^#

發表於 19-8-8 12:36 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 12:24
我既問題，第一個回覆己經講左，一直無變。
就是希望警方同時講解其他化學武器的殺傷力，如雷射槍一樣詳細 ...

你係討論區出post
但叫人唔好回覆你

咁我又唔明啦
你係「討論區」出post個目的係咩？做乜唔開個word自己打完save左佢算

第二，好多武器製造成份，廠商名涉及機密資料同埋保密協議
正如可口可樂係賣俾你飲，但唔等於會公佈自己條formula一樣

有d野唔係你話想知就公佈得俾你知，呢個你應該唔係第一日知掛？

Btw, 唔想人覆你，你又係咁覆人，其實係咩玩法，即係有你講無人講？

我接受唔到囉

私人傳訊

siulili

伯爵府

積分: 15556

308^#

發表於 19-8-8 13:24 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 11:09
雷射槍值得用一個記者會。

點解催淚煙唔值得一個記者會？

第一，個記者會不是單為鐳射鎗，係每日跟進情況，我又唔係警方，我如何代表警方說明? 你都幾趣緻。

你有疑問可與警方聯絡。

私人傳訊

HoStella

大宅

積分: 1274

309^#

發表於 19-8-8 13:30 |只看該作者

BABYPURPLE 發表於 19-8-7 18:34
網上d相好話果個似係製造日期，唔係到期日，不過唔知可放幾耐，如果有jm知道就最好
...

JM可參考呢個
http://www.iowastatedaily.com/news/expired-gas-posed-no-higher-risk/article_f28af87c-ebd2-511b-9393-50dabe12968e.html

私人傳訊

積分: 81388

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

310^#

發表於 19-8-8 13:51 |只看該作者

sharonKK2 發表於 19-8-8 12:36
你係討論區出post
但叫人唔好回覆你

既然你代表唔到警方回覆我，咁你想點？不斷轉移視線冇用，我唔係質疑警方用既武力。

我問題好簡單，從未變過，請警方大公無私地公開所有化學武器的威力，做個實驗，不要只做雷射槍一樣。

雷射槍固然係武器，有人話汽油彈都應該做，我都絕對同意，同時警方都應該做橡膠子彈、催淚彈的實驗，近距離既殺傷力如何？呢d公眾都好想知，都絕對值得做。

私人傳訊

積分: 477

311^#

發表於 19-8-8 13:59 |只看該作者

tester5 發表於 19-8-8 13:51
既然你代表唔到警方回覆我，咁你想點？不斷轉移視線冇用，我唔係質疑警方用既武力。

我問題好簡單，從未 ...

傻的嗎？
版規幾時多左條要代表法定機構先可以覆post?

無人轉移視線，公佈武器既detail本身就唔make sense.

即係我講晒所有武器既成份，廠商，弱點俾你知，會對該執法部門有咩影響？

動動腦筋都應該明我講緊乜野

俾左個好切身既例子你，可口可樂。

有d野唔係唔公佈，但不合理。

Btw, 做完個結果
你同我都估到啦，大家都開駛口唔駛扮

「嘩，好危險丫
嘩，點可以用係市民度嫁」

隨便黎俾d 新論點我，討論區就係為左正面而有意義討論一件事。

私人傳訊

agroy

男爵府

積分: 5679

312^#

發表於 19-8-8 13:59 |只看該作者

agee 發表於 19-8-8 11:22
有人好奄悶， bb就唔知咩叫危險品
佢就成日要人示範危險品咩危險法，人如其命tester
...

咪係，佢不如去試下食屎有冇營養

私人傳訊

agroy

男爵府

積分: 5679

313^#

發表於 19-8-8 14:03 |只看該作者

sharonKK2 發表於 19-8-8 12:36
你係討論區出post
但叫人唔好回覆你

JM窒得好，「開個word自己打完save左佢」，忍唔住笑左出聲

私人傳訊

BABYPURPLE

子爵府

積分: 13256

314^#

發表於 19-8-8 14:12 |只看該作者

HoStella 發表於 19-8-8 13:30
JM可參考呢個
http://www.iowastatedaily.com/news/expired-gas-posed-no-higher-risk/article_f28af87c-e ...

唔該晒，原來係唔會有更嚴重傷害，只係怕無效，咁班人應該會想出多d過期催淚彈

私人傳訊