自由講場 今日: 71 | 主題: 1350775

積分: 24171

301^#

發表於 22-2-20 11:32 |只看該作者

qpalzm 發表於 22-2-20 11:21
外國無科興, 國內無復必泰, 反而兒家香港兩樣都有, 而且有幾萬人感染, 如要比較兩種疫苗, 無一度地方比香 ...

香港有全面發放到打疫苗染疫數據?

我反而覺得香港而家最差就係發放打疫苗染疫數據環節，唔發放就全部唔發放，報數報d唔報d想點?

數據發放方面做得好唔專業，好難睇就真!

私人傳訊

榮盛

積分: 24171

302^#

發表於 22-2-20 11:36 |只看該作者

打針防重症最重要，身體可以就打針啦！
兩隻疫苗都係新，分別係1隻用傳統技術一隻用新技術，現實係未有全面資訊，
大家自己就自己情況，生理心理覺得邊隻適合就打啦，唔使理邊隻啦

私人傳訊

ChingYee123

珍珠宮

積分: 35534

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

303^#

發表於 22-2-20 11:37 |只看該作者

本帖最後由 ChingYee123 於 22-2-20 11:43 編輯

大陸近期多人確診都係講緊全國14億人一百幾十個確診個案咋！

相比歐美日韓新多國確診個案萬萬聲，邊個恐怖啲？咁係咪證明瑞揮(復必泰) 無用？

用下個腦諗下就唔使擔心咁多啦，選擇安全又適合自己既疫苗去打就得啦！

私人傳訊

青青河邊草

積分: 24362

304^#

發表於 22-2-20 11:38 |只看該作者

蘭開夏道發表於 22-2-20 11:26
今日有呢單新聞

佢話同源加強同序貫加強都得喎

私人傳訊

ChingYee123

珍珠宮

積分: 35534

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

305^#

發表於 22-2-20 11:42 |只看該作者

本帖最後由 ChingYee123 於 22-2-20 11:42 編輯

大陸點樣開放打補強劑都係打自己既同源疫苗！大陸既目標係清零！所以容忍唔到每天仍然有一百幾十個確診個案！所以會不斷研究並因應情況加強控制疫情！

私人傳訊

qpalzm

積分: 21398

306^#

發表於 22-2-20 11:48 |只看該作者

dreams18 發表於 22-2-20 11:09
本帖最後由 dreams18 於 22-2-20 11:11 編輯

外國爆得咁勁有真實數據唔睇，睇香港啲專家紙上談兵，你諗 ...

兒家有咁多本地感染咁多數據, 未來的研究唔會再單係實驗室內, 一定真實好多。

不過你要堅持唔信都無辦法, 都無謂討論。

私人傳訊

qpalzm

積分: 21398

307^#

發表於 22-2-20 11:53 |只看該作者

榮盛發表於 22-2-20 11:32
香港有全面發放到打疫苗染疫數據?

我反而覺得香港而家最差就係發放打疫苗染疫數據環節，唔發放就全 ...

咁放眼黎緊的本地研究啦, 以萬計的感染數據無得bias 啦。

我都唔知結果點架, 不過我肯定會比外地個D更有參考性同相關性囉。

私人傳訊

s4c

大宅

積分: 4939

308^#

發表於 22-2-20 12:01 |只看該作者

我三針科，老公二針科，第三針溝復，我老公中咗，不過症狀輕微，我就無事，我第三針醫生都叫我打復，但我堅持打科，我自己覺得唔應該溝針，但係最重要係要打針，反正防到重症就ok

私人傳訊

積分: 789

309^#

發表於 22-2-20 12:07 |只看該作者

MrBeast 發表於 22-2-20 11:20
早晨，聽fauci 講咋，其實我最想睇係香港的omi數據分析.

你朋友做這方而的硏究？

點解要咁執著香港，等到有報告出，大家都打完針。

淨係睇過去幾個月，只係不停抗體，抗體，抗體嘅報告，香港點會出到持平報告，我就唔會有咩期待

私人傳訊

積分: 789

310^#

發表於 22-2-20 12:13 |只看該作者

s4c 發表於 22-2-20 12:01
我三針科，老公二針科，第三針溝復，我老公中咗，不過症狀輕微，我就無事，我第三針醫生都叫我打復，但我堅 ...

科興都話打完第三針對抗omicron 抗體係標升,由第二針幾個%嘅轉陽率到9x%,我好理解唔到點解專家要叫人溝針，我去診所打第3針，份報告剛出左幾日，我醫生都有同我講，話第3針要打，叫我唔好等新一代疫苗。

想問下你，第2針同第3針相隔幾耐嗎？報告話相隔8個月嘅效果反而仲好過相隔6個月，我覺得呢個結果係好值得鼓舞，即係有可能打滅活對T細胞長期記憶好有效

私人傳訊

NatashaNg101

積分: 951

311^#

發表於 22-2-20 12:14 |只看該作者

Horsebbj 發表於 22-2-18 12:34
醫生話三針打科興完全冇用?????

係，請開醫生個名！

私人傳訊

bbyou

公爵府

積分: 29093

312^#

發表於 22-2-20 12:17 |只看該作者

dreams18 發表於 22-2-19 23:12
全部時間都同住嗎？

係

私人傳訊

積分: 789

313^#

發表於 22-2-20 12:18 |只看該作者

qpalzm 發表於 22-2-20 11:53
咁放眼黎緊的本地研究啦, 以萬計的感染數據無得bias 啦。

我都唔知結果點架, 不過我肯定會比外地個D更有 ...

睇左呢幾年嘅報告，你仲相信香港專家，養和份報告研究兩款疫苗，開頭兩款疫苗第一針都有2百幾人，到第2針就復得番9x人，科就仲有過2百人，用9x人就話100%打完第2針有抗體，咁另多個百幾人去左邊？得一半都出到報告。香港啲專家只會揀利好復時講啲啲資料出嚟，我唔抱希望會睇到一份持平嘅報告

私人傳訊

積分: 789

314^#

發表於 22-2-20 12:20 |只看該作者

bbyou 發表於 22-2-20 12:17
係

咁你同囡囡打嘅科興真係做到防感染嘅作用，當然我覺得你老公嗰針科興都做到減低病毒量，減低左傳播風險嘅作用

私人傳訊

積分: 789

315^#

發表於 22-2-20 12:22 |只看該作者

qpalzm 發表於 22-2-20 11:48
兒家有咁多本地感染咁多數據, 未來的研究唔會再單係實驗室內, 一定真實好多。

不過你要堅持唔信都無辦法, ...

睇完報告原來一定要信，唔可以自己再分析㗎？難度對份報告有疑問都一定要信？

私人傳訊

qpalzm

積分: 21398

316^#

發表於 22-2-20 12:26 |只看該作者

dreams18 發表於 22-2-20 12:22
睇完報告原來一定要信，唔可以自己再分析㗎？難度對份報告有疑問都一定要信？
...

你係分析, 但唔係分析科學的理據, 而係分析專家偏頗的陰謀呢。

私人傳訊

積分: 789

317^#

發表於 22-2-20 12:34 |只看該作者

蘭開夏道發表於 22-2-20 11:26
今日有呢單新聞

本帖最後由 dreams18 於 22-2-20 12:38 編輯

據我所知康希諾是一針過的新冠疫苗，所以跟叫人打完2針科興混打1針復必泰是兩種概念。

因為無論科興定復都以完成2針為基礎。

據我內地親友講，打完康希諾嘅發燒，手痛嘅情況比國藥，科興多，我自己就唔係好想試，我唔介意感染，只要係輕症就可以

私人傳訊