自由講場

跳至

首頁

尾頁
   6


男爵府

積分: 5534

母親節2025勳章


301#
發表於 23-4-4 08:05 |只看該作者
kwokdicken 發表於 23-4-2 17:04
根本就應該取消2蚊
要補貼老人有好多方法
2蚊乘車係最無效率而家資源錯配既方案 ...

讚成


珍珠宮

積分: 30926


302#
發表於 23-4-4 08:49 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-4-4 14:05 編輯
sklui 發表於 23-4-4 01:07
就係好耐都冇聽過加入息稅 、利得税,咁你講政府財赤驚會加税, 會搵納稅人開刀, 我想睇你咩根據啫
...

作為父母嘅諗法,唔夠錢洗就叫有做嘢嘅仔女加家用!


男爵府

積分: 6441


303#
發表於 23-4-4 11:12 |只看該作者

回覆樓主:

而家討論重點係$2乘車被濫用


侯爵府

積分: 22149


304#
發表於 23-4-4 14:17 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-4 14:17 編輯
sklui 發表於 23-4-4 01:07
就係好耐都冇聽過加入息稅 、利得税,咁你講政府財赤驚會加税, 會搵納稅人開刀, 我想睇你咩根據啫
...

有減利得稅
https://www.ird.gov.hk/chi/faq/2tr.htm


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


已刪除用户

積分: 24878


305#
發表於 23-4-4 14:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22149


306#
發表於 23-4-4 14:33 |只看該作者
星島日報
https://www.facebook.com/singtaohk/posts/pfbid0v8AULViPQHzS3N1tF73u5t4F97UFUNFqogYoS7Nw7Q2d331rjpXzrW2JhoWxYm85l
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


珍珠宮

積分: 46203


307#
發表於 23-4-4 14:35 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得綜援最應該收緊


侯爵府

積分: 22149


308#
發表於 23-4-5 13:17 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-5 13:20 編輯
Yeelim 發表於 23-4-3 12:16
識唔識敬老㗎!長者後生時對社会都有貢獻㗎!連長者$2乘車都想cut, 不如cut立法局班友D人工同allowance啦! ...

我的意見是:不 cut 現時長者 $2 乘車優惠,cut 將來長者 $2 乘車優惠。



現時的老人家後生時睇戲需付 25%-30% 稅,將來的老人家後生時睇戲不需付稅。(不知還有哪些項目有類似的情況)

所以應將「60 歲可享 $2 乘車優惠」改為「X 年前出生可享 $2 乘車優惠」(X 可作討論)。
仿效紐西蘭禁止某年以後出生的人買煙的做法
https://www.singtaousa.com/2021-12-10/2008%e5%b9%b4%e5%be%8c%e5%87%ba%e7%94%9f%e7%b4%90%e8%a5%bf%e8%98%ad%e4%ba%ba-%e5%b0%87%e7%b5%82%e8%ba%ab%e7%a6%81%e8%b2%b7%e7%85%99/3808117

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


珍珠宮

積分: 38717

畀面勳章


309#
發表於 23-4-5 15:10 |只看該作者
yauchuchu 發表於 23-4-2 19:53
好多老人因為$2所以就算搭兩個站見到過海巴士都照上(當然唔係過海),其實只要等多一陣就有短途車去到同一 ...

有啲係誇張到就算兩架車一齊到,唔使等都專登揀間過海的,貪少人啲、舒服啲


侯爵府

積分: 22149


310#
發表於 23-4-6 17:36 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-6 17:51 編輯

數據顯示香港好多窮長者。(一夠歲數就變窮)

13. 長者生活津貼是現時最多長者領取的社會保障金額。截至 2022 年 3 月底,約有 64 萬名長者領取長者生活津貼,佔 65 歲或以上人口超過四成。2022-23 年度長者生活津貼的預算經常開支約為 314 億元,佔整體長者現金福利開支超過六成
https://www.legco.gov.hk/yr2022/chinese/panels/ws/papers/ws20220711cb2-534-3-c.pdf


2023 年 2 月為 68 萬
https://www.swd.gov.hk/tc/index/site_pubsvc/page_socsecu/sub_statistics/
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


侯爵府

積分: 22149


311#
發表於 23-4-6 17:57 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-6 17:57 編輯

https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/3494199/
父母資助成年子女生活,當中逾一成子女過 35 歲。
似乎係老人家有錢,後生先無錢。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


侯爵府

積分: 22149


312#
發表於 23-4-8 16:23 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-8 16:23 編輯

七老八十的長者說 2 元優惠降至 60 歲,是政府過於體貼精壯長者,難以評論是不是德政。
https://www.wenweipo.com/a/202304/06/AP642ddaa6e4b0b6003c04a2a9.html
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


侯爵府

積分: 22149


313#
發表於 23-4-10 14:17 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-17 15:29 編輯

將「兩元乘車優惠計劃」合資格年齡門檻由 65 歲下調至 60 歲,約 60 萬名人士受惠。
民建聯認為擴展兩元乘車優惠開支不算最多
2020 年 10 月傳出政府有意煞停下調年齡的計劃後,民建聯收到極多反對聲音。
建制派批評政府一直採取「拖字訣」,根本無心推展計劃。

https://www.hk01.com/article/539184


工聯會長期爭取擴大 $2 乘車優惠計劃惠及 60-64 歲人士
https://www.facebook.com/hkftu/posts/3264626127095992/



2020 年初,多個建制政黨都向政府提出放寬長者優惠措施,政府經研究後,決定落實放寬「兩元乘車優惠」至 60 歲或以上長者適用
民建聯實政圓桌都有於《預算案》建議書上寫明,工聯會經民聯新民黨均表示兩元優惠廣受地區歡迎。
民建聯早建議政府設立「銀齡卡」為 60 歲以上長者提供與「長者卡」一樣的優惠。
工聯會建議政府直接為長者提供免費乘坐電車優惠助出行。
經民聯自 2012 年推出計劃,便一直爭取降低年齡限制。

https://m.sina.com.hk/news/article/20200114/0/1/4/%E5%85%A9%E5%85%83%E4%B9%98%E8%BB%8A%E6%93%AC%E6%93%B4%E8%87%B360%E6%AD%B2-%E6%96%9957%E8%90%AC%E9%8A%80%E9%AB%AE%E6%97%8F%E5%8F%97%E6%83%A0-11071045.html


多做多錯,少做少錯,唔做唔錯。
政府當然可以唔做就唔做,可以少做就少做,唔係畀人逼迫得緊要,又點會做吖?
議員逼迫政府,而議員是市民投票選出來的,可算是市民自作孽
成功爭取下調年齡,就好像英國脫歐公投,成功脫歐,但是好是壞呢?


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


侯爵府

積分: 22149


314#
發表於 23-6-4 14:33 |只看該作者
將「$2 交通費」改為「50% 交通費」或「40% 交通費」




短途可以自付少於 $2,長途則自付多於 $2。

由於長途與短途費用有差異故可避免「長途短搭」。
拍一次卡收全段費用,拍兩次卡才可獲收分段費用的,由於拍一次卡與拍兩次卡費用有差異故可避免「不拍第二次卡」。

必須長途與短途費用有差異才可避免「長途短搭」。
拍一次卡收全段費用,拍兩次卡才可獲收分段費用的,必須拍一次卡與拍兩次卡費用有差異才可避免「不拍第二次卡」。

不能排除有資格享用優惠者中不存在攬炒派,不能排除攬炒派在 60 至 64 歲年齡層的比例較在 65 歲年齡層的比例高,不能排除攬炒派會故意「長途短搭」,故意「不拍第二次卡」,若費用有差異,可增加攬炒的成本

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


侯爵府

積分: 21276


315#
發表於 23-6-4 14:45 |只看該作者
我絕對讚成檢討現行2蚊搭車優惠, 特別係分時段先有優惠, 老人家大把時間, 無必要係繁忙時間比優惠, 同時檢討埋一的貴車平搭既方式啦, 眼見好多都係咁, 就算有分段收費老人家多數都唔會叫

最最緊要係檢討埋議員既薪酬福利, 一味淨係叫人減, 自己就增加福利, 咁有乜用?


男爵府

積分: 8021


316#
發表於 23-6-4 14:50 |只看該作者
本帖最後由 chishing411 於 23-12-13 18:46 編輯

.


翡翠宮

積分: 88826


317#
發表於 23-6-4 17:01 |只看該作者
支持$2. 倒塞D漏洞就可!


寶石宮

積分: 253536

2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 2018復活節勳章 王國教室勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章


318#
發表於 23-6-4 17:07 |只看該作者

回覆樓主:

既然已出樂悠咭,應該即時stop再賣長者咭
放下自在


子爵府

積分: 12098


319#
發表於 23-6-4 17:11 |只看該作者
本帖最後由 Vengerov 於 23-6-4 17:12 編輯
ngwong2 發表於 23-6-4 17:01
支持$2. 倒塞D漏洞就可!

agree
實名登記,人面識別。


珍珠宮

積分: 46413


320#
發表於 23-6-4 17:30 |只看該作者
cattz288 發表於 23-6-4 17:07
既然已出樂悠咭,應該即時stop再賣長者咭

x2. 特別非香港長者

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo