choyki 發表於 24-11-22 13:33
董建華好的地方是推出八萬五、正式實施 MPF;差的地方是無咗八萬五,反而推出孫九招。
曾蔭權差的地方是延續孫九招、推出不跟隨通脹調整金額的 $2 乘車優惠;好的地方是當財政司時而非當特首時打退大鱷,並推出大受歡迎的盈富基金。
梁振英差的地方是推出論貧富並跟隨通脹調整金額的長生津、屈服於黃之鋒而不實行國民教育,令學生們及反對派大為振奮,以為憑一個中學生已能擊倒政府,導致後來有恃無恐的佔鐘;好的地方是引蛇出洞,導致反對派全軍覆沒,逃亡的逃亡,入獄的入獄。
林鄭月娥差的地方是降低 $2 乘車優惠的受惠年齡、取消强積金對沖;好的地方是推出樂悠卡、連續派了多年消費券、填海去馬、北部都會區去馬。
大力大力 發表於 24-11-22 20:39
高薪養廉,是英國政府的殖民地政策, 易用高新聘請當地人,管治他們的社會, 高薪令他們不敢隨便,反英國殖民地政策 ,這些所謂政務官、英政府要他們不要有自己的想法,只要執行英國政府下達的命令, 所以亦解釋到,香港政府的官員、大多全部都係冇腦思想, 更枉論創新能力、 不做不錯,少做少錯,是他們的為官文化~