時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   8


伯爵府

積分: 18806


301#
發表於 25-3-19 14:19 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 25-3-18 13:22
無錯,美政府既可以出手阻止外資買美企業,亦可以不擇手段去迫使他國賣出他國重要企業,最經典係法國Alstom被迫賣俾美國通用,長和話只係商業決定,點都講唔通。
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf


交易並不確定是否能完成。


1. 不知要哪些法律和監管部門同意及批准
2. 不知有否存在違哪些法或有哪些法律禁止
3. 不知要哪些公司股東批准


首先要知道答案,然後才能阻止。
有沒有人知答案?



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


302#
發表於 25-3-19 14:22 |只看該作者
Nancy20090615 發表於 25-3-18 14:23
唔明果 d 咪就係唔明
夏蟲不可語冰
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


303#
發表於 25-3-19 14:25 |只看該作者
yywong200 發表於 25-3-18 14:38
一蚊賣俾蕉傷
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf

而家巴拿馬兩個港口好似係二折賣。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


304#
發表於 25-3-19 14:30 |只看該作者
RoseRosa 發表於 25-3-18 14:46
又唔係賤賣, 不如大家一齊呼籲誠哥將啲錢投資係國家及香港啦.
講真港口呢的舊生意模式, 又好大政治風險.
不如用來發展香港高科技產業, 芯片產業等等.
令到香港唔再單一產業.
閙還閙, 要發展, 真金白銀真係好緊要啊, 多多益善.
希望政府識得同誠哥deal 啦.
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf


巴拿馬兩個港口妤似係二折,其他港口則係八折。



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


象牙宮

積分: 229884

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


305#
發表於 25-3-19 14:54 |只看該作者
choyki 發表於 25-3-19 14:19
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf

交易並不確定是否能完成。


1. 不知要哪些法律和監管部門同意及批准
2. 不知有否存在違哪些法或有哪些法律禁止
3. 不知要哪些公司股東批准


首先要知道答案,然後才能阻止。
有沒有人知答案?

根據你附上嘅內幕消息,交易是否能完成,係基於外在因素罷了,當前國家正跟大國博奕,有人卻作出出賣港口動作,對國家完全沒有負上道義和國家責任(香港唔係成日話企業要有社會良心,道德責任嗎?對國家反而唔駛?)

縱使將來交易真係告吹,都只係因為條件不許可,而唔係佢哋對國家嘅忠誠和道義。


伯爵府

積分: 18806


306#
發表於 25-3-19 15:02 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-3-18 16:16
正正係窮不與富鬥、富不與官爭的道理。

時光倒流,侵侵癲癲地,到時真係出兵,相關資產都唔知仲值唔值錢,賣出去似乎好合理,但背後的利益關係與各種牽連,真係可以當睇唔到?
只可以話,以後的生意佬, 唔好以為自己可以輕鬆過關左右逢源。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%AA%A0%E5%93%A5%E5%A5%BD%E8%AE%80%E6%9C%89%E5%A5%BD%E5%A0%B1/542788


換轉你係李嘉誠,你又點?

李嘉誠肯定有睇過《美國陷阱》,唔會唔知美國想要嘅,一定會千方百計要得到手,唔會唔知同美國對抗,結果就好似弗雷德里克·皮耶魯齊同孟晚舟咁。唔通以後只喺中港往來,唔去第度咩?咁咪仲慘過綜援,綜援都可以去旅遊呀!






我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


307#
發表於 25-3-19 15:05 |只看該作者
一人之下 發表於 25-3-18 16:40
我都有睇呢個節目,呢個所謂民主大國,如果佢吾係高舉民主旗幟,成日指責中國人權,我都無咁嬲,根本自己都係50步笑百步,佢有咩資格指責人。
美國 50 步,中國 100 步?



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


308#
發表於 25-3-19 15:12 |只看該作者
大力大力 發表於 25-3-18 17:04
TikTok 同 google 完全不同, tiktok的server及data已放在美國,中國政府之前也要求google,將server及資料放在中國, 但不答應,所以便被禁止~
是不是「TikTok 同 Google 完全相同, Server 及 Data 放在美國」?
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


309#
發表於 25-3-19 15:15 |只看該作者
mizuho 發表於 25-3-18 17:22
唔知道有冇可能唸多咗
按道理冇奶油,佢年紀一大把,又已經退下火線,都唔需要現在去貪,為公司埋落個炸彈。而且當年大仔俾張子強標參,印象中係國家幫佢送了蓮子羹解決。老派人應該講情份,唔會咁傻喺風頭火勢下賤賣資源俾個敵人。
有冇可能川賤國搞佢屋企人逼佢就范?佢個長男孫應該都係去年或今年入大學嘅年紀,好大可能已經去美國讀書… 美國政府為了達到目的,相信可以做到好盡。印象中李嘉誠應該好保護啲細路,所以基本冇online info,啲孫應該係佢軟肋。
我諗佢唔想好似弗雷德里克·皮耶魯齊同孟晚舟咁。唔想以後只喺中港往來,唔去得第度,慘過綜援。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


310#
發表於 25-3-19 15:24 |只看該作者
tinlong22 發表於 25-3-18 17:38
咪玩啦,TikTok本身無違反美國法規,google 唔同意遵守中國法規自己撤出,點會一樣,你真係唔識架喎
...
Google 可以自己撤出中國,
點解 TikTok 唔可以自己撤出美國呢?

唔係美國唔畀 TikTok 撤出,係 TikTok 唔捨得撤出?

可以睇到係 Google 有骨氣定係 TikTok 有骨氣。

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


珍珠宮

積分: 45510

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


311#
發表於 25-3-19 15:26 |只看該作者
choyki 發表於 25-3-19 15:24
Google 可以自己撤出中國,
點解 TikTok 唔可以自己撤出美國呢?

真係攪笑, 遵守當地法規叫做無骨氣?
你唔識字不如去查字典
天朗氣清


子爵府

積分: 10733


312#
發表於 25-3-19 15:29 |只看該作者
observer 發表於 25-3-19 11:30
所以咪搵一個肯畀佢心目中價錢仲要高既買家囉!

呢個post終於要搬去時政嗰邊了

我平時留得言嘅就知道自由版主會搬入時政 因為版主由佔中開始都係咁對我 黃色人種最不喜歡被揭開真事實!

問題係李生當年想高價賣40%股份出去!依家卻低價賣100%,兩者分別好大!

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


子爵府

積分: 10733


313#
發表於 25-3-19 15:34 |只看該作者
MMVV 發表於 25-3-19 13:27
其實李生盡快辭任中國人民政治協商會議,全國委員會香港地區委員。角色嚴重衝突。以免資料外流。
...

李澤鉅23年已經不在政協主席團名單

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


男爵府

積分: 7138


314#
發表於 25-3-19 15:45 |只看該作者
回覆 choyki 的帖子

google 唔肯遵守中國要求所以撤出TIKTOK遵守哂美國要求, 但迫佢賣盤

咁都叫做一樣, 你理解能力低定係扮傻呀?


伯爵府

積分: 18806


315#
發表於 25-3-19 15:53 |只看該作者
kichinto 發表於 25-3-18 17:51
回覆 glyna 的帖子

呢單野長和其實好被動賣又煩唔賣又難 一文梳理長和出售巴拿馬港口前因後果|Yahoo
Yahoo 的連結並不是永久的,需把它抄下才能保存:

【Yahoo 新聞報道】本來平靜的巴拿馬運河,自從特朗普二度當選美國總統後,突然無風起浪。在高風急浪之間,遠在香港的長和集團無端被捲進漩渦,進退兩難。在宣佈出售港口股權計劃之後,中國國務院港澳辦連環轉貼《大公報》評論文章,向長和作出「大是大非的靈魂拷問」。《Yahoo 新聞》整合過去兩個月來巴拿馬運河爭議的來龍去脈,讓讀者理解長和為何要賣港口?中美雙方如何從中角力?


特朗普威脅收回運河

運河的湧浪從美國總統特朗普就職當日刮起。他在就職演辭中指稱,巴拿馬運河是由美國於二十世紀初期興建,但至 1977 年交給巴拿馬,條件是運河須保持中立,不過美國軍艦及貨輪卻一直被收取過高費用,認為運河已被中國控制。特朗普稱,基於巴拿馬沒有遵守承諾,美國需要取回運河。

特朗普政府不久就付諸行動,2 月初即派遣美國國務卿魯比奧訪問巴拿馬。魯比奧公開要求巴拿馬立即改變中國控制巴拿馬運河的現狀,否則美國將會採取必要手段保護美方在美巴協議下的自身權權益。數日之內,巴拿馬就宣佈退出中國的一帶一路倡議。


巴拿馬與中國之間的合作協議,要上溯至 2017 年。當年巴拿馬總統巴雷拉訪華,巴拿馬政府與中國政府一口氣簽訂了三份備忘錄和一份框架協議,根據中方的說法,雙方以共建一帶一路為統領,加強發展戰略對接,把兩國互補優勢轉化為全面合作優勢;巴拿馬地理樞紐優勢明顯,擁有運河、港口資源,還開通了到達約 80 個拉美城市的航綫。


港府稱從無干預香港公司的商業營運

美國認為,中國透過營運港口的香港公司佔據了巴拿馬運河,是對航道的威脅,亦違反了美巴的協議。同日,港府發言人稱,所有在港註冊的公司均需按香港法例及當地法規營運,特區政府從無干預香港公司的商業營運,美國官員就巴拿馬運河營運事宜的指控亳無道理及歪曲事實,港府對此表示強烈不滿及反對。

自 1997 年起,以香港為總部的長和集團,透過子公司擁有巴拿馬運河五個港口其中兩個的營運權,即克里斯托瓦爾港(Cristobal)和巴爾博亞港(Balboa),分別位於運河兩端入口。魯比奧質疑,「這些中國公司會否在北京指令下控制港口,把港口關閉或阻撓我們(美國)的運輸?」


儘管港府宣稱香港高度自治、反對貿易限制,巴拿馬有關方面很快就配合美國的呼籲。在魯比奧訪問巴拿馬一周之內,兩名巴拿馬律師就入稟巴拿馬最高法院,要求法院頒令撤銷長和集團在巴拿馬運河兩個港口的營運資格。其中一名律師 Norman Castro 指稱,有關港口的營運權合約違反了巴拿馬憲法內多達十項條文


巴拿馬司法部長支持法庭撤銷長和港口合約

至 2 月底,巴拿馬司法部長 Luis Carlos Gomez 加入原訴一方,同意長和營運的港口有違憲法,相關合約應予撤銷。巴拿馬最高法院已接納兩名律師的呈請,司法部長的行動可謂落井下石;他認為港口營運合約是不當地同意把巴拿馬國有專營權轉移給外國。與此同時,巴拿馬政府亦表示會審查近年才在無公開競投下續約給長和的 25 年期港口營運權,似為重新競投開路。

再過了不足一周,長和集團出售港口股權的消息就公佈了。長和集團本月初宣佈,長和已就和記港口集團持有和營運的兩個巴拿馬港口,與貝萊德 - TiL 財團達成原則性協議,即把長和持有的巴拿馬運河港口權益全數售予美資為主的財團。長和聯席董事總經理陸法蘭在集團新聞稿中聲稱,這項交易是純商業性質,與近期關於巴拿馬港口的政治新聞完全無關。


不是你說不涉政治,政治就不會來找你麻煩。長和賣碼頭的消息引起國際廣泛關注,消息公佈翌日,中國外交部發言人林劍在例行記者會上被問及此事,他說,中方從未參與運河的管理運營,從不插手運河事務,所謂中國控制運河完全是謊言。對於長和出售港口的計劃,林劍表示中國政府對有關商業交易不予評論,但強調中方反對在國際經貿關係中濫施脅迫施壓手段。


港澳辦轉載時評:長和出售港口貽害中國

北京高層沒有再就事件作進一步公開評論,但港澳辦沒有完全保持緘默,上周連環轉載了《大公報》兩篇評論文章,均把事件串連到愛國情懷之上。其中上周四(13 日)轉載的文章題為「莫天真 勿糊塗」,內文稱:「網友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質疑和批評,認為這是沒有腰骨的跪低,是唯利是圖、見利忘義,漠視國家利益、民族大義,背叛和出賣全體中國人。網友這的這些情緒表達是完全可以理解的。」

上周六(15 日)轉載的文章題為「偉大的企業家都是錚錚愛國者」,內文質疑長和賣碼頭計劃「有沒有考量國家民族利益?這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國和世界?」文章列舉過去數十年的「愛國企業家」,堅定地與國家站在一起,「勇敢鬥爭,才能保家衞國,才能贏得尊嚴」。


【長和出售巴拿馬港口事件簿】

2017 年 11 月
配合一帶一路倡議,巴拿馬與中國簽訂多項備忘錄及協議,包括與中方合作建設巴拿馬港口

2025 年 1 月 20 日
美國總統特朗普就職當日表示要取回巴拿馬運河,同日,巴拿馬總統穆利諾揚言將保住運河

2 月 2 日
美國國務卿魯比奧指稱,中國透過經營港口的香港公司威脅巴拿馬運河,美方要求巴拿馬即時改變中國對巴拿馬運河的影響及控制

2 月 2 日
港府發言人辯稱從無干預香港公司的商業營運,批評美國官員指控亳無道理及歪曲事實。

2 月 4 日
兩名律師入稟巴拿馬最高法院,要求頒令撤銷政府與長和集團簽訂的港口合約

2 月 6 日
巴拿馬宣佈已正式知會北京,決定退出一帶一路倡議。

2 月 27 日
巴拿馬司法部長其後向法院呈交誓章,支持法院頒令宣佈相關合約違憲

3 月 4 日
長和宣佈向美資財團出售兩間港口公司的股權,涉及巴拿馬碼頭及港口業務。

3 月 5 日
中國外交部發言人稱,中方支持巴拿馬對運河的主權,對有關商業交易不予評論

3 月 13 日
港澳辦轉載《大公報》文章,質疑長和出售港口資產。

3 月 15 日
港澳辦再轉載另一篇題為「偉大企業家都是錚錚愛國者」的《大公報》文章,

這場賣碼頭風波,受影響的不僅是長和集團,連帶整個香港也受牽連。路透社引述本港商界高層指出,美國努力箝制中國在世界貿易、航運、科技及融資等能力,將對香港帶來更大不穩定。一名上市公司行政人員稱,因應政治緊張局勢,其公司正不斷檢討營運計劃,「例如,我們是否仍想在香港上市?香港是否仍是一個吸引的上市地點?因為投資者會把上市業務聯想到中國」。

路透社又引述本港學者指出,港澳辦轉載評論文章顯示了企業與中美雙方做生意的政治風險。有證券行高層形容這種風險比前提高,長和集團目前被夾在中間,「你不賣,會被美國找麻煩;你賣,又會得罪北京。」寧得罪君子,莫得罪小人!

參考來源:《衞報》 BBC 路透社 法新社

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


316#
發表於 25-3-19 15:57 |只看該作者
bbc2018 發表於 25-3-18 18:44
台積電好危,台灣無運行
台灣肯回歸,就唔會無運行。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 18806


317#
發表於 25-3-19 16:00 |只看該作者
yywong200 發表於 25-3-18 19:05
賣到⋯錢唔會入佢袋(打稅都打曬)
佢係加拿大人而且加拿大/香港政府有權打佢重稅
佢賣到只會得個吉
唔賣⋯美國話明用武力
結果中國要行船過都係要俾錢
而且誠哥只有經營權無擁有權
只要巴拿馬一句收番經營權就乜都無 有合約㗎,話收就收?
所以一切在巴拿巴手中
唔係喺誠哥手

係事非不分嘅人先話佢黃
賣左俾中央收重稅有乜唔好

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 17480

2024年龍年勳章 牛年勳章


318#
發表於 25-3-19 16:06 |只看該作者
moto1357 發表於 25-3-19 15:29
我平時留得言嘅就知道自由版主會搬入時政 因為版主由佔中開始都係咁對我 黃色人種最 ...

你知搬咗係時政就冇得編輯。
我出呢個post嗰時,都冇去仔細睇交易內容, 我淨係記得係賣咗兩百幾億美金 ,後來再翻查資料 , 先知道 係全賣 , 一對比就覺得。
當時4成對比依家, 真係吊高嚟賣,唔怪得知傾唔成啦 。
所以我先至喺另一個post話,如果呢個價錢 ?究竟有冇問過中資肯唔肯畀呢 ?


水晶宮

積分: 63934

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


319#
發表於 25-3-19 16:14 |只看該作者
choyki 發表於 25-3-19 15:53
Yahoo 的連結並不是永久的,需把它抄下才能保存:

【Yahoo 新聞報道】本來平靜的巴拿馬運河,自從特朗普二 ...

問題係賣港口時有無同上面打過招呼
如果打過招呼,說明自己難處,相信中央也不會強人所難,或者會有其他措施
而家賣左先知,中央非常被動
要知呢件事會對中國造船業、中國外貿造成一定程度損害,國家利益和安全受損,無論換成邊個國家都會出聲干預


伯爵府

積分: 18806


320#
發表於 25-3-19 16:17 |只看該作者
tinlong22 發表於 25-3-18 19:26
當日運物資入中大唔通又係有人逼?
又話唔黃

其實d黃人認黃係唔係真係慘過食c既呢?

講巴拿馬港口都仲有得賴被逼,其餘一次過賣晒幾十個港口又可以點撐?
https://www.legco.gov.hk/yr2024/chinese/pac/reports/81/m_8h.pdf


截至 2023-07-01,中大共有 39 項由外間機構營運的校園設施,計有
33 間餐廳、
2 間銀行分行(恒生、東亞)、
1 間書店(商務)、
1 間便利店(現已沒有便利店)、
1 間理髮店 和
1 間超級市場(fusion)。


外間機構對公開招標工作的反應冷淡。
超級市場只得百佳有興趣,無人同佢爭。
書店只得商務有興趣,無人同佢爭。


https://cusp.hk/?p=2743
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。

首頁

尾頁

跳至