吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 整爛人地野, 要照價賠償嗎 ? updated on page 8 ...

自由講場今日: 1129|主題: 1339752

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Auntie_Winnie

整爛人地野, 要照價賠償嗎 ? updated on page 8 [複製鏈接]

15 161718 19

Sindy

珍珠宮

積分: 34040

好媽媽勳章

321^#

發表於 10-1-19 10:24 |只看該作者

問題在於茶壼放係飯檯係唔會構成任何危險，個茶壺亦一直用緊唔係擺設，如果冇人手痕去搞，一定唔會自己由飯檯跌落黎，亦唔會構成任何危險。

冇人當小朋友係小大人，而係一個大人帶住一個小朋友去別人家中作客而沒有作出適當看管，任由這名小孩把玩別人家中的物件而引到破爛仍將責任放係他人身上，我稱之為「冇家教」。

如果閣下覺得茶壺係危險物品，敬請有小朋友去閣下府上時，將一切帶有尖角的檯椅、玻璃易碎物品、膠袋、甚至紙張（因為小朋友吞紙會造成窒息）以至一切潛在會引發危險的物品搬走，以確保小孩不必由大人看管仍不會造成任何危險。還有，撞頭埋牆都會引起傷亡，敬請閣下將家中牆壁用厚膠墊封好。
--------------------------------------------------------

我幾時有講過以為小朋友係自覺唔會打爛野？我幾時講過小朋友去我屋企打爛野就係唔岩要賠？

我一直都講緊一個親戚帶小朋友去我呀媽屋企，打爛左我呀媽個嫁妝茶壺之後就即刻話係我呀媽唔岩，因為佢將茶壺「隨處」放，而漠視左自己冇睇緊個細路呢件事。如果你根本唔知我講緊乜，唔該你睇番266#先，係呢件事入面，我睇唔到點解唔係小朋友既家長負責而係屋主唔岩。

-----------------------------

>>>>>我都無氣講,你自己睇返你講過咩野...你ASSUME小朋友係人地屋企整爛人地野,就係個家長睇唔實,一定唔啱....咁係你既世界,係無意外發生架喇

仲有個茶壺無記錯既話,唔係一路都放係度用,因為有記念價值,所以都係收埋黎用

私人傳訊

Darth

大宅

積分: 2519

好媽媽勳章醒目開學勳章

322^#

發表於 10-1-19 10:26 |只看該作者

原帖由 ~仔仔媽咪~ 於 10-1-19 10:01 發表

查實呢件事主要問題唔係價值問題,而係雙方家長溝通方法有問題.

如果真係處理得好D,查實應該賠償價錢事先同嗰位媽咪傾好先,俾人地知道嗰件衫原本要千幾蚊,等人地有個心理準備先,,,賠錢俾人嗰位媽咪如果覺得貴,可以 ...

其實賠償問題, 人地已經解決了
而家結果係 "唔駛賠"
CASE CLOSED

我的留言, 並非批評當事的雙方

我係唔認同 D 人話人 "抵死"

私人傳訊

Sindy

珍珠宮

積分: 34040

好媽媽勳章

323^#

發表於 10-1-19 10:35 |只看該作者

原帖由 mother904 於 10-1-19 08:28 發表

利剪等如茶壺？茶壺根本就唔等如熱水壼，如果茶壺係危險品，咁任何野都一定有潛在危險，睇書都會界親手，請問要如何收好？係咪有人上黎就一定要即刻清場，搞到間屋家徒四壁先叫負責任，有遠見？

由頭到尾，我都講緊成年人帶小朋友去別人家人，要睇緊小朋友，唔好俾佢亂搞人地屋企既野，更加唔好聲大夾惡打爛人地野之後諉過於人!!!

講到屈，唔知邊個屈人先？仲要講埋我個小朋友，唔知邊個無厘頭搵交嗌在先。

關於樓主既post，我一早講左叫樓主朋友唔駛對方賠，只係覺得對方自動話賠之後又縮沙，仲要話人地好著件貴衫呢個行為好冇品。你長篇大論講完又叫我無需勞氣，我根本唔知發生乜事，幾時有為樓主既post勞氣過？

不過而家就真係因為無端端被你話而好勞氣!!!

你講得啱,以前我湊仔,真係清好晒場,BB仔到得既地方都無野,用圍欄圍好佢,佢隻手到得到既地方,都唔會有野比佢扯得落黎.....我家的鋼琴,都係呢兩年先敢用琴套,免得佢一扯跌野落黎整到佢個頭,我家飯桌,而家都無用台布的,冷熱水亦從來都唔會放係廳....BB仔細時,傢私的確修埋圓角,由其小心飯桌之台角(不在BB活動範圍內)...........紙真係唔會比佢玩.....點解你會覺得咁出奇?任何我想得到可以出危險既野,都盡量做足安全措施,我能力範圍外....我都無辦法,既係係街拖住個小朋友天經地義,我唔會話,你都知道紅燈唔過得,你又識行識走,仲駛乜我拖....

比車撞到你唔啱......我可以話你知,就算係紅燈過馬路有乜事比車車到....個司機都係責無旁貸,因為佢都要顧及其他道路使用者,即係我地係呢個世界,唔係顧自己就得,係能力範圍都要顧下人地,由其係學校既小朋友

私人傳訊

iodine

男爵府

積分: 7023

324^#

發表於 10-1-19 10:55 |只看該作者

原帖由 echoo 於 10-1-19 00:45 發表
ＹＥＳ，十歲以下的細路仔係法律上係無行為能力既人，如果呢件事係學校發生，會唔會學校既責任比家長大？我覺得應該搵學校賠比較合理！你話呢ＩＯＤＩＮＥ？
...

Concurred
不過都要証明到學校有negligence先得。學校又其實好難防止同學拉手拉腳玩。
學校其實應該買番份保險cover呢種損失。

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 80252

畀面勳章

325^#

發表於 10-1-19 11:16 |只看該作者

原帖由 Sindy 於 10-1-19 10:24 發表
>>>>我都無氣講,你自己睇返你講過咩野...你ASSUME小朋友係人地屋企整爛人地野,就係個家長睇唔實,一定唔啱....咁係你既世界,係無意外發生架喇

我都同你講到冇氣講，唔該你張開雙眼睇清楚，我冇assume任何野，呢個係事實，我係現場睇到我姑媽做緊乜野，佢有冇睇實佢個孫我知道，根本唔駛assume。

由始至終，我都再三講過，我都係針對呢件發生係我屋企既事黎講，你所quote我既post，亦係因為回應iodine　quote左我既post 而提問，我一直都針對緊呢件事，而唔係推而廣之講緊所有小朋友係人地屋企打爛野就一定係家長唔岩。

原帖由 iodine 於 10-1-18 17:40 發表
明知有細路仔，點解唔收好個茶壺，整親個孫點 ...
出左事或者唔應該怪人，但係有無人可以解釋呢句野本身有乜問題？我請小朋友上我屋企玩，我會搬走有危險的野。唔通而家D人真係當小朋友係mini-adult?當然醒唔起無得好講。 ...

[ 本帖最後由 mother904 於 10-1-19 11:17 編輯 ]

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 80252

畀面勳章

326^#

發表於 10-1-19 11:25 |只看該作者

原帖由 Sindy 於 10-1-19 10:16 發表
而唔係要人地屋企改變陳設黎招呼你。

>>>>>>>如果我無理解錯既話,係我曾經要求人地做左D野,而家你話返比我聽唔係咁......喂...我真係無喎....你仲唔係屈我?

...

原帖由 Sindy 於 10-1-19 00:13 發表
你以為d細路係咁自覺,如果你有小朋友,我會為佢地祈禱,我地做大人既,有責任諗多d,好似我朋友咁.我地去到佢屋企,d細路係度玩,佢坐係個新lcd電視面前,護住部電視,驚佢地玩波(唔係踢波)打到個電視,唔會話個電視係度架啦,整爛就係你唔啱...大

如果我冇理解錯既話，我冇講過既意思由別人扭曲再發揚光大都係屈既一種，請問我幾時講過小朋友會自動自覺唔打爛野，唔駛成年人看管？我一直都講緊家長有責任看顧帶去別人家中的小朋友，講到責任，唔知屋主多定家長多？

如果話我屈你，你都屈我唔少！！！

言盡於此!!!!

私人傳訊

iodine

男爵府

積分: 7023

327^#

發表於 10-1-19 11:36 |只看該作者

總之香港法律下, 阿媽無責任賠，阿仔可能有責任賠，不過無錢賠。
最好有律師講下個legal basis係乜？不過講左出呢大把人聽唔明，聽得明又唔願信。
香港法律其中一個可愛地方係，你無罪責，聲大夾惡反口覆舌都唔會變左有罪。

一個睇法係意見定係偏見，改一改個故仔的details就現型。如果有阿媽出post話個女係學校唔小心整爛同學個LV書包，同學要佢照價賠償，點睇。(記住呢個post 個重點係照價賠償)我估普羅意見都係一面倒。

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 80252

畀面勳章

328^#

發表於 10-1-19 12:31 |只看該作者

[quote]原帖由 Sindy 於 10-1-19 10:35 發表

你講得啱,以前我湊仔,真係清好晒場,BB仔到得既地方都無野,用圍欄圍好佢,佢隻手到得到既地方,都唔會有野比佢扯得落黎.....我家的鋼琴,都係呢兩年先敢用琴套,免得佢一扯跌野落黎整到佢個頭,我家飯桌,而家都無用台布的,冷熱水亦從來都唔會放係廳....BB仔細時,傢私的確修埋圓角,由其小心飯桌之台角(不在BB活動範圍內)...........紙真係唔會比佢玩.....點解你會覺得咁出奇?[quote]

睇漏左呢個post，唯有講多一次：

yes，你做得岩，你所做既野亦係我揍bb時會做既野，因為你係家長，有責任照顧兒童，你家亦要作出相應安全措施黎預防危險。請問你係邊度睇到我覺得咁做好出奇？

但如果你去人地屋企作客，要求人地屋企作出相應既措施，咁就真係好出奇，亦係要求人地改變陳設黎適應你。（我講明係如果，費時一陣又話我屈你）

我一直都講緊帶小朋友去人地屋企，要先做好自己本分。如果人地屋企既擺放係自己覺得唔安全，首先要自己睇緊自己個小朋友，而唔係好似我姑媽咁惡人先告狀。

[quote]原帖由 Sindy 於 10-1-19 10:35 發表

我可以話你知,就算係紅燈過馬路有乜事比車車到....個司機都係責無旁貸,因為佢都要顧及其他道路使用者,即係我地係呢個世界,唔係顧自己就得,係能力範圍都要顧下人地[quote]

如果個細路自己突然衝出馬路，搞到有交通意外，上到庭如果證據充分，證明個司機冇危險駕駛，司機都可以無罪。

就係因為呢個世界唔係得自己一個，所以每個人都要先做好本分，唔好將責任放係他人身上。就番我所講既case黎講（我一直都講緊呢件事），自己唔照顧自己既孫，打爛野就賴人地間屋唔安全，妄顧他人損失，呢種係咪一種好既態度同行為？

私人傳訊

Darth

大宅

積分: 2519

好媽媽勳章醒目開學勳章

329^#

發表於 10-1-19 12:38 |只看該作者

原帖由 iodine 於 10-1-19 11:36 發表
總之香港法律下, 阿媽無責任賠，阿仔可能有責任賠，不過無錢賠。
最好有律師講下個legal basis係乜？不過講左出呢大把人聽唔明，聽得明又唔願信。
香港法律其中一個可愛地方係，你無罪責，聲大夾惡反口覆舌都唔會變左有罪。

一 ...

任何人都可以 CIVIL PROCEEDINGS 去告另一個人
睇下 COURT 點判
未到有 COURT ORDER 都無人可以咁肯定
因為事事都係 CASE BY CASE

[ 本帖最後由 Darth 於 10-1-19 12:40 編輯 ]

私人傳訊

ZZdaphne

王國長老

積分: 30682

好媽媽勳章醒目開學勳章王國長老

330^#

發表於 10-1-19 12:42 |只看該作者

各有道理，大家一團和氣，不如開個BK法庭：

1）照價賠償
2）賠＄300-400 (1)
3）唔賠
4）其他

我選（2）

私人傳訊

Darth

大宅

積分: 2519

好媽媽勳章醒目開學勳章

331^#

發表於 10-1-19 12:50 |只看該作者

原帖由 ZZdaphne 於 10-1-19 12:42 發表
各有道理，大家一團和氣，不如開個BK法庭：

1）照價賠償
2）賠＄300-400 (1)
3）唔賠
4）其他

我選（2）

呢 D 少數目, 最好自己雙方傾掂數, 有人講到要律師又剩.

如果係我仔比人整爛野, 我唔會要人賠, 不過唔好話我抵死囉.

如果係我個仔整爛人野, 我先就唔係話點賠, 而係同個仔一齊道歉.

[ 本帖最後由 Darth 於 10-1-19 12:55 編輯 ]

私人傳訊

zuzu888

子爵府

積分: 12305

Poo得好勳章瞓得好勳章開心吸收勳章美好大世界2017勳章 Xmas吸收勳章好媽媽勳章畀面勳章

332^#

發表於 10-1-19 12:57 |只看該作者

咁貴又真係點賠得落..

大家下次問問價先好賠...一係自己一早諗好個數...當利是咁賠

私人傳訊

ZZdaphne

王國長老

積分: 30682

好媽媽勳章醒目開學勳章王國長老

333^#

發表於 10-1-19 13:02 |只看該作者

原帖由 Darth 於 10-1-19 12:50 發表

呢 D 少數目, 最好自己雙方傾掂數, 有人講到要律師又剩.

如果係我仔比人整爛野, 我唔會要人賠, 不過唔好話我抵死囉.

如果係我個仔整爛人野, 我先就唔係話點賠, 而係同個仔一齊道歉. ...

咁即係點呀，就樓主個case你認為對方應該如何！

各有道理，大家一團和氣，不如開個BK法庭：

1）照價賠償
2）賠＄300-400 (1)
3）唔賠
4）其他

[ 本帖最後由 ZZdaphne 於 10-1-19 13:04 編輯 ]

私人傳訊

rean_chau

公爵府

積分: 28589

334^#

發表於 10-1-19 13:03 |只看該作者

我係估唔到個亞媽真係會走去買番同一件衫要人賠姐(雖然買唔到$1000,但都買番$800)...

私人傳訊

謙仔媽咪

子爵府

積分: 10126

335^#

發表於 10-1-19 13:29 |只看該作者

原帖由 rean_chau 於 10-1-19 13:03 發表
我係估唔到個亞媽真係會走去買番同一件衫要人賠姐(雖然買唔到$1000,但都買番$800)...

yes, agree. 對方客氣又要面緊係話賠架, 點知個阿媽真係攞張單問人claim錢, 對方見到咁貴咪O晒嘴, 以為人地老屈, 最後咪發爛咋law.

私人傳訊

Darth

大宅

積分: 2519

好媽媽勳章醒目開學勳章

336^#

發表於 10-1-19 13:34 |只看該作者

原帖由 ZZdaphne 於 10-1-19 13:02 發表

咁即係點呀，就樓主個case你認為對方應該如何！

(4) 冇得話應該, 要睇雙方傾

私人傳訊

sweetcouple

禁止訪問

積分: 22268

好媽媽勳章

337^#

發表於 10-1-19 13:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ankle

侯爵府

積分: 20529

叻叻勳章 wyeth冷知識勳章醒目開學勳章親子達人勳章畀面勳章

338^#

發表於 10-1-19 14:20 |只看該作者

你真係好好人呀, 我都好讚成咁做,
其實當日0個家長肯賠, 都証明佢都知個仔錯,
如果我係你朋友, 我唔會叫人賠全新, 會拆舊先賠,
象徵咁收一二百就算~
初初你朋友都打算唔使人賠, 但係人地話賠, 你朋友就要人賠全新, 咁真係有0的講唔過,
當然個家長答應賠就應該賠, 而家唔賠仲話人, 0的確無品~
不過, 如果個家長真係賠足, 被人唱0個個一定係你朋友lu~

原帖由 cutekiddy 於 10-1-14 03:13 發表
我老公試過比前面架貨車突然倒後撞,個阿伯都好老實話賠番比我老公,仲叫我老公去車房quote價.老公quote咗係$6,000度,跟住個阿伯話佢有相熟嘅車行可以平啲,問我老公可唔可以去嗰度整!

老公同我講番呢件事,佢話個阿伯 ...