自由講場

跳至

首頁

尾頁
   417


子爵府

積分: 10310


341#
發表於 14-10-6 09:17 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+alphabetagamma+於+14-10-05+

原帖由 薯圈 於 14-10-06 發表
我相信學生係善良的,包括今次佔中的學生,只是熱血,高漲嘅情緒蒙閉左佢地嘅眼睛,亦影響左佢地嘅思考能力 ...
無錯!但真係好多人仍然未明




珍珠宮

積分: 33937

2024年龍年勳章


342#
發表於 14-10-6 09:17 |只看該作者

引用:Quote:minniemouse 發表於 14-10-5 22:24

原帖由 sam299xxx 於 14-10-06 發表
而家覺得當權者下令屠殺學生人民
比豬狗更不如呀?
你想知,就揾啲時間睇哂呢個 post 嘅內容先.啦!

Minniemouse:-P


子爵府

積分: 12453

環保接龍勳章 畀面勳章


343#
發表於 14-10-6 09:18 |只看該作者

回覆:jeffmama64 的帖子

冷血

大家好, 我是脾脾蟲  


水晶宮

積分: 51568


344#
發表於 14-10-6 09:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+minniemouse+於+14-10-05+發

原帖由 厚多士 於 14-10-06 發表
你的比喻ok,但當年6.4, 政府係殘殺示威者。你小朋友扭計,做父母當然要教,但唔代表做父母可以用車撞個仔, ...
我當然唔同意任何暴力。

不過舉例今次佔中,班學生咁樣屈辱班警察,忍耐咁耐,套用返64度,是否可以想像到個後果??





子爵府

積分: 10310


345#
發表於 14-10-6 09:21 |只看該作者

引用:Quote:nsychristy+發表於+14-10-6+02:48+個

原帖由 ngannatalie 於 14-10-06 發表
由始至終外國傳媒對關於中國嘅報導, 背後都有目的, 仲以為外國人讚佢哋, 根本人哋係想睇住中國政府嚟打! 連 ...
係!仲話要搵白宮,我一睇到即刻o咗,真係宇宙警察嗎?唔唔好傻啦!
其實我有之前都有諗,97年點好點好,但再諗深一層,又其實有幾好呢?




珍珠宮

積分: 33937

2024年龍年勳章


346#
發表於 14-10-6 09:21 |只看該作者

引用:好鍾意呢個帖!我都經過六四,所知既都係傳

原帖由 meimei11 於 14-10-06 發表
好鍾意呢個帖!

我都經過六四,所知既都係傳媒俾既資料
多謝,歡迎大家理性嘅討論,發表不同個人意見,但請不要扣別人帽子,更不要人身攻擊。

Minniemouse:-P


禁止訪問

積分: 5685


347#
發表於 14-10-6 09:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5973


348#
發表於 14-10-6 09:22 |只看該作者

引用:Quote:SandyKL+發表於+14-10-6+02:57+唔使

原帖由 pinkylady 於 14-10-06 發表
JM放出嚟段片我睇左,都幾難過。
你地講開有個男人响坦克車前擋路的經典鏡頭。段片裡面都有,坦克車見有人 ...
連日來的佔中事件,每天看着電視直播、網站圖片轉載,令我想起一句發人深省的說話「耳聽三分假,眼看未為真!」資訊如此發達的今日尚且如此,更何況25年前!贊成搜索更多64資料,自己分析、判斷,自有自己的認知!



點評

天使  agree  發表於 14-10-7 23:11
ankielaw51  對  發表於 14-10-6 10:10


男爵府

積分: 5251


349#
發表於 14-10-6 09:25 |只看該作者

引用:Quote:wawa~~ 發表於 14-10-5 23:23 邊個殺

原帖由 ngannatalie 於 14-10-06 發表
傳聞軍人因為唔想傷害同胞, 所以忍住唔反擊佢哋, 但佢哋就當執法人員仇人咁, 全部人一齊攻擊軍人, 向軍人掉 ...
學生都咁殘酷,雖然話一黨專政,但總有其他黨派想反中共的,中共上台唔係好耐,還有前朝餘孽的。

點評

ankielaw51  所以話以前唔明,依家   發表於 14-10-6 10:11


珍珠宮

積分: 42063

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 熱血勳章


350#
發表於 14-10-6 09:27 |只看該作者
睇到jm好理性嘅分析同分享, 讓我更進一步了解64, 佔中......
喺bk平台度, 亦見到好多智者和志同道合嘅人, 好正


男爵府

積分: 5768


351#
發表於 14-10-6 09:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 ungoobee 於 14-10-05 發表Me

原帖由 lolo272 於 14-10-05 發表
我認得你,啲人原來真係唔明架,今次事件真係再有深層次體會
我本來都唔清楚64係點發生(因當時只係小學雞二年班),不明老師為何流眼淚,存在好多問號很多年。
但經過連日來的佔中,看到一些關於64的事,
多多少少有點了解64背後的目的及理想,真心覺得果班學生好慘

我恨那些領袖亦恨中央的血腥鎮壓!
所以我希望學生們可以退下來,不要再被傷害。

天佑我們的香港

點評

ankielaw51  Agree  發表於 14-10-6 10:15


珍珠宮

積分: 33937

2024年龍年勳章


352#
發表於 14-10-6 09:36 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

好攪笑,响另一post 度我睇到我俾人鬧緊,仲話我可能係一個大陸官員,我唔係呀,我只係一個c9仔咋。

點評

angry_  最恐怖係亂屈人   發表於 14-10-6 09:38
Minniemouse:-P


禁止訪問

積分: 26367


353#
發表於 14-10-6 09:36 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6660


354#
發表於 14-10-6 09:37 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

經過佔中呢一役,令我了解到原來有片有圖都未必有真相,我真係要認真思考吓呢個問題


珍珠宮

積分: 47275

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


355#
發表於 14-10-6 09:43 |只看該作者
ankielaw51 發表於 14-10-6 09:21
係!仲話要搵白宮,我一睇到即刻o咗,真係宇宙警察嗎?唔唔好傻啦!
其實我有之前都有諗,97年點好點好,但 ...
搵白宮先好笑
試下近萬人圍白宮, 放張凳仔出黎丫
睇下奧巴馬會坐上去定叫防暴警察踢佢地走?

點評

woodpecker  係啦  發表於 14-10-6 19:34
Donjai  funny  發表於 14-10-6 14:20
天朗氣清


禁止訪問

積分: 63149

BK Milk勳章 畀面勳章


356#
發表於 14-10-6 09:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+meimei11+於+14-10-06+發表好

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17963

畀面勳章


357#
發表於 14-10-6 09:46 |只看該作者
上 bk 真係可以增長見識 !!
見識到世上有咁多人, 可以咁冷血

點評

hightable  多看歷史書對你有益 !  發表於 14-10-7 15:03
ungoobee  你睇晒先講  發表於 14-10-6 14:53


子爵府

積分: 10310


358#
發表於 14-10-6 09:47 |只看該作者

引用:一晚之間已經咁多回覆,大多數都有爬文,但

原帖由 minniemouse 於 14-10-06 發表
一晚之間已經咁多回覆,大多數都有爬文,但仍然有啲,只睇少少,甚至唔睇,只睇標題,就回覆,歪曲我地嘅討 ...
唔爬文的,無辦法,佢哋自己都放棄求真的機會, 人云亦云,以訛傳訛,另一個post話緊我哋冷血一樣嘛。
其實只要有人有爬文,佢就會知道我哋傾緊咩!
大部份人仲話我哋 明白64=贊成暴力鎮壓

鬧人的jm,請爬晒咁多版,呢度係好理性同分享,從無人係冷血的,我亦尊重你嘅post,你叫我哋呢邊嘅人唔好喺你度留言,你令更多人因信你已經了解,繼續誤會

慶幸帶心水清jm爬文為我哋平反



點評

SIRIABABY  Agree  發表於 14-10-6 15:25
kathysmk  佢地只識針住一點來鬧   發表於 14-10-6 14:31
elangel  agreed!!!  發表於 14-10-6 10:58


珍珠宮

積分: 47275

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


359#
發表於 14-10-6 09:50 |只看該作者
lazyjarjar 發表於 14-10-6 09:36
64當年我仲細,但我大個左覺得當時要一個封閉嘅國家去處理呢個危機,的確困難。
今次大家討論64,我學到好 ...


89年6月6號已經有記者會
不過傳媒唔會俾你睇到




天朗氣清


侯爵府

積分: 20988

2024年龍年勳章


360#
發表於 14-10-6 09:50 |只看該作者
入得嚟依個POST嘅JM,我相信大家都好關心六四及為其死難者深感痛惜。以前我地嘅角度好單一:這是一件血案,由中共操刀為保其極權統治而武力鎮壓學生和平抗爭而造成大量傷亡嘅血案。
但今日,我地要帶住幾個為什麼再分析下成個六四事件:
1、為什麼會血流成河(假設死亡人數成千上萬)?無其他和平D嘅途徑解決?如拉曬D學生坐監,慢慢洗腦。大家一向認定大陸當局草芥人命,視班大學生嘅性命為無物。但要注意,89年嘅大學生並唔係而家咁多,佢地絕對講得上係社會嘅精英,國家未來嘅棟樑。係89年改革開放仲係初步階段,中共需要大量知識型人才發展經濟。究竟係咩原因令當局一定要至班學生於死地?結合之前各位JM提供嘅信息,我相信當局都對依班學生甚為痛惜,但箭在弦上不得不發,如同一個人因為組織壞死而要截肢,你會話佢唔愛惜自己隻腳,對自己好殘忍?
2、中共操刀血案不容抵賴,但要判定一個殺人犯嘅罪行,你會否考慮佢係誤殺、謀殺定係自衛殺人?如果係自衛,咁究竟比咩人攻擊?攻擊者是否受人唆擺?即使自衛又是否存在自衛過當?
3、學生嘅死亡人數究竟係幾多?係咪全部人都和平抗爭,有無人故意帶頭搗亂引致雙方矛盾加劇最終走上不歸路?點解學運領頭人全部及時撤退,仲要去曬外國繼續幸福快樂嘅日子?

希望大家心平氣和,詳細閱讀各方資料時多問幾個為什麼,依整個POST係尋求真相嘅過程,而非下結論。

點評

catmervin  理性分析,好事!   發表於 14-10-6 23:09
yanyan5707  Agree  發表於 14-10-6 20:45
ungoobee  講得好!!  發表於 14-10-6 14:57
kathysmk  有point ... Support  發表於 14-10-6 14:33

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo