自由講場 今日: 388 | 主題: 1355374

積分: 3256

342^#

發表於 15-7-5 03:46 |只看該作者

回覆：joey.mama 的帖子

相信極理性既人都會有痛苦情緒吧！又試想下如果張係你既家人，你會點樣呢？還會不段評擊嗎？
而家d人直情講到離晒題，似係羊群心理一起批判多過用心去看呢件事。
網上欺凌既說話，真係可以攞人命架！
我只見到他在訪問中那份無奈與無助，現在大家在公審他，審他去台幫人唔岩，審佢山火是否始作俑者，其實我最想知大家想見到一個咩既結果先心息？
拉佢坐監？賠償？道歉？還是一死呢？
人命是沒有了，傷既也己傷了，經歷了，用力起來了，整個過程都十幾二十年，
大家就死去既老師都想要個真相同交代，但我不相信老師會想看見現在他的學生落得如此田地，什至老師更不想再失去一條人命吧！再這樣下去，我個人認為。。。。係我個人認為，他未必可撐多久！大家都要記住，他只是一個普通人！

私人傳訊

藍藍mami

積分: 4467

343^#

發表於 15-7-5 03:48 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+hunter_bw32+於+15-07-04+發

原帖由 joey.mama 於 15-07-05 發表
我認同你，我睇完段訪問後，我都覺得，正常人都會有hard feeling,更何況他本人，他只是自願性去幫人亦尊重 ...

將心比己，就算比其他人都會有咁既反應！他不是人嗎？他也曾是一個燒至重傷的人，先唔講山火單野係咪因佢而起，就講重傷後的他，也用左好多力先可以生存到今日，面對到人，點解大家都咁忍心不停圍住佢嚟攻，我覺得佢好慘 ------

就係用左好多人力物力當年如果佢真係有份法庭同好多人因為佢年紀細而唔去追究呢件事我理解亦明白但係咁樣做其實係咪對一個人嘅成長好？當年佢有份攜帶打火機上山打火機已經被判為其中一個山火嘅原因就算佢有份受重傷佢亦要對呢件事附上責任社會保護完未成年嘅佢之後其實有冇好好教育佢當年佢做嘅事雖然可能係無心之失但係就影響到好多人做成好大傷害？我覺得好得人驚作為有責任嘅佢咁多年來不斷消費山火呢件事四出做見證但從來冇承認過自己責任從佢接受電視訪問中唔覺得佢有悔意係少少都無因為年紀輕要受保護所以不斷投放人力物力資源金錢係佢身上到頭來佢變成一個點樣嘅人？讀得成書就代表一切？

點評

Makeupforever

發表於 15-7-5 15:23

私人傳訊

積分: 52

344^#

發表於 15-7-5 03:48 |只看該作者

辯論必勝法，是先擠出幾滴眼淚，話你歧視佢外貌，扣你二百分；然後祭出稻草人，叫你唔好搞佢屋企人；最後倒打一把，將反對輿論統統打為「網民」「廢青」的街談巷議，妒忌人家成就，在網上編出無中生有的讒言。
面書和論壇有九六年的報紙剪輯，而當年的報紙在報道法庭新聞時，還不至於膽敢如今日般生安白造。當年報紙的報道，紀錄了證人在法庭上的供詞，可作為死因庭判詞的佐證。
張潤衡聲稱「離起火嘅地點一段好遠嘅距離好耐」，明顯與陳文威，鄭繼文的供詞不符。再加上星島日報指張潤衡有帶火機，以及張親口承認當年有食煙習慣，結論係就算張潤衡在山火上沒有直接責任，在間接責任上點都脫不了關係。
法庭判決才需要beyond reasonable doubt，這點當年死因庭早已將刑責釐清。但在道德責任上，公眾亦同樣關注，尤其係對一個二十年來不斷以這場慘劇作為第一桶金建立事業的人。
張潤衡賴以建立事業的誠信和形象完全破產，相信是對當年山上遇難者還了最大的公道。任由張繼續以當年慘劇招搖撞騙，才是對遇難者和家屬最大的傷害。

私人傳訊

積分: 52

345^#

發表於 15-7-5 03:50 |只看該作者

有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人物。此言差矣。香港要建國，必先怯除偽善矯情這種香港風土病。今次追擊張潤衡，係香港人抗擊這種風土病的一次試煉，是香港人心靈得以康復，得以活在真實之中的一個考驗。
上完大口玲的節目後，張潤衡再次炮製了一場公關災難。本來《蘋果》同《明報》等偽善傳媒已準備好為張潤衡spin洗底，可惜其人實在爛泥扶唔上壁，節目上發晦氣者有之，傲慢自我中心者有之。經此一役，張氏光環盡碎，形象破產，已成不可逆轉之勢。
然而偽善矯情兼事事自恃有上帝加恃之人，不會輕易被擊倒。事過境遷後，張潤衡必定再次粉墨登場，甚至更上一層樓，甚至踏入政壇亦非天方夜譚。須知其人上有權貴主流傳媒撐腰，下有一眾耶徒左膠簇擁，這群人的共同特點，係視活在真實的人為仇讎，你討厭虛偽，厭惡矯情，他們就將虛偽矯情的戲碼搬到你家門前日日上演，你去投訴不會獲受理，你去驅趕他們，他們就出動黑警侍候。
在美學上，共產黨與張潤衡是一致的。崇尚媚俗，以虛假溫情的場景為美。共產黨捧得出楊光，用得施君龍，當然不差一個張潤衡。以醜為美(這四個字是指虛假溫情的場景，涉事者切勿對號入座)，摧毀美學常識，是中共一貫的專制統治技術。
《蘋果》和《明報》貶斥網民的報道已出，大家等住睇屈穎妍這名犯婦人出專欄，為張氏保駕護航吧。

私人傳訊

joey.mama

積分: 3256

346^#

發表於 15-7-5 03:52 |只看該作者

回覆：joey.mama 的帖子

其實一向我唔中意發表的，我也有跟朋友和家人討論過呢件事，但我始終覺得，他辛苦地1再站起來，沒有自暴自棄，有服務他人，為什麽不給他好好地過下去？人命不比任何野都重要嗎？更何況有邊一個可以真憑實據話比大家知當年始作俑者係佢？打官司都有疑點利益歸於被告啦！更何況他不是被告！大家都做左法官了！
假使有一天，他撐不下去，真係就去了結自己，我想問，這樣衆法官都會安心嗎？不停批判別人，講之前可以想清楚對人傷害性有幾大先吧！！

私人傳訊

藍藍mami

積分: 4467

347^#

發表於 15-7-5 03:57 |只看該作者

引用：有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人

原帖由 climbn92054 於 15-07-05 發表
有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人物。此言差矣。香港要建國，必先怯除偽善矯情這種香港風土病。今 ...

咁多年來社會對佢嘅過度保護已經令佢自我膨脹完全冇意識到自己做過嘅錯事價值觀完全錯晒見佢上電視嘅態度..........
十幾年未仲以受害人自居依家俾人踢爆不過上電視喊幾句就有人大叫要同情佢？當年無辜犧牲嘅人呢？有好多香港人都係大愛但係過度保護會令一個人價值觀扭曲

慈母多敗兒..... 咁錯，咁恐怖嘅時嘅事都叫人唔好追究

私人傳訊

積分: 52

348^#

發表於 15-7-5 03:59 |只看該作者

joey.mama 發表於 15-7-5 03:52
其實一向我唔中意發表的，我也有跟朋友和家人討論過呢件事，但我始終覺得，他辛苦地1再站起來，沒有自暴自 ...

那麼佢用哩個sell point 去不斷講talk 做show 8錢出書咁多年又有無理過其他傷者死者家屬既感受??

私人傳訊

積分: 52

349^#

發表於 15-7-5 04:01 |只看該作者

藍藍mami 發表於 15-7-5 03:57
咁多年來社會對佢嘅過度保護已經令佢自我膨脹完全冇意識到自己做過嘅錯事價值觀完全錯晒見 ...

已經搵到報紙當年白人法官唔再追求果班食煙既學生係想比個機會佢地改過自身
但張生不但無反省自己仲變得更加自大

我係傷者我係咁嫁啦哩個姿態好唔要得

私人傳訊

美味

公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章畀面勳章

350^#

發表於 15-7-5 04:02 |只看該作者

引用：有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人

原帖由 climbn92054 於 15-07-05 發表
有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人物。此言差矣。香港要建國，必先怯除偽善矯情這種香港風土病。今 ...

完全九唔答八

私人傳訊

sumlam

珍珠宮

積分: 35137

好媽媽勳章

351^#

發表於 15-7-5 04:02 |只看該作者

引用：有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人

原帖由 climbn92054 於 15-07-05 發表
有人話無須花太多力氣，追擊張潤衡這個小人物。此言差矣。香港要建國，必先怯除偽善矯情這種香港風土病。今 ...

建咩國？

自由.自由,多少罪惡假汝之名以行

私人傳訊

joey.mama