時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   15


子爵府

積分: 13339


341#
發表於 20-5-16 15:26 |只看該作者
HKITMan 發表於 20-5-16 15:15
而家有人係為完整計分
呢樣野係咪重要過所有野呢?

本帖最後由 ling426 於 20-5-16 15:32 編輯

其實考生只係想寫出佢地對件事嘅睇法,而佢地好努力咁做佐想計分好正常
更何況條題目係考評局出嘅


男爵府

積分: 7044


342#
發表於 20-5-16 15:33 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 14:16
考生從來無諗過有利,佢地都係寫弊,雖然知道未必一定高分,但佢地都係想完成成個考試,如果堅持寫弊既會 ...

我曾經都要替我外甥女補習中四的歷史科,這題我可大膽預測八成學生應該答弊多於利,這樣才可以夠reason points 。至於,所謂那兩篇資料係用於駁論。這類,題型一定要正反立論才可以得分!最清楚答法一定係考生,單憑十分鐘看兩篇短文就可以倒轉是非,如果係,那羣考生一定冇溫習史實就去考試!很多人唔清楚就考法就亂批評!令我心痛現在很多人都政治行先!我自己都叫家人盡量新聞提及此事時將音量收細!免再影響考生心情!


珍珠宮

積分: 32384


343#
發表於 20-5-16 15:39 |只看該作者
JVC2002 發表於 20-5-16 15:33
我曾經都要替我外甥女補習中四的歷史科,這題我可大膽預測八成學生應該答弊多於利,這樣才可以夠reason po ...

係呀!我女都覺得大家都用左政治行先,佢都話自己讀左呢科咁耐,當然識判斷對錯,我女每天都會上來睇,今日佢臨出門溫習前,叫我上來幫佢地講話,佢地唔想理政治,只想盡力完成個考試,今年已經唔易過,點解大家仲要不斷嘈,點解唔可以諗個方法去解決,係咪就咁取消左大家會開心?咁考生仲考試來仲咩,問題係要解決,唔係取消當無發生!


象牙宮

積分: 231949

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


344#
發表於 20-5-16 15:42 |只看該作者
厚多士 發表於 20-5-16 15:19
其實歷史的觀點可以有好多面好多角度
有些史實當然不能改變,例如1997年7月1日這一天是香港主權回歸中國的日子,咁係冇討論的空間
但香港回歸中國的利與弊係可以討論的
至於利多於弊,定弊多於利,則是唔同的人會有唔同觀點,無絕對的對錯,只要有強而有力的論據就拎到分。
日本侵華,站在中國人角度當然係不能磨滅的傷痛,做成大量中國人遭殘殺,生靈塗炭。咁考生可以用呢D論點去反擊條題目。
例如原子彈投下廣島同長崎,對中國甚至全世界都係好事,因為結束了日本對全球的侵略,但對於日本平民咪悲慘的事。所以同一件事,確係可以多角度去思考,我唔覺得呢條題目嚴重到要教育局立即去取消呢條題目,佢哋明顯就只擔心阿爺唔高興,但妄顧考生的利益。

抱歉不能同意你嘅觀點

香港回歸中國又點同日本侵華事件相比擬? 你哩個比較風馬牛不相及




日本侵華,站在中國人角度當然係不能磨滅的傷痛,做成大量中國人遭殘殺,生靈塗炭,哩啲可以用咩利去抵銷/平衡/補償民族嘅傷痛? 根本冇任何利可以抵銷人命同傷痛,對中國人嚟講,咁又點會有討論空間?




原子彈投下廣島同長崎,對中國甚至全世界都係好事,因為結束了日本對全球的侵略,但對於日本平民咪悲慘的事。 所以中國人講哩件事就冇日本人感受咁大。因同一件事,喺唔同人身上會起唔同化學作用,就正如,考評局哩次嘅考題,喺日本出就可能冇問題,因為唔會勾起日本人嘅傷痛,但喺中國香港,好明顯就係錯,作為中國人,亦妄顧中國民族大義,更妄顧中國人傷痛和感受。


仲有,下下將香港事同阿爺掛勾,似乎係你哋將事件扯上政治,正如我,冇受任何人驅使,但見到哩啲大是大非俾教渣政治操作,將學生考生成績擺上枱,我覺得好憤怒,妄顧考生學生的利益,係利用學校和考試嚟搞政治操作嘅教渣。






子爵府

積分: 11955


345#
發表於 20-5-16 15:58 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 13:01
而家就係考生話,人人派8分,咁同唔使考有咩分別,咁不如唔使考試啦!大家都想用自己能力去分高低,就算最 ...

我反而認為 每人派8分公平啲喎,依家搞成咁,你叫改卷員點改呀?
分分鐘個Markings scheme 都唔見得光!
世上沒有什麼 絕對公平的事⋯⋯


子爵府

積分: 11955


346#
發表於 20-5-16 16:03 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 15:39
係呀!我女都覺得大家都用左政治行先,佢都話自己讀左呢科咁耐,當然識判斷對錯,我女每天都會上來睇,今 ...

你也未免太以偏概全,取消一條小分支題嘅8分,同唔使考試係兩件事過!
兩害取其輕,你唔想考,可以叫你個囡唔好考


子爵府

積分: 11955


347#
發表於 20-5-16 16:05 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-16 12:59
你認為我心目中嘅答案係乜野?
其實你唔使答我,我仔有考,佢嘅答案就係答只有弊
而我嘅答案都係只有弊

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-16 16:07 編輯

你答只有弊,係冇滿分㗎!
根據Marking scheme!
咁個問題本身咪就係有問題囉,某程度上佢要你認同係有利⋯⋯然後先要你答不過⋯⋯乜乜乜

影響深遠及惡劣


侯爵府

積分: 20073

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


348#
發表於 20-5-16 16:12 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 15:39
係呀!我女都覺得大家都用左政治行先,佢都話自己讀左呢科咁耐,當然識判斷對錯,我女每天都會上來睇,今 ...


今屆考生障礙重重,不過都差不多到終點,阿女加油


明白考生唔想努力白費,但今次呢條題目咁具爭議,鬧到咁大,就算唔取消,marking scheme都有排拗,到放榜後實好多人,因為不同原因(包括政治)申請check卷,到時肯定更加煩。假如到時先至取消,學生會唔會仲崩潰?


伯爵府

積分: 16533

2025中秋節勳章


349#
發表於 20-5-16 16:12 |只看該作者
回覆 yipling62 的帖子

文革邊個要負最大責任沒問題家,但如果問文革利大於幣就有問題有d野一開始就吾會有利,題目咁問法同問強姦殺人利大於幣有咩分別。


珍珠宮

積分: 32384


350#
發表於 20-5-16 16:19 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-16 16:03
你也未免太以偏概全,取消一條小分支題嘅8分,同唔使考試係兩件事過!
兩害取其輕,你唔想考,可以叫你個囡 ...

就係因為佢想考,所以考左,但而家係考完話妳知取消,咁又公平嗎?而家唔係話唔取消,係可以搵個好方法解決嗎?唔係一句取消就草草了事!係考生面對,而唔係妳囉!都講左唔係分數問題,而係錯左要班考生負責,咁樣對嗎?針唔拮到肉就唔知痛,而家唔係我女問題,係一班考生問題呀!叫開口講一句唔想考咪唔好考囉,係幾不負責任呢?


珍珠宮

積分: 32384


351#
發表於 20-5-16 16:20 |只看該作者
traeh 發表於 20-5-16 16:12
今屆考生障礙重重,不過都差不多到終點,阿女加油

所以咪一直都講,希望局方可以有個更好既方法解決,唔好拎班考生來做磨心!


伯爵府

積分: 16533

2025中秋節勳章


352#
發表於 20-5-16 16:22 |只看該作者
回覆 Horsestar 的帖子

系,見到最近的新聞,真系冇諗到系香港人做的你再憎而家個政府都好,冇理由去傷害當年經歷咁慘痛的人,特別當時個d受害人可能仲在生。大家都系中華民族,無論你系外國華僑定台灣人,中國人,當年都好慘的。而且做出呢樣咁冇人性的野的,竟然系我地的"老師"。


珍珠宮

積分: 32384


353#
發表於 20-5-16 16:22 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-16 16:05
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-16 16:07 編輯

你答只有弊,係冇滿分㗎!

無人要滿分呀係唔好抹殺考生既努力呀!今年佢地已經重重障礙地考架喇!大家都係希望局方可以有更好方法解決呀!


子爵府

積分: 11955


354#
發表於 20-5-16 16:27 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-16 15:13
其實點解唸佢地一定係為分數?
我仔答呢題只寫弊冇寫利,而題目要求佢地要寫埋利,所以呢題佢應該唔會高分
...

所以在考生角度也應該取消!
題目出咗問題,點答點mark 分,也不會公正的!只答弊其實啱、但取不到滿分的話,更不公平!
最公平是擇日重賽,但影響咪重大!
對考生影響更大,今屆因種種原因,已經對佢哋不公,承受好多壓力!
希望考生及家長們明白,全體加8分,考生不用再諗咁多,由罪魁 考評局去承擔


子爵府

積分: 13339


355#
發表於 20-5-16 16:27 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-16 16:05
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-16 16:07 編輯

你答只有弊,係冇滿分㗎!

我仔話唸唔到利,所以冇答,佢預佐呢題唔會高分
條題目有冇問題等D專家去分析,只係條題已經出佐來,希望大家唸吓d考生嘅感受,唔好話取消就取消


珍珠宮

積分: 47566

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


356#
發表於 20-5-16 16:33 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-16 16:05
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-16 16:07 編輯

你答只有弊,係冇滿分㗎!

你有marking scheme?
我都想睇!有冇link?


侯爵府

積分: 20073

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


357#
發表於 20-5-16 16:33 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 16:20
所以咪一直都講,希望局方可以有個更好既方法解決,唔好拎班考生來做磨心!
...

取消呢一題,暫時睇係最快停晒爭拗嘅安排。否則,仲要繼續討論marking scheme,每個答法每個point又點評分,點解咁答有分/無分......更加沒完沒了。比起條題目,呢次事件先至係考驗考生甚至家長嘅多角度思考,仲有應付紛亂世界嘅能力。


珍珠宮

積分: 32384


358#
發表於 20-5-16 16:41 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-16 16:27
我仔話唸唔到利,所以冇答,佢預佐呢題唔會高分
條題目有冇問題等D專家去分析,只係條題已經出佐來,希望大家 ...

在考生角度,真係唔應該話取消就取消


子爵府

積分: 11955


359#
發表於 20-5-16 16:45 |只看該作者
ernbe 發表於 20-5-16 16:33
你有marking scheme?
我都想睇!有冇link?

你叫考評局有膽就攞出嚟!
如果只有弊沒有利、點解要出條題目啊?
仲要引用兩項一面倒資料表,送分嗎?
呢個最基本邏輯問題!

咁而家咪好囉,取消咗一人送8分


子爵府

積分: 11955


360#
發表於 20-5-16 16:47 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 16:41
在考生角度,真係唔應該話取消就取消

仲有茲事體大,唔係淨係今屆考生或者係你個女受影響,之後所有莘莘學子都有影響,希望你哋明白!
否則你覺得應該點呢?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo