吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 我都開始睇大灣區樓盤，也想離開香港。 ...

自由講場今日: 1885|主題: 1350320

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 傻豬豬花

16 171819 20...21

積分: 5093

341^#

發表於 21-4-3 15:13 |只看該作者

20162016 發表於 21-4-2 16:24
‘有好多問題同缺點香港人要留意’ 呢句好啱，等於人哋話食咩咩好，但一search佢嘅壞處，原來都有一大堆
...

其實我只係講左一句 : "如果對上網無咩要求. 習慣到佢地文化, 其實內地幾好住"

跟住就好多人跳出黎圍攻, 我只係覺得作為一個市民去到邊都應該遵守當地法律, 中國法律容許的上網的而且確跟香港好唔同, 他們硬要說成沒有分別, 什至誤導其他人去犯法上一些不容許的網站, 我不能認同.

私人傳訊

小小馬奇朵

子爵府

積分: 14951

342^#

發表於 21-4-3 15:28 |只看該作者

阿花花發表於 21-4-3 14:52
妳講呢種係漫遊卡, 唔係翻牆不違法, 可惜現實中未如理想!

先唔計數據貴, 同有 d 地方收得唔好, 最好問 ...

本帖最後由小小馬奇朵於 21-4-3 15:31 編輯

以我個人經驗，用漫遊上FB、ig、whatsapp、google係唔會慢咗，因為我每日都好頻繁會用，我用緊iPhone。
反而用漫游上大陸網站，就好多時慢過用國內WiFi 。
而我不知道咩係「唔應該上的網站」會導致畀人拉，我只知道喺國內發放假消息會有後果。

實名係好事，下下香港咁買張太空卡就去做犯法嘢，對市民嚟講唔會係好事。

我冇攻擊你㗎，只係以事論事。而我都唔確定翻牆違唔違法，但對我冇影響，因為我唔翻牆，用漫遊我覺得唔貴。

私人傳訊

牛牛bb

子爵府

積分: 14194

343^#

發表於 21-4-3 17:45 |只看該作者

小小馬奇朵發表於 21-4-1 20:52
或者自己養嘅唔敢食
但信得過人哋養嘅，去買人哋嗰啲
又或者豬農唔食豬，雞農唔食雞

我諗大陸雞農，豬農應該只會買進口無激素豬牛雞羊食, 仲有進口有機蔬菜水果, 飲用進口礦泉水

私人傳訊

CONNIEQ

大宅

積分: 2849

畀面勳章

344^#

發表於 21-4-4 00:24 |只看該作者

回覆樓主:

中山有些地區樓價仲貴過珠海，真心唔明，我本來以為中山平啲添

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

345^#

發表於 21-4-4 01:56 |只看該作者

阿花花發表於 21-4-3 14:57
中國法律寫得清清楚楚未經批準翻牆是違法行為, 已有不少所謂翻牆軟件下架, 更有人因為翻牆而被處罰.

妳 ...

中國根本無法例禁止駛用VPN，而且國內都有認可的VPN，你口口聲聲話法例禁止，但邊條法例又唔知

私人傳訊

傻豬豬花

別墅

積分: 879

346^#

發表於 21-4-4 06:04 |只看該作者

CONNIEQ 發表於 21-4-4 00:24
中山有些地區樓價仲貴過珠海，真心唔明，我本來以為中山平啲添

正如，香港深水埗區，同中半山區比較，

深水埗有啲新d好靚嘅物業, 真會比中半山某啲物業仲貴，一樣

我睇過中山某d物業，的確唔平，要2萬多一方，
比珠海抖門，或某d珠海郊區都貴。

私人傳訊

lpycass0323

複式洋房

積分: 234

347^#

發表於 21-4-4 06:48 |只看該作者

傻豬豬花發表於 21-3-29 15:58
話說上回有個老友夫婦準備長居中山，
早幾日同佢兩公婆飲茶，佢哋講到眉飛色舞，
佢哋上到住咗三個月，揸架 ...

我2019年尾買咗中山，打算兩年後上去住

私人傳訊

傻豬豬花

別墅

積分: 879

348^#

發表於 21-4-4 07:10 |只看該作者

lpycass0323 發表於 21-4-4 06:48
我2019年尾買咗中山，打算兩年後上去住

一開關我都上去睇，已換咗幾萬人民幣，
也問咗2間香港銀行借錢，利率，手續

私人傳訊

gogogodee

男爵府

積分: 6482

349^#

發表於 21-4-4 07:16 |只看該作者

回覆 AJW2010 的帖子

買咗物業/租約半年以上，可以去當地公安廳，申請居住證，免費的，準備特定相片，準備房產證，買樓文件/或租約合同....

私人傳訊

mwch33

別墅

積分: 639

350^#

發表於 21-4-4 07:21 |只看該作者

我上年一月買左珠海十字門，預計今年年底收樓(emoji)

私人傳訊

gogogodee

男爵府

積分: 6482

351^#

發表於 21-4-4 08:27 |只看該作者

講番VPN ，有些國內平台有月費VPN，隨你買，
我估唔會犯法？？

私人傳訊

graceyung

伯爵府

積分: 17974

352^#

發表於 21-4-4 08:36 |只看該作者

西瓜包發表於 21-4-3 11:02
最搞笑果個黃婆婆比任何人早上去深圳買樓，分分鐘佢個個禮拜上佢布吉間屋住，一返到又唱大陸幾黑暗，有幾 ...

請問邊個黃婆婆？

私人傳訊

lambxxx

男爵府

積分: 5246

353^#

發表於 21-4-4 09:07 |只看該作者

baby1628 發表於 21-3-30 19:23
本帖最後由 baby1628 於 21-3-30 19:23 編輯

我可以好肯定話畀你聽,雖然而家國內進步咗好多,但整體嚟講 ...

廣州消費有平有貴。你要去貴既阻止唔到你。但香港3人飲茶如果冇特價。人均7。8 十係食唔飽。淨茶錢加1 咩都唔食都要比20蚊。小點都要廿幾。點三十幾。埋單都要成舊水啦。

私人傳訊

小小馬奇朵

子爵府

積分: 14951

354^#

發表於 21-4-4 09:10 |只看該作者

graceyung 發表於 21-4-4 08:36
請問邊個黃婆婆？

次次出場會帶住幾樣道具，包括一大支英國旗。

私人傳訊

lambxxx

男爵府

積分: 5246

355^#

發表於 21-4-4 09:24 |只看該作者

小小馬奇朵發表於 21-4-1 20:59
講到全大陸嘅醫生都係老千
就知個可信性有幾高

醫療某程度真係可能大陸會好d. 我舊老闆係加拿大香港人。做生意有錢人。前幾年眼睛患左病。類似腫瘤。香港人俗稱眼癌。係香港睇晒所有名醫。都話冇得搞。應該再惡化落去就摘眼球。仲要話仲有1 隻眼睇到生活問題不大

。然後公司係有大陸廠做生意往來。一家工廠老闆建議上大陸睇下啦。大6人多case 多。反正都預左盲。醫唔好都冇差。然後左問右問。問左係北京有家3甲醫院有治療過類似案例。我前老闆就上去睇。結果係手術成功。保住眼睛。視力淨番半。家陣係每8個月飛去覆診1次。呢2年冇得去。亦冇大礙。所以唔係所有大陸醫院醫生都係低水準架。話人低個d係佢冇遇過

私人傳訊

小小馬奇朵

子爵府

積分: 14951

356^#

發表於 21-4-4 09:47 |只看該作者

lambxxx 發表於 21-4-4 09:24
醫療某程度真係可能大陸會好d. 我舊老闆係加拿大香港人。做生意有錢人。前幾年眼睛患左病。類似腫瘤。香港 ...

好同意你講大陸人多case多，見嘅病患一定唔會少，遇到有經驗嘅醫生好重要。

同一家醫院同一專科通常唔只一個醫生駐診，有啲醫生可以即日攞到號，主任級通常full足幾個星期。

私人傳訊

雲妮鼠鼠

男爵府

積分: 6219

357^#

發表於 21-4-4 10:03 |只看該作者

littlesister 發表於 21-3-29 16:44
我都在內地大灣買左屋，退休會去住

咁有冇醫療？

私人傳訊

西瓜包

男爵府

積分: 8077

358^#

發表於 21-4-4 10:05 |只看該作者

graceyung 發表於 21-4-4 08:36
請問邊個黃婆婆？

民主亞婆

私人傳訊

西瓜包

男爵府

積分: 8077

359^#

發表於 21-4-4 10:13 |只看該作者

阿花花發表於 21-4-3 15:13
其實我只係講左一句 : "如果對上網無咩要求. 習慣到佢地文化, 其實內地幾好住"

其實冇人圍攻你㗎，同果位話農夫唔食自己養的雞一樣，你哋睇到嘅只係偏面，並不是是實的全部，而其他人睇到係另外一面，你唔信其他人講嘅，又怎要求人哋信你果套呢？其他網友睇完大家嘅表述就睇佢哋嘅智慧信邊邊睇到嘅先係事實囉。

私人傳訊

阿花花

男爵府

積分: 5093

360^#

發表於 21-4-4 10:44 |只看該作者

littlesister 發表於 21-4-4 01:56
中國根本無法例禁止駛用VPN，而且國內都有認可的VPN，你口口聲聲話法例禁止，但邊條法例又唔知
...

我唔係妳的顧問, 無義務解答妳的法律問題, 妳可以查詢相關部門, 或者咨詢內地律師.

最重要的是妳無睇我的發言, 曲解我的意思, 雖然網上已有不少案例, 相關法律條文亦可在官網找到, 但我也把其中一案例貼了出來, 當中的中國法庭判決已經好清楚.

另外妳要去挑戰中國法律之前, 建議妳首先攪清楚中國行的 Civil Law 同香港行開的 Common Law 有咩分別.

香港同中國的法例唔同, 容許的合法上網唔同, 係鐵一般的事實, 硬說成一樣, 還不斷誤導其他人去犯法, 這樣有意思嗎?