特首夫人護女心切，隔空大罵學者，事情又沸騰起來，成為特區「後七一示威大遊行」時期的一大看點。
中環的圍觀人士，當天議論紛紛，手機WhatsApp，即時向全球親友廣發特首夫人（以下簡稱「特夫」）長達四分鐘、兩隻食指高翹翹、像扮牛魔王的一段狠批學者「冷血」的新聞片段。
民意即刻分成兩派，激辯特夫的「家事論」。
客觀持平的講，特夫發揚母愛，而母愛是偉大的、感性的，也是盲目。中國名女人薄谷開來，因為「保護兒子」而在重慶殺掉一個英國人，香港親中愛國的「新晚報」，社論也歌頌薄谷開來女士迫不得已，護子殺人，體現了母愛之偉大。所以特夫大罵學者，以母愛的大前提，沒有錯。
學者「虎毒不食兒」之說，頗有文學色彩，確實有點戲劇渲染。但學者最大的問題，反而不是文學的結論，而是不加質疑的完全聽信了割手腕的特首女兒痛斥父母之詞。
如果我是那位學者，特首女兒不論在Facebook罵母親還是接受知識份子報紙專訪批判父親屈搞公關，會先想想：女兒的證供，是否可信？父親既被泛指為「大話精」，中國諺語說「虎父無犬女」，女兒也講大話的遺傳系數、風險也相當高，學者和記者，將女兒極有可能的一派天方夜譚，當做真相來演繹，「治學態度」未免不夠嚴謹，當然，報紙編輯沒把關，刊登冷血言論，「知識份子」也有責任。
從中國儒家文化的大視野觀之，百行孝為先，「天下無不是的父母」，只有大陸文革的林彪，才會被她的女兒林豆豆大義滅親、公開批鬥的，可見大陸人常常嘲笑的「文革在香港還在上演」之說，確有幾分道理。
至於特首的女兒如果公開割腕照片，是不是「家事」？不妨搬點中國龍門：如果美國總統奧巴馬的女兒，有一天忽然服毒，送醫院洗胃途中，又對記者大罵爹哋奧巴馬搞公關的矯屈親情、母親米歇爾人格虛偽，你說CNN、路透社，會不會尊重美國總統的「家事」而不報道、不評論呢？或者中國的環球時報，以及中國網絡毛左，不會興高采烈社論歡呼：「奧巴馬連自己的女兒也管不了，憑什麼想當世界警察？」
這樣討論下去，很有趣地，就不是家事，而是時事、國家、通識事了。願天下子女，不要亂來，身體髮膚，血濃於水，做傻事之前，先想想父母
留一口氣，荒夜裡點一盞風燈，我們一路同行。
每一個結束，都是一個新開始；集合力量，繼續發聲，They can’t kill us all。
發表於 
返回列表
