時政擂台 今日: 0 | 主題: 60303

積分: 2683

364^#

發表於 16-3-28 23:46 |只看該作者

ddkaka 發表於 16-3-28 23:23
你答咗我邊個地方用暴力抗爭呢個方法work 先啦
原頭問題係政府(政府當然包括垃圾會)所以高鐵咪通過咗囉(班 ...

我咪講咗歷史上暴力抗爭好多時會演變成革命，咁改朝換代算唔算work我唔識講，況且唔係work唔work嘅問題，而係因果問題，抗爭係果唔係因，抗有被動嘅意思，最要深思嘅係壓迫從何而來。
另外希望妳能分清楚立法會不屬於政府一部份，相反立法會其中一個重要功能就係監察政府，奈何在建制派支持下，這個功能幾近被廢掉武功，令到好多民意不能被反映，先係導致今日抗爭局面出現的一個主因。

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 80354

365^#

發表於 16-3-29 00:01 |只看該作者

heipok 發表於 16-3-28 23:46
我咪講咗歷史上暴力抗爭好多時會演變成革命，咁改朝換代算唔算work我唔識講，況且唔係work唔work嘅問題，而 ...

咁立法會議員係咪一人一票選出黎？又話一人一票選出黎就係民主，用咁民主方法選出黎嘅都代表唔到大部份市民？咁宜家啲年青人仲成日話要爭取民主，即係嘥氣啦

私人傳訊

積分: 14840

好媽媽勳章陪月勳章

366^#

發表於 16-3-29 00:07 |只看該作者

meowchanfallen 發表於 16-3-28 22:10
同意，就正如不斷發生劫案,，係咪應該了解下不斷發生原因，而唔係一味話打劫唔啱?鬼唔知打劫唔啱咩, 簡直係 ...

照你呢套理論，咁南亞人士成日打劫，係咪都唔應該指責？？而係要搵下背後原因，睇下佢地打劫的訴求係咪社會不公義？
咩強盜邏輯呢？

點評

chankawa

發表於 16-3-29 19:45

私人傳訊

積分: 2683

367^#

發表於 16-3-29 00:13 |只看該作者

本帖最後由 heipok 於 16-3-29 00:14 編輯

ddkaka 發表於 16-3-29 00:01
咁立法會議員係咪一人一票選出黎？又話一人一票選出黎就係民主，用咁民主方法選出黎嘅都代表唔到大部份市民 ...

答妳最後一次，現今的立法會仍有功能組別，唔係每個議席都由一人一票所產生，呢個亦係建制可以主導立法會嘅關鍵。
好嘥氣，真係好嘥氣

私人傳訊

Iamfree

伯爵府

積分: 17822

368^#

發表於 16-3-29 00:33 |只看該作者

大力大力發表於 16-3-27 20:00
唔該睇完先插，作者無踩年輕人~
作者寫出了今日的香港面對的困境，請花五分細讀及反思ㄧ下~

描寫詳細!

私人傳訊

積分: 2683

369^#

發表於 16-3-29 00:39 |只看該作者

本帖最後由 heipok 於 16-3-29 00:45 編輯

oooasis 發表於 16-3-29 00:07
照你呢套理論，咁南亞人士成日打劫，係咪都唔應該指責？？而係要搵下背後原因，睇下佢地打劫的訴求係咪社 ...

咪話咗打劫唔啱囉，幾時話唔應該指責？唔該唔好歪曲人哋嘅比喻。
我level低，實在難以理解你哋嘅思維邏輯！

私人傳訊

dv123

積分: 2696

370^#

發表於 16-3-29 00:50 |只看該作者

回覆 qttlamjob 的帖子

其實自己D仔女都一樣不過永遠唔覺自己仔女有問題

私人傳訊

積分: 14840

好媽媽勳章陪月勳章

371^#

發表於 16-3-29 00:52 |只看該作者

heipok 發表於 16-3-28 17:33
根本兩代人焦點角度完全唔同，文中作者只顧從經濟及自身發展出發，新一代就意識到社會政治環境急劇惡化而要 ...

自由，法治，廉潔是非常重要的核心價值，但這一切的基礎是什麼？如何才能更好的捍衛？你有無仔細想過？

破壞者只不過聰明狡猾地幫自己帶個光環，話自己係捍衛者，更容易呃到認同和支持。但行為和思想出賣了他們。
你問任何一個後生仔政府究竟點樣衰？年輕人有咩苦？咪又係答你：我地年輕人買唔到樓，升唔到職，發唔到達，所以民不聊生呀！
咁包裝到咁清高做咩呢？

呢班年輕人，包括撐佢地的上一代人，都唔知或者唔願意承認。帶來這一切核心價值的，從來不是民主。
而是良好的經濟基礎，和穩定的社會環境。
如果過去幾十年香港社會動盪，經濟落後，你覺得香港會有今日的廉潔和法治？

今日革命推翻政府，建立一個呢批年輕人心目中的民主社會。唔講經濟，只講民主，同大陸不相往來，就會安居樂業？
香港倒退，變返漁港，海港城全變成文具店魚蛋檔唔會再有遊客，年輕人唔會再有得去旅行，買唔起iphone，要回歸耕田捕魚，女性就要去外國做工人賺外匯。呢種好民主但又好菲律賓式的安居樂業，唔知某些自以為正義的港人想唔想呢？

點評

chankawa

發表於 16-3-29 19:50

mother904

發表於 16-3-29 00:57

私人傳訊

積分: 14840

好媽媽勳章陪月勳章

372^#

發表於 16-3-29 00:55 |只看該作者

heipok 發表於 16-3-29 00:39
咪話咗打劫唔啱囉，幾時話唔應該指責？唔該唔好歪曲人哋嘅比喻。
我level低，實在難以理解你哋嘅思維邏輯 ...

係你話要了解打劫背後的原因，而唔係指責嘛。
咁我地係咪要多關心南亞裔人士的苦衷？了解佢點解打劫？係咪社會有咩錯，政府有咩錯？
唔好意思可能我太師奶，我見到打劫，一定指責劫匪。

點評

chankawa

發表於 16-3-29 19:51

私人傳訊

KCWO

積分: 10386

373^#

發表於 16-3-29 01:03 |只看該作者

ddkaka 發表於 16-3-28 23:42
黎黎去去打劫都係嗰幾個

佢窮所以要打劫，佢懶唔去做野所以窮，咁個原因係佢懶，唔通又係政府錯？如果咁都 ...

“原因係制造人類出黎嗰個錯”，真是精句。

私人傳訊

KCWO

積分: 10386

374^#

發表於 16-3-29 01:19 |只看該作者

oooasis 發表於 16-3-29 00:52
自由，法治，廉潔是非常重要的核心價值，但這一切的基礎是什麼？如何才能更好的捍衛？你有無仔細想過？

...

讚

私人傳訊

Aoyama

禁止訪問

積分: 2241

375^#

發表於 16-3-29 01:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

A_lcy

伯爵府

積分: 15750

376^#

發表於 16-3-29 01:28 |只看該作者

引用：Quote:heipok+發表於+16-3-28+23:46+我咪講

原帖由 ddkaka 於 16-03-29 發表
咁立法會議員係咪一人一票選出黎？又話一人一票選出黎就係民主，用咁民主方法選出黎嘅都代表唔到大部份市民 ...

一車一車老人家車去投票入去果d 點代表民意？

私人傳訊

積分: 2683

377^#

發表於 16-3-29 01:28 |只看該作者

本帖最後由 heipok 於 16-3-29 01:30 編輯

oooasis 發表於 16-3-29 00:52
自由，法治，廉潔是非常重要的核心價值，但這一切的基礎是什麼？如何才能更好的捍衛？你有無仔細想過？

...

又係慣常嘅顛倒邏輯，妳一方面認同自由丶法治丶廉潔係重要核心價值，卻又否定民主的必要性，唔通獨裁政權會有呢啲核心價值？我真係未見過！冇人話民主係萬靈丹，亦冇人話抗爭係高尚，無非為勢所迫。妳所謂更好的捍衛即係點？請有以教我哋呢班迷失嘅人，唔該曬！

私人傳訊

A_lcy

伯爵府

積分: 15750

378^#

發表於 16-3-29 01:29 |只看該作者

引用：+本帖最後由+heipok+於+16-3-29+00:14+編輯

原帖由 heipok 於 16-03-29 發表
本帖最後由 heipok 於 16-3-29 00:14 編輯

你引到牛皮燈籠

私人傳訊

積分: 14840

好媽媽勳章陪月勳章

379^#

發表於 16-3-29 01:40 |只看該作者

heipok 發表於 16-3-29 01:28
又係慣常嘅顛倒邏輯，妳一方面認同自由丶法治丶廉潔係重要核心價值，卻又否定民主的必要性，唔通獨裁政權 ...

點解唔可以否定？
香港從來沒有民主，不是一樣有今時今日的自由，法治，廉潔？
新加坡獨裁，香港人咪又係成日羨慕佢地話人地安居樂業。
菲律賓有民主，咪又係貪污受賄成風，成車人拉去槍殺。
唔可以話某一樣制度就一定係最好。
民主，尤其是選舉，絕對不是解決一切社會問題的神丹妙藥。

點評

chankawa

發表於 16-3-29 19:52

私人傳訊