時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   15


珍珠宮

積分: 32384


361#
發表於 20-5-16 16:52 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-16 16:47
仲有茲事體大,唔係淨係今屆考生或者係你個女受影響,之後所有莘莘學子都有影響,希望你哋明白!
否則你覺 ...

所以咪希望局方可以有個好啲既解決方法,因為問題係佢地攪出來,唔應該推落班考生度,唔好一句取消就抺殺左佢地既努力,唔係講緊我個女,係一班考生!我當然明白今之件事會影響深遠,但都要有人出來負責同解決!一個好既交代,都係將來所有人既榜樣!唔係做錯事推卸去人度,就當無事發生咁!


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


362#
發表於 20-5-16 16:53 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 16:19
就係因為佢想考,所以考左,但而家係考完話妳知取消,咁又公平嗎?而家唔係話唔取消,係可以搵個好方法解 ...

我會考嗰年數學都有一條出得唔好所以取消咗, 冇咩特別喎

嗰條數表面上可以照計, 我都有照做呀, 實質上係一開始個假設就係錯咗, 咪取消囉
總有離別的時候


珍珠宮

積分: 47562

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


363#
發表於 20-5-16 16:54 |只看該作者
traeh 發表於 20-5-16 16:33
取消呢一題,暫時睇係最快停晒爭拗嘅安排。否則,仲要繼續討論marking scheme,每個答法每個point又點評分 ...

教育局嘅考慮重點應該係點樣公平考核考生,而唔係停止坊間嘅爭拗。


珍珠宮

積分: 32384


364#
發表於 20-5-16 16:58 |只看該作者
Chowying 發表於 20-5-16 16:53
我會考嗰年數學都有一條出得唔好所以取消咗, 冇咩特別喎

嗰條數表面上可以照計, 我都有照做呀, 實質上 ...

咁我從來都相信無野係一面倒既,所以先有正同反,咁妳唔覺得取消有問題都岩架,但一樣有人覺得有問題囉!都係嗰句,做錯野唔係一句取消就算,係要認真諗方法解決!


侯爵府

積分: 20071

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


365#
發表於 20-5-16 17:00 |只看該作者
ernbe 發表於 20-5-16 16:54
教育局嘅考慮重點應該係點樣公平考核考生,而唔係停止坊間嘅爭拗。
...

停止爭拗係回應妍媽所講,唔係話教育局嘅考慮重點。


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


366#
發表於 20-5-16 17:01 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 16:58
咁我從來都相信無野係一面倒既,所以先有正同反,咁妳唔覺得取消有問題都岩架,但一樣有人覺得有問題囉! ...

我有個真實例子你就唔滿意, 講埋年份畀你聽,係1991年

一大堆文字講完等於冇講, 出題出得唔好取消好正常, 而且係必答題,大家一齊取消一啲問題都冇,完全唔影響個公平性
總有離別的時候


公爵府

積分: 28294


367#
發表於 20-5-16 17:02 |只看該作者
本帖最後由 apple~y 於 20-5-16 17:02 編輯
姸媽 發表於 20-5-16 16:52
所以咪希望局方可以有個好啲既解決方法,因為問題係佢地攪出來,唔應該推落班考生度,唔好一句取消就抺殺 ...

認同
我都希望教育局今次好好處理事件


珍珠宮

積分: 32384


368#
發表於 20-5-16 17:02 |只看該作者
Chowying 發表於 20-5-16 17:01
我有個真實例子你就唔滿意, 講埋年份畀你聽,係1991年

一大堆文字講完等於冇講, 出題出得唔好取消好正 ...

我無唔滿意,因我女小學呈分試都因為一班家長嘈嘈嘈,所以都係硬食取消嗰題分數,但而家係希望局方唔好話取消就算,要一個好啲既解決方法同一個交代姐!


珍珠宮

積分: 32384


369#
發表於 20-5-16 17:03 |只看該作者
apple~y 發表於 20-5-16 17:02
認同
我都希望教育局今次好好處理事件

一直都係希望有更好既方法,而唔係分唔分數!一個交代都要啦!


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


370#
發表於 20-5-16 17:05 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 17:02
我無唔滿意,因我女小學呈分試都因為一班家長嘈嘈嘈,所以都係硬食取消嗰題分數,但而家係希望局方唔好話 ...

等你鋪陳個更好嘅解決方法出嚟
總有離別的時候


子爵府

積分: 13339


371#
發表於 20-5-16 17:06 |只看該作者
ernbe 發表於 20-5-16 16:54
教育局嘅考慮重點應該係點樣公平考核考生,而唔係停止坊間嘅爭拗。
...

本帖最後由 ling426 於 20-5-16 17:07 編輯

冇錯,一來就取消,叫駁斥呢條題目嘅考生情何以堪?
取消反而對答利多於弊或者冇答嘅考生有利


珍珠宮

積分: 32384


372#
發表於 20-5-16 17:07 |只看該作者
Chowying 發表於 20-5-16 17:05
等你鋪陳個更好嘅解決方法出嚟

又唔係我錯,點解又推去搵人負責任呀?咁咪同一句取消,推班學生去受有何分別?


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


373#
發表於 20-5-16 17:13 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 17:07
又唔係我錯,點解又推去搵人負責任呀?咁咪同一句取消,推班學生去受有何分別?
...

係你唔滿意 取消嘅方案, 唔係個取消嘅方案真係唔見得人

使唔使下下話要啲學生去受姐,不嬲考試制度都係咁㗎啦, 學校就算有啲咩出錯,都係有個解決方法,都係考試嘅學生已經 考咗㗎喇, 你依句咩學生去受咪時時都可以攞嚟用,人哋都做咗㗎喇, 你呢句先至唔係解決方法

我真係好想知道,乜嘢你滿意又唔係叫做推班學生去受嘅方法
總有離別的時候


珍珠宮

積分: 32384


374#
發表於 20-5-16 17:16 |只看該作者
Chowying 發表於 20-5-16 17:13
係你唔滿意 取消嘅方案, 唔係個取消嘅方案真係唔見得人

使唔使下下話要啲學生去受姐,不嬲考試制度都係 ...

本帖最後由 姸媽 於 20-5-16 17:16 編輯

而家唔係考評局話要求取消,係教育局要求取消,所以佢地係未有方案交代取消,只希望唔好一句話取消就算!


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


375#
發表於 20-5-16 17:23 |只看該作者
ernbe 發表於 20-5-16 16:54
教育局嘅考慮重點應該係點樣公平考核考生,而唔係停止坊間嘅爭拗。
...

呢條題目如果畀佢繼續落去唔取消, 坊間嘅眼光 會放從喺個考評局出既 making scheme, 究竟利多於弊有冇人攞到分, 究竟有冇marking scheme係 for 利多於弊又可以言之成理攞到分, 跟住下一輪攻擊就會係, 考評局話畀學生聽 ,其實 侵華嘅嗰段時間,係有理據可以寫成日本對中國做嘅嘢係利多於弊
總有離別的時候


子爵府

積分: 11130


376#
發表於 20-5-16 17:28 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 17:16
本帖最後由 姸媽 於 20-5-16 17:16 編輯

而家唔係考評局話要求取消,係教育局要求取消,所以佢地係未有 ...

算啦,唔好再拗了,你的情緒也會影響阿女,叫囡囡比心機考埋餘下的科目啦。結果唔到自己控制,自己盡咗力就ok。今屆的考生的確比較大壓力,向好方面諗這次是訓練AQ及EQ的好機會。

考生們加油!


珍珠宮

積分: 32384


377#
發表於 20-5-16 17:31 |只看該作者
goldmedal 發表於 20-5-16 17:28
算啦,唔好再拗了,你的情緒也會影響阿女,叫囡囡比心機考埋餘下的科目啦。結果唔到自己控制,自己盡咗力 ...

多謝我女都有上來睇大家既post,所以佢預左會取消,不過希望有更好既方法解決姐!佢而家已收拾心情準備考埋最後一科!


男爵府

積分: 8743


378#
發表於 20-5-16 17:40 |只看該作者
姸媽 發表於 20-5-16 17:07
又唔係我錯,點解又推去搵人負責任呀?咁咪同一句取消,推班學生去受有何分別?
...

教育局咪就係覺得取消係最好嘅方案,你覺得呢個唔係最好,但又提唔出更加好嘅方案,咁即係想點?

點解取消就係唔負責任?就係因為負責任所以先至取消。

至於交代當然要啦,而家出嚟取消係第一步,當然要追究點解會出咗呢條題目。


侯爵府

積分: 23211

育兒性格勳章 畀面勳章


379#
發表於 20-5-16 17:40 |只看該作者

回覆樓主:

取消算係最好的,如果唔取消,咪成為past paper嘅一部分,不止俾班黃師有位教歪理,仲有機會俾之後幾屆學生認為會有“利”


侯爵府

積分: 20316


380#
發表於 20-5-16 17:47 |只看該作者
本帖最後由 HKITMan 於 20-5-16 17:53 編輯

原來負責審批出題的考評局 歷史科 及通識 有職員咁政治化
唔怪得出埋d咁偏頗的題目


考評局歷史科主任楊穎宇最近在FB發表「沒有日本侵華,哪有新中國?」
以及向網民分享訂購『港獨』旗心得等」


根據資料顯示,在2016年,當時為考評局歷史科經理的楊,應邀出席聯校中學舉行的歷史科及中國歷史科高中考試工作坊,向學生講解科目的考試要求、審題及答題方法等。

專頁「通識secret」流傳出考評局評核發展部高級經理(通識)盧家耀的帳戶的私人言論,包括「林鄭滾蛋!」,以及支持反修例遊行的帖文等。




網上流出疑為盧家耀的社交平台帖文,則主要表達對特區政府的不滿,例如要求特首林鄭月娥下台,以及批評立法會秘書處可恥等。根據資料,他自2010年起擔任考評局評核及發展部高級經理(通識),統籌香港中學文憑考試通識教育科的公開考試及校本評核,並參與課程的評核及檢討工作,並是課程發展議會屬下的專責委員會委員。



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo