自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


禁止訪問

積分: 93097


21#
發表於 14-7-3 10:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 32052


22#
發表於 14-7-3 10:05 |只看該作者
回覆 SS0303 的帖子

非常認同!!


珍珠宮

積分: 41157

環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章


23#
發表於 14-7-3 10:06 |只看該作者
回覆 SS0303 的帖子

好好過日子——請你站出來

2014-07-03



好像是去年吧,網上瘋傳一篇「李純恩」寫的文章,挺梁、挺政府、罵民主派,諸如此類。
許多熟悉我的朋友看了都覺得很奇怪,首先,這不是我一貫的觀點;其次,通篇廣東話,行文粗糙,也不是我的風格。但朋友們為了證明我沒有「轉死性」,紛紛找我詢問,我用了很多時間解釋:那篇東西不是我寫的!
最近,這篇東西又流傳起來,還是用我的名字,有些去年沒有問過我的朋友見了,都來問我,我又要一一解釋:這篇東西不是我寫的!


在香港,用李純恩三個字寫稿的,你不要告訴我有第二個。那麼這篇「網上鴻文」,就是有一個冒名頂替的人,用我的名字發表自己的政見。香港是自由社會,誰都可以發表自己的意見,只要光明正大,像上述這篇文章,既想發表意見,又不敢以真面目示人,那麼作者一定是個鬼鬼祟祟的心虛之人。
他心虛甚麼呢?挺梁振英,挺特區政府,挺中央政府,只要挺得有道理,怕甚麼呢?
如果無所怕,那又為甚麼連自己的名字都不敢見光呢?要解釋這些問號,唯一的答案就是這個人對自己寫的東西,甚至力挺的人和事都沒有信心,比如說,他想挺梁振英,卻不知道算不算做了一件正確的事情,於是就心虛了,心一虛,就不敢讓人知道自己是誰,於是就把這個「榮譽」送給李純恩。
多麼可憐的傢伙,讓人知道你挺梁振英很丟臉嗎?那你就不要那麼多手。我真的不用你抬舉,如果覺得我錯怪你,那就太好了,請你站出來,是好是醜,給大家看看!
李純恩


轉自今日頭條日報


李純恩話佢無咁寫過播

叫人唔好屈佢








伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章 醒目開學勳章


24#
發表於 14-7-3 10:07 |只看該作者
流料? 舊年已經澄清喇, 仲 post ???

淡淡的來, 好好的去 ....


用戶要求終止服務

積分: 100193

開心吸收勳章 玩具勳章 BK猜猜猜慶中秋


25#
發表於 14-7-3 10:09 |只看該作者
http://news.stheadline.com/daily ... _name=wtt&kw=17

好好過日子——請你站出來


好像是去年吧,網上瘋傳一篇「李純恩」寫的文章,挺梁、挺政府、罵民主派,諸如此類。

許多熟悉我的朋友看了都覺得很奇怪,首先,這不是我一貫的觀點;其次,通篇廣東話,行文粗糙,也不是我的風格。但朋友們為了證明我沒有「轉死性」,紛紛找我詢問,我用了很多時間解釋:那篇東西不是我寫的!

最近,這篇東西又流傳起來,還是用我的名字,有些去年沒有問過我的朋友見了,都來問我,我又要一一解釋:這篇東西不是我寫的!

在香港,用李純恩三個字寫稿的,你不要告訴我有第二個。那麼這篇「網上鴻文」,就是有一個冒名頂替的人,用我的名字發表自己的政見。香港是自由社會,誰都可以發表自己的意見,只要光明正大,像上述這篇文章,既想發表意見,又不敢以真面目示人,那麼作者一定是個鬼鬼祟祟的心虛之人。

他心虛甚麼呢?挺梁振英,挺特區政府,挺中央政府,只要挺得有道理,怕甚麼呢?

如果無所怕,那又為甚麼連自己的名字都不敢見光呢?要解釋這些問號,唯一的答案就是這個人對自己寫的東西,甚至力挺的人和事都沒有信心,比如說,他想挺梁振英,卻不知道算不算做了一件正確的事情,於是就心虛了,心一虛,就不敢讓人知道自己是誰,於是就把這個「榮譽」送給李純恩。

多麼可憐的傢伙,讓人知道你挺梁振英很丟臉嗎?那你就不要那麼多手。我真的不用你抬舉,如果覺得我錯怪你,那就太好了,請你站出來,是好是醜,給大家看看!

李純恩
“Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.”
― Martin Luther King Jr.


男爵府

積分: 9856


26#
發表於 14-7-3 10:10 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

有d 5毛扮李生,真cheap!


大宅

積分: 1200


27#
發表於 14-7-3 10:11 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

但李純恩自己都係因為逃避文革,怕共產黨先黎香港




珍珠宮

積分: 41157

環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章


28#
發表於 14-7-3 10:12 |只看該作者
Yubi.T 發表於 14-7-3 09:50
聽講流料嚟


你心水清
這是流料

今日頭條日報

李純恩叫冒佢名條友仔站出來


禁止訪問

積分: 2181


29#
發表於 14-7-3 10:13 |只看該作者

引用:轉貼:李純恩香港人+-+其實太過份?++++++++

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4849


30#
發表於 14-7-3 10:14 |只看該作者
五毛黨的可恥


珍珠宮

積分: 42268


31#
發表於 14-7-3 10:14 |只看該作者
吓!冒寫的?真可惡!
但呢篇文章,以前已經睇過喎⋯⋯再者,文章內講嘅都係事實。


子爵府

積分: 10287


32#
發表於 14-7-3 10:16 |只看該作者

引用:唐唐行運做唔到特首。

原帖由 Pulmma 於 14-07-03 發表
唐唐行運做唔到特首。
唐唐做特首就會同有錢佬合作,咁又點會有人俾錢去攪事


禁止訪問

積分: 2181


33#
發表於 14-7-3 10:16 |只看該作者

引用:聽講流料嚟

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 29081


34#
發表於 14-7-3 10:16 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

雖然冒充別人行為很可悲 ,但文章裡有些地方寫的很有道理


翡翠宮

積分: 76272


35#
發表於 14-7-3 10:17 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

一睇就知假架啦 雖然我雀仔黨多年來做好多「為反而反」最後有損港人利益嘅事,但係明眼人都唔會相信光環屬於中央而佢咩都無做過囉




翡翠宮

積分: 76272


36#
發表於 14-7-3 10:18 |只看該作者

回覆:Dwmn 的帖子

雖然*我同意*。出漏咗,廢事有人誤會




侯爵府

積分: 20885


37#
發表於 14-7-3 10:18 |只看該作者
本帖最後由 mario_888 於 14-7-3 10:20 編輯

無論作著是誰, 我覺得好到 point

點評

ning..  agree  發表於 14-7-3 11:30


伯爵府

積分: 16475


38#
發表於 14-7-3 10:19 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

有D人連乜立場都未搞清就人地示威就示威,遊行又去遊埋一份



Ruph出世啦,2010


禁止訪問

積分: 93097


39#
發表於 14-7-3 10:21 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 Pulmma 於 14-07-03 發表唐唐

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 15341


40#
發表於 14-7-3 10:37 |只看該作者

回覆:香港人 - 其實太過份? (轉貼)

雖然同意文中部分內容,但唔應該冒人名,除非寫嗰個人真係同名同姓啫!李純恩好似舊年定前年都試過俾人冒名出文喎




首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo