自由講場

跳至

首頁

尾頁
   5


侯爵府

積分: 24737


21#
發表於 14-7-6 09:06 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

就算係唔係沈祖堯寫,個內容講得一D都冇錯囉!


用戶要求終止服務

積分: 100193

開心吸收勳章 玩具勳章 BK猜猜猜慶中秋


22#
發表於 14-7-6 09:06 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

要用人地個名寫,即係連自己都唔信寫既內容令人信服,低莊!

“Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.”
― Martin Luther King Jr.


男爵府

積分: 7883


23#
發表於 14-7-6 09:08 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

講得一d都無錯 個個為反而反 對人唔對事
比人襲擊都仲要比人話做咩要報警




伯爵府

積分: 17891


24#
發表於 14-7-6 09:11 |只看該作者
crazygal 發表於 14-7-6 07:31
文章上的道理基本上是對的,但作者忽略了一點,就是香港沒有普選。很多議案即使人民反對,還是會通過。熱昏 ...
一睇就知係由一個與以抹黑,但卻無知的人,為了影響無知的人而寫的,紅衛兵都寫得出?!咁呢知世界就只有共產黨嗎?全世界都有人遊行示威的!!!!!


珍珠宮

積分: 41149

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


25#
發表於 14-7-6 09:11 |只看該作者
薯圈 發表於 14-7-6 09:03
冒文嘅人真係衰(包括李純恩同呢篇),其實冒文內容寫得扎實,有道理,有出處,言詞中肯,實有很多中庸者支 ...

寫得咁好點解仲要冒, 呢個都係我最大嘅疑問 !!


伯爵府

積分: 17891


26#
發表於 14-7-6 09:15 |只看該作者
dennis_lkw 發表於 14-7-6 09:08
講得一d都無錯 個個為反而反 對人唔對事
比人襲擊都仲要比人話做咩要報警



...
五十幾萬人中,只有五百幾人有激烈嘅行為,我唔覺得所有人都只係為反而反,有人為醫療、有人為教育、有人為糊口問題、有人為政制、有人為白皮書內容、有人為特首的選舉承諾尚未兌現…………,可能有一少部分人真的為反而反,但不能代表所有人…


子爵府

積分: 11897


27#
發表於 14-7-6 09:27 |只看該作者

回覆:MZ1488 的帖子

一睇完已經覺得怪怪的! 不是觀點問題, 而是文筆。 之前睇過沈校長至中大新生文章, 完全是兩種感覺! 唉! 的人要冒沈校長寫野, 都找一個質素好一點的人寫喇!


禁止訪問

積分: 15491


28#
發表於 14-7-6 09:31 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 70653

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


29#
發表於 14-7-6 09:32 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

冒名係唔啱,但內容真係寫出哂現時面對既現實,值得好多人好好三思。

點評

andyan324  agree  發表於 14-7-6 09:52
amalee  agree  發表於 14-7-6 09:36


禁止訪問

積分: 15491


30#
發表於 14-7-6 09:32 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8044


31#
發表於 14-7-6 09:37 |只看該作者

引用:中文大學發表聲明澄清 , 指近日在手機應用

原帖由 angelheart 於 14-07-06 發表
中文大學發表聲明澄清 , 指近日在手機應用程式上流傳, 以校長沈祖堯署名的文字 , 是屬於虛構 .

有關文字提 ...
無論邊個寫,上述呢番話係合理分析


男爵府

積分: 8044


32#
發表於 14-7-6 09:38 |只看該作者

引用:Quote:dennis_lkw 發表於 14-7-6 09:08 講

原帖由 Candy_family 於 14-07-06 發表
五十幾萬人中,只有五百幾人有激烈嘅行為,我唔覺得所有人都只係為反而反,有人為醫療、有人為教育、有人為 ...
你真唔覺?


子爵府

積分: 11897


33#
發表於 14-7-6 09:40 |只看該作者

引用:冒文嘅人真係衰(包括李純恩同呢篇),其實

原帖由 薯圈 於 14-07-06 發表
冒文嘅人真係衰(包括李純恩同呢篇),其實冒文內容寫得扎實,有道理,有出處,言詞中肯,實有很多中庸者支 ...
佢地冒名原因就是去呃一的不求甚解嘅人! 你有睇之前好多post就知! 其實兩邊陣營都有類似文章, 好似昨晚那篇一個警察所寫的。 不過這邊就明顯多的盗名博取更多的傳發及回響。


子爵府

積分: 11897


34#
發表於 14-7-6 09:44 |只看該作者

引用:雖然唔係佢寫,但我覺得寫得好好!Master mi

原帖由 豬仔嘜 於 14-07-06 發表
雖然唔係佢寫,但我覺得寫得好好!
Master mind是誰?昭然若揭啦
咁係邊個? 我都想知?


珍珠宮

積分: 32575


35#
發表於 14-7-6 09:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+angelheart+於+14-07-06+發表

原帖由 晴朗家家 於 14-07-06 發表
無論邊個寫,上述呢番話係合理分析





伯爵府

積分: 17891


36#
發表於 14-7-6 09:50 |只看該作者
晴朗家家 發表於 14-7-6 09:38
你真唔覺?
有冇留意最近,過千名法律界人士靜默遊行的新聞?點解所以律師,包括前任首席法官都出黎遊行??白皮書其中一項寫明,法官必須為愛國人士,何為愛國人士??由誰去評定??仲有吳亮星主席主持嘅會議,不準議員發問、討論有關議題就要即時投票,當中係真係有議員想作事件去討論,結果呢?人地連講都未講就比人話行為不檢要求離開,大眾都有睇住架,人權何在??我地選出黎為自己發聲的議員原來在敏感議題上係無發言權的,我就肯定係其中一個唔係為反而反的人


禁止訪問

積分: 8242


37#
發表於 14-7-6 10:00 |只看該作者

引用:Quote:晴朗家家+發表於+14-7-6+09:38+你真

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 42010


38#
發表於 14-7-6 10:03 |只看該作者
JO_100 發表於 14-7-6 09:40
佢地冒名原因就是去呃一的不求甚解嘅人! 你有睇之前好多post就知! 其實兩邊陣營都有類似文章, 好似昨晚那篇 ...
我只係有疑問,冒文原意必為古惑人心,但署名竟用咁出名嘅人士,必定立即被當時人澄淸,而只會產生反效果,冒文冒得咁蠢,仲要一而再,再而三,奇怪!


珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章 大廚勳章


39#
發表於 14-7-6 10:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 Candy_family 於 14-07-06 發

原帖由 mrkokubo 於 14-07-06 發表
宜家建制中人點會理呢班律師法官?他們眼中只有權力和金錢,同向啊爺交待。所以要用乜手段都好,只求達到目 ...



女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)


子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章


40#
發表於 14-7-6 10:09 |只看該作者
其實冒名發佈虛假訊息算不算犯法?
而家行得慢都要拉,
警方要行動啦!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo