吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› whatsapp收到，變相包二奶合法化？

自由講場今日: 1443|主題: 1350049

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 白羊花花

whatsapp收到，變相包二奶合法化？ [複製鏈接]

123

白羊花花

侯爵府

積分: 21069

21^#

發表於 14-10-3 12:11 |只看該作者

引用：即係政府又想點,唔太明 +

原帖由 koala904 於 14-10-03 發表
即係政府又想點,唔太明

我都唔知政府想點，想保障咩人？

如果有「事實婚姻關係」就可受法律保障
咁我地呢d有結婚證書既正室又算係乜野？

咁唔洗註冊結婚啦

私人傳訊

koala904

公爵府

積分: 25411

2024年龍年勳章

22^#

發表於 14-10-3 12:13 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+koala904+於+14-10-03+發表即

原帖由 白羊花花 於 14-10-03 發表
我都唔知政府想點，想保障咩人？

如果有「事實婚姻關係」就可受法律保障

即係變相之後可以合理地包2奶

私人傳訊

白羊花花

侯爵府

積分: 21069

23^#

發表於 14-10-3 12:16 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+白羊花花+於+14-10-03+發表我

原帖由 koala904 於 14-10-03 發表
即係變相之後可以合理地包2奶

可能我標題寫得衰

個禍害係：
個二奶總之證明到個男人同佢有「事實婚姻關係」，即係同居，咁個二奶就可名正言順「分身家」，同埋同個男人一齊，申請各項社會福利呀

私人傳訊

大肥羊

大宅

積分: 3908

24^#

發表於 14-10-3 12:16 |只看該作者

fatchu@home 發表於 14-10-3 12:10
平機會想把同居關係，前同居男女關係，甚至男男或1女女，也成為合法的“事實婚姻關係“，即是這些關係也同 ...

你意思即係"重婚"都冇問題? -->冇錯呀,任何事實婚姻都享有婚姻關係嘅權利

私人傳訊

大肥羊

大宅

積分: 3908

25^#

發表於 14-10-3 12:17 |只看該作者

koala904 發表於 14-10-3 12:13
即係變相之後可以合理地包2奶

包2奶 o係香港不嬲都冇犯法,香港冇通姦罪的.

私人傳訊

athruzala

侯爵府

積分: 22673

26^#

發表於 14-10-3 12:21 |只看該作者

回覆：whatsapp收到，變相包二奶合法化？

痴線架？包2奶都合法？

私人傳訊

白羊花花

侯爵府

積分: 21069

27^#

發表於 14-10-3 12:22 |只看該作者

引用：Quote:koala904+發表於+14-10-3+12:13+即係

原帖由 大肥羊 於 14-10-03 發表
包2奶 o係香港不嬲都冇犯法,香港冇通姦罪的.

無錯

只有用通姦作為離婚理由

否則d富豪三太四太唔會咁大搖大擺

私人傳訊

koala904

公爵府

積分: 25411

2024年龍年勳章

28^#

發表於 14-10-3 12:23 |只看該作者

引用：痴線架？包2奶都合法？ +

原帖由 athruzala 於 14-10-03 發表
痴線架？包2奶都合法？

真係好想知又邊位高官諗出黎

私人傳訊

白羊花花

侯爵府

積分: 21069

29^#

發表於 14-10-3 12:24 |只看該作者

引用：Quote:fatchu@home+發表於+14-10-3+12:10+

原帖由 大肥羊 於 14-10-03 發表
你意思即係"重婚"都冇問題? -->冇錯呀,任何事實婚姻都享有婚姻關係嘅權利

最怕係d二奶，以後用「中止分居」等如「離婚」為理由，分個男人身家

咁個大婆就慘！

私人傳訊

yuki2007

大宅

積分: 2360

30^#

發表於 14-10-3 12:24 |只看該作者

我剛剛答緊呢份問卷，我既想法係咁。

問：你認為應否把婚姻狀況修訂為「伴侶關係狀況」，並列明保障有事實婚姻關係的人士？若同意，應如何定義「事實婚姻關係」呢？應否涵蓋異性事實婚姻關係和同性事實婚姻關係的保障?應否擴展至保障基於前度事實婚姻關係而所受的歧視？

答：應該，現時婚姻狀況令小數族群於受保障作用不大，例如因香港法律所限的同性事實婚姻，或因任何原因只有一位事實婚姻者，修訂後可為他們作出保障，定義應從關係的時間、共同親屬、子女，居住狀況、財產依賴為參考。
但此法絕不適宜與已登記的婚姻共同存在，修訂時應付加細項，兩者若是同存，或事實婚姻者多於一位，應以婚姻法中一夫一妻制為依歸，以維護已合法登記婚姻一方為優先保障者，以免因兩者衝突時，本應受到法律保障的一方卻反而失去他該有的權利，本末倒置。