自由講場

跳至

首頁
12345...16

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 30295


21#
發表於 08-3-14 03:28 |只看該作者
原文章由 餃次子 於 08-3-14 02:55 發表
其實一句講哂,個個莊豐源居港權累死香港人~


我都係咁話, 其實可唔可以上訴然後推翻呢個裁決呢?!
♡女人想要奢侈品,其實要的是男人的捨得!
♡女人想要你出差的禮物,其實要的是男人的掛念!
♡女人想要生日禮物,其實要的是男人的心思!
♡女人想要擁抱,其實要的是男人的溫暖!
♡女人想要吵架,其實要的是男人的包容!
♡女人想要的一切,無非是要男人在乎她的感覺!


大宅

積分: 1352


22#
發表於 08-3-14 03:32 |只看該作者
有,再釋多次法,釋左之後,再由真真正正嘅土生土長嘅香港人去打喱場官司~
原文章由 小寶貝兒 於 08-3-14 03:28 發表


我都係咁話, 其實可唔可以上訴然後推翻呢個裁決呢?!


大宅

積分: 2525


23#
發表於 08-3-14 10:31 |只看該作者
原文章由 餃次子 於 08-3-14 03:32 發表
有,再釋多次法,釋左之後,再由真真正正嘅土生土長嘅香港人去打喱場官司~


基本法中,起草這條法例的人是誰?mouth:
我覺得係有意咁做的.....:;pppp: 等d人進退兩難。

唔跟法例做又唔係,跟又唔係,死未?等你唔賴得佢地,有事時再藉口話係d法官依例搞成咁,唔關佢地事。


男爵府

積分: 7228


24#
發表於 08-3-14 10:43 |只看該作者
SUPPORT.....持支左先, 多市民支持D議員就順住個勢做野, 攞返D錢撥入老人醫療福利...老人家吾使咁悽涼, 無錢無藥食.

Pulmma 辛苦晒.


原文章由 叮鈴 於 08-3-14 10:31 發表


基本法中,起草這條法例的人是誰?mouth:mouth:" />
我覺得係有意咁做的.....:;pppp: 等d人進退兩難。

唔跟法例做又唔係,跟又唔係,死未?等你唔賴得佢地,有事時再藉口話係d法官依例搞成咁,唔關佢地事。 ...

[ 本文章最後由 keroroee 於 08-3-14 10:45 編輯 ]


珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


25#
發表於 08-3-14 10:51 |只看該作者
原文章由 餃次子 於 08-3-14 02:55 發表
其實一句講哂,個個莊豐源居港權累死香港人~



同意


男爵府

積分: 6668


26#
發表於 08-3-14 11:14 |只看該作者
我記得有一次有人發起一人一信 (sorry, i forget what happen), 係 copy 封信& e 去"正苦"一個留言板架, 有冇人有該網址, 我諗會好過 & 多人參與過寫信.


侯爵府

積分: 21825

2024年龍年勳章 牛年勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


27#
發表於 08-3-14 11:22 |只看該作者
贊成


大宅

積分: 3544


28#
發表於 08-3-14 11:46 |只看該作者
我覺得用e-mail 佢地睇完就算 or 唔睇..
同一時間, 寄政府 & 傳媒 << 可以嗎 ?
我唔會覺得唔環保, 因為要保護我地納稅人權利,
花幾個信封, & 幾蚊郵票, 我覺得值得....

將封信印出黎, 再簽名寄出就 ok


男爵府

積分: 7228


29#
發表於 08-3-14 12:03 |只看該作者
Pulmma,

我全力支持, 小小愚見, 以前有好多網上sign及留言的支持方法吾錯, 方便,高成效.

老實講班議員要賣新移民票, 所以吾好太寄望議員會幫忙, 尤其民主派大陸票源損失慘重, 左仔黨更加吾好有暇想.

如妳吾介意..希望集思廣益, 信內容要簡潔.


寄望傳媒老友記, 賜教我地呢班水深火熱既哥師奶, 為香港盡點綿力,我個人希望~

特首對長者要知恩圖報
濫援歸長者補醫療福利


[ 本文章最後由 keroroee 於 08-3-14 12:09 編輯 ]


男爵府

積分: 6668


30#
發表於 08-3-14 12:09 |只看該作者
我唔係 concern 環保問題, 係我懶........要去搵信封信紙郵票, 一陣我就會丟低左.......
原文章由 mrs_chan 於 08-3-14 11:46 發表
我覺得用e-mail 佢地睇完就算 or 唔睇..
同一時間, 寄政府 & 傳媒


水晶宮

積分: 64216

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


31#
發表於 08-3-14 12:30 |只看該作者
原文章由 叮鈴 於 08-3-14 00:28 發表
好多錯別字以及文句有很多不通順之處喎。本來用紅色略略修改了全篇,但點知修完話太多字,搞搞下無鬼晒。

你再修多幾遍先發啦﹗


有咩錯別字和那些不通順之處呢?! 請提點一下, 我沒有太時間和心力去修改了, 我寫時是我手寫我心, 想到什麼就寫什麼, 當中沒太留心去修飾, 叮鈴有識之士可否花點時間去修改吧!

總之寄出去才算吧!

有冇人有地址呀?! 點樣網上聯署, 點樣引起各大報張留意呀!!


複式洋房

積分: 234


32#
發表於 08-3-14 12:39 |只看該作者
唔係播, 我覺得pulma 文筆唔錯喎, 咁短時間, 寫中咁多point, 都好唔錯喎!


男爵府

積分: 7228


33#
發表於 08-3-14 12:43 |只看該作者
寄去特首辦及send埋email

中華人民共和國香港特別行政區行政長官辦公室

地址 :
香港禮賓府
電話 :
(852) 2878 3300
傳真 :
(852) 2509 0577
電子郵件 :
[email protected]




律政司司長辦公室

律 政 司 司 長 辦 公 室 組 織 圖
金 鐘 道 政 府 合 署 高 座 4 樓
查 詢: 2867 2167
傳 真: 2869 0720





蘋果日報

若 果 你 有 任 何 意 見 或 查 詢 , 歡 迎 電 郵 至 【 [email protected] 】 ; 或 將 意 見 傳 真 到 (852) 2623 9738 ; 或 寄 到 : 「 壹 蘋 果 網 絡 atnext.com 」 香 港 將 軍 澳 將 軍 澳 工 業 村 西 駿 盈 街 八 號 。



東方日報總辦事處

地址:香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心
電話:(852) 3600-0000

[ 本文章最後由 keroroee 於 08-3-14 12:48 編輯 ]


複式洋房

積分: 234


34#
發表於 08-3-14 12:47 |只看該作者
當我們這班納稅人工, 收到年尾的雙糧單時, 開心的時刻只是一刻鐘, 我們的雙糧差不多全奉獻給那個青蘋果綠色的信封裡。 但那班沒有生產力的人士卻可以快快樂樂地迎接那筆雙倍的綜援金。 分享經濟成果, 不是分給有付過勞力的人嗎!?


這個point 好中呀~~~~

話就話今年退稅, 但係真係每年的double pay 九成都去交稅, 係我一年中最唔願意比個筆錢, 有時比人騙咗去都冇咁赤呀


男爵府

積分: 7228


35#
發表於 08-3-14 13:06 |只看該作者
盡快取消父母不是港人, BB有權取綜的百痴做法, 每人比4-5萬醫院留位費, 就成世用納稅人錢? 希望為長者爭取全免醫療費用, 避免無錢無藥食的不仁不義做法, 必須報答長者對港的貢獻.


複式洋房

積分: 295


36#
發表於 08-3-14 13:20 |只看該作者
我會用實際行動支持妳們的做法


原文章由 keroroee 於 08-3-14 13:06 發表
盡快取消父母不是港人, BB有權取綜的百痴做法, 每人比4-5萬醫院留位費, 就成世用納稅人錢? 希望為長者爭取全免醫療費用, 避免無錢無藥食的不仁不義做法, 必須報答長者對港的貢獻. ...


大宅

積分: 2525


37#
發表於 08-3-14 13:33 |只看該作者
sorry,我是善意的,因我想平常在這裏聊天,倒沒問題,我也有一堆錯字 ,但我想,如果是正式信件,小心一點較好。我也是粗略的改改,你看看有無問題啦﹗

尊貴的特首, 司長, 局長

今天我作為一位納稅人, 作為一位你們眼中的所謂中產家庭寫這一封信給你, 也許, 你們看完我們(我)的看法, 會一笑之()之,(;) 也許, 會把這個訊息掉進廢紙葙()裡, 也許, 會不停地把我這一封信由一個部門傳去另一個部門, 之後一()了了之。 但我仍然希望把我的想法寫出來, 最起碼, 我曾經為自己出過聲。


從前, 我會從我的父母()中聲(聽): 香港地, 勤力工作一定有好日子過。 又會聽到: 有手有腳, 肯做一定不會餓死。

就是這種的拼勁、勤力、不較交(計較)的美德, 使香港能在國際舞台上成為舉足輕重的地方。

今天, 我再聽不到這句高節氣的話, 換來的是: 勤力工作的是惾(), 不申請綜援的就是苯(); 綜援金比人工還要高, 做來幹嘛! 綜援金不夠多, 生多數個來。

當尊貴的香港政府, 花費數以千萬去各地宣傳, 吸引各地專材來香港, 當李雲迪, 郎朗的專材()成為香港居民的同時, 你們(卻在)同一時間引入比這些專材()多數以千倍萬倍的劣質人()來香港。

當歐美國家及東南亞發達國家在鼓勵優質人士, 專業人士生多點小孩的同時, (當他們)不停地用各種政策吸引這群人士生多些小孩的同時, 我生長的(???我們的)香港政府竟然不停輸入劣質人口。 ()不停鼓勵這群劣質人口生多些, 這是什麼道理?

是劣質人!!! 我敢話是劣質人!!! 一些一心來取香港身份証, 一心來香港不停生小朋友, 然後沒有想過為香港貢獻, 只為來取福利, 取綜援金的, 有氣有力, 年青力壯, 不是()生產的父母所教出來的孩子會是怎麼的孩子?

尊貴的特首, 司長, 局長, 你有小孩子嗎? 有的! 你會明白我想說什麼!

有識之士, 專業人士, 有能力納稅的人不敢多生小孩。 那些有政府供養的人就可以不用計劃地不停生()。 將來的人口質素會怎樣? 我大膽的說, 只會越來越差, 那怕你不停輸入專材()都填不到這個缺口。

香港政府用數以百萬, 千萬去宣傳無論是內地人, 香港人, 大家都是一家人的口號時, 我想說, 香港政府實是在分化我們。


[ 本文章最後由 叮鈴 於 08-3-14 13:54 編輯 ]


大宅

積分: 1244


38#
發表於 08-3-14 13:49 |只看該作者
樓主唔好介意少少收改
尊貴的特首, 司長, 局長
今天我作為一位納稅人, 作為一位你們眼中的所謂中產家庭寫這一封信給你, 也許,你們看完會把這個訊息掉進廢紙箱裡, 也許, 會不停地把我這一封信由一個部門傳去另一個部門, 之後不了了之。 但我仍然希望把我的想法寫出來, 最起碼, 我曾經為自己出過聲。
從前, 我會從我的父母中聲到: 香港地, 勤力工作一定有好日子過。 又會聽到: 有手有腳, 肯做一定不會餓死。
就是這種的拼勁、勤力, 使香港能在國際舞台上成為舉足輕重的地方。
今天, 我再聽不到這句高節氣的話, 換來的是: 勤力工作的是傻, 不申請綜援的就是笨。 綜援金比人工還要高, 做來幹嘛! 綜援金不夠多, 生多個。
當尊貴的香港政府, 花費數以千萬去各地宣傳, 吸引各地專材來香港,同時吸引了一班湧來港產子及取綜援的內地人。

香港政府用數以百萬, 千萬去宣傳無論是內地人, 香港人, 大家都是一家人的口號時, 我想說, 香港政府實是在分化我們。不說內地人湧來香港生仔取綜援的問題。
就連這種風氣都吹到這新一代的香港人處。


大宅

積分: 1244


39#
發表於 08-3-14 13:50 |只看該作者


有工作能力的人不出外工作, 年輕得不到三十歲的年輕夫婦, 生三兩個小朋友, 打著要照顧小朋友的口號, 找不到工作的口號來依靠著政府養。 而當中我很相信不是他們不想出外找工作, 只是綜援金比人工還要高, 有惰性的人類必定會朝著舒適地方向走。面對著這些人, 香港政府就如溺愛孩子的父母一樣, 不停給錢, 給福利與他們。
當我們這班納稅人, 收到年尾的雙糧單時, 開心的時刻只是一刻鐘, 我們的雙糧差不多全奉獻給那個青蘋果綠色的信封裡。 但那班沒有生產力的人士卻可以快快樂樂地迎接那筆雙倍的綜援金。 分享經濟成果, 不是分給有付過勞力的人嗎!?
我覺得我們這班給人捏著喉嚨, 連發出呼聲的能力也沒有才是弱勢社群。

綜援是幫助一班真正有需要的人, 而不是無了期, 無止景的用金錢去幫助。一個負責任的政府應該把錢用作這些你們認為是弱勢社群的人去投入勞動市場。 教他們怎樣生存而不是光給錢。

那些用要照顧小朋友而無法出外工作的家庭, 政府就興建多些托兒服務予他們, 讓他們沒有這個藉口去取綜援, 而不是光給錢。 這樣不但能增加就業機會, 更可安排取綜援人士入到這些服務中心當義工, 除了幫助他們投入社會, 更加可以發揮互助精神。
當他們的援助金比市場上的人工低, 他們才會走出來, 為香港打拼。

就如我爸爸媽媽的那一個年代一樣, 只相信勞力工作, 就可以飽肚。 就只有這種精神, 香港才會有進步。


大宅

積分: 2525


40#
發表於 08-3-14 13:52 |只看該作者
不說內地人湧來香港生仔取綜援的問題。 就連這種風氣都吹到這新一代的香港人處。

有工作能力的人不出外工作, 年輕得不到三十歲的年輕(這個年輕可以不要吧?)夫婦, 生三兩個小朋友, 打著要照顧小朋友的口號, 找不到工作的口號來依靠著政府養。 而當中我很相信不是他們不想出外找工作, 只是綜援金比人工(用人工比較口語)還要高, 有惰性的人類必定會朝著舒適地()方向走。


面對著這些人, 香港政府就如溺愛孩子的父母一樣, 不停給錢, 給福利與()他們。

告訴我, 政府說有政策要這些年輕人重投工作, 當中成功的例子有多少?

尊貴的特首, 司長, 局長, 你們坐得這個位子, 一定有高尚的教育情()度的, 你們可否答我這個問題?

因為怕人口老化問題而不加老人生果金, 那麼, (比起)那些一出生就取綜援, 那些二十多, 三十歲年青力壯的年青(的年青可以刪去)就開始取綜援的那一班(年青人)人, 那些已在取綜援還不停生小孩的人, 那一筆開資來得()大()。

當歐美, 東南亞的國家在(可以刪去)着眼在國民的教育的時候, (當他們)為自己國家未來數十年長遠發展, 強化人口質素的同時, 我們香港卻不停用各()藉口去刪減我們的教育經費。(,) 輸入劣人口, 這是什麼的道理? 不是短視是什麼?

尊貴的特首, 司長, 局長, 你可以給我答案(嗎?)。

當我們這班納稅人工(可刪掉 "工"字), 收到年尾的雙糧單時, 開心的時刻只是一刻鐘, (因為)我們的雙糧差不多全()奉獻給那個青蘋果綠色的信封裡。 但那班沒有生產力的人士卻可以快快樂樂地迎接那筆雙倍的綜援金。 分享經濟成果, 不是(應)分給有付過勞力的人嗎!?

弱勢社群?!!? 我覺得我們這班給人捏著喉嚨, 連發出呼叫聲的能力也沒有的一班納稅人, 中產人士才是弱勢社群。(,) 因為沒有人聽到我們的聲音, ()是你們瞎了? 聾了? 還是你們的眼睛只有那班大商家和那班不是()生產的人? 誰是弱勢社群! 告訴我那班才是弱勢社群? 就是我們這一班(可刪掉 "我們這一班")每年奉獻數百億稅給政府的我們。就是我們這一班只有付出, ()沒有人理會的一群。

綜援是幫助一班真正有需要的人,(協助他們解決燃眉之急) 而不是無了期, 無止景(境)的用金錢去幫助(他們)。一個負責任的政府()應該把錢用作("把錢用作"或可刪去,改 "協助")這些你們認為是弱勢社群的人去投入勞動市場。() 教他們怎樣生存而不是光給錢。

那些用(因)要照顧小朋友而無法出外工作的家庭, 政府就(應多)興建多些("多些"或可刪去)托兒服務予他們, 讓他們沒有這個藉口去取綜援, 而不是光給錢。 這樣不但能增加就業機會, 更可安排取綜援人士入("入"可刪掉)到這些服務中心當義工, 除了幫助他們投入社會, 更加可以發揮互助精神。

當他們的援助金比市場上的人工(薪酬)低, 他們才會走出來, 為香港打拼。

就如我爸爸媽媽的那一個年代一樣, 只相信勞()力工作, 就可以飽肚。 就只有這種精神, 香港才會有進步。


首頁
12345...16

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo