自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


21#
發表於 08-4-9 14:35 |只看該作者
你唔過嚟搶,我就唔會推開你,點解你搶我野,我都唔可以推開你呀?"奧運"精神在哪裡?當日又話奧運精神在於參予,不應政治化,今日又係外國人將佢擺上政治舞台,點解?難道搶完又由你整熄個火,熄完又點,點完又熄,咁樣玩好咩?咁樣未十年都未跑到北京?又或者不如正式宣佈唔比中國玩?就算中國運動員攞到奬都唔比好唔好?
又記唔記得當日美國現任"假基督"話人地私有軍火,所以就打佢,咁又點計數?我唔贊成"愚忠",更唔歡喜D人盲目吹噓"民主",唔係樣樣都係自己錯,攪晒上身就係正義! 而家你保護唔到個"聖火",由我自己保護,又有物錯?唉!有人會話這是"民主",你現可親身體驗,請不要斷章取義,民主是好,只計對適量民主,不是全部,物"美國"好好咩?君不見血流成河(學校)?道德何在?全世界都有佢地不公平地方,不要淨說中國!


大宅

積分: 2525


22#
發表於 08-4-9 14:36 |只看該作者
搵到民粹主義係點解喇﹗
http://hk.search.yahoo.com/searc ... 8&meta=rst%3Dhk
民粹主義是一種政治哲學或是政治語言。民粹主義認為平民被社會中的菁英所壓制,而國家這個體制/工具需要離開這些自私的菁英的控制而使用在全民的福祉和進步的目的上。民粹主義者會接觸平民,跟這些平民討論他們在經濟和社會上的問題,而且訴諸他們的常識。1980年以後,大部份的學問都將民粹主義當成一種可以推廣許多不同的意識型態的政治語言來討論。


許多民粹主義者曾經承諾過要移除「腐敗的」菁英階層,並且倡導「人民優先」。民粹主義融合了反對執政政權的政見,有時候也會融合民族主義或是種族主義。許多民粹主義者將訴求重心放在特定的地區或是特定的社會階級,例如勞工階級,中產階級或是農民等等。通常他們運用二分法的政治語言,並且自稱代表多數人民。



[編輯]





歷史


民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國,則是在十九世紀晚期到二十世紀早期出現了許多政黨,像是人民黨(Populist Party)、美鈔黨(United States Greenback Party)、亨利‧佐治(Henry George)的土地單一稅(Single Tax)運動、進步黨(United States Progressive Party)、農工黨(Farmer-Labor Party)、脩義‧龍(又譯輝·龍)(Huey Long)的「分享財富(Share Our Wealth)」運動、美利堅聯盟黨(United States Union Party)。一些早期的左翼民粹主義政黨直接導致了後來社會主義運動的出現;而其它民粹主義者則有偏右的色彩,像是柯林神父(Father Charles Coughlin)。



[編輯]





現代各種政治色彩的民粹主義


民粹主義仍然活躍於世界各國。現代的民粹主義者舉例:





澳大利亞:寶琳‧韓森(Pauline Hanson)

紐西蘭:溫斯頓‧彼得(Winston Peters)

法國:雷朋(Jean-Marie Le Pen)

挪威:卡爾‧海根(Carl I. Hagen)

美國:派特‧布坎南(Pat Buchanan)、傑瑞‧布朗(Jerry Brown)、威廉‧詹寧斯‧布賴恩(William Jennings Bryan)、霍華德‧迪恩(Howard Dean)、約翰‧愛德華茲(John Edwards)、紐特‧格因里奇(Newt Gingrich)、吉姆‧海托爾(Jim Hightower)、丹尼斯‧庫茨尼奇(Dennis Kucinich)、脩義龍(又譯輝·龍)(Huey Long)、拉爾夫‧納德(Ralph Nader)、羅斯‧派洛特(Ross Perot)、喬治‧華雷斯(George Wallace)

緬甸:翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)

義大利:貝魯斯科尼(Silvio Berlusconi)、烏伯托‧波西(Umberto Bossi)、亞歷山德拉‧墨索里尼(Alessandra Mussolini)

南非:曼德拉(Nelson Mandela)

奧地利:海德(Jörg Haider)

匈牙利:維克多‧歐本(Viktor Orbán in Hungary)

巴西:魯拉(Luiz Inácio Lula da Silva)

加拿大:普林斯頓‧曼寧(Preston Manning)、麥克‧哈里斯(Mike Harris)、拉爾夫‧克雷恩Ralph Klein

委內瑞拉:查維斯(Hugo Chávez)

伊朗:穆罕穆德‧阿瑪迪聶賈德(Mahmoud Ahmadinejad)


值得注意的是,並不是所有進行民粹主義式活動的政治人物都是真正的民粹主義者。有些政治人物只是採行民粹主義式的政治語言,他們被批評為只是利用民粹主義式的政治語言當作組織的策略而實際上並無意做平民的代表。




http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006062903544


大宅

積分: 2525


23#
發表於 08-4-9 14:38 |只看該作者
原文章由 Sherryko9 於 08-4-9 14:35 發表
你唔過嚟搶,我就唔會推開你,點解你搶我野,我都唔可以推開你呀?"奧運"精神在哪裡?當日又話奧運精神在於參予,不應政治化,今日又係外國人將佢擺上政治舞台,點解?難道搶完又由你整熄個火,熄完又點,點完又熄,咁樣玩好咩? ...


你有無睇晒篇文章,「倫 敦 奧 組 委 主 席 亦 被 推 開」,好多唔係示威人士都俾人推開


洋房

積分: 312


24#
發表於 08-4-9 14:42 |只看該作者
點解我說你有勇氣?應該這讓說,從祖國外交部及北京奥運等发言人的言論,基本這事已被提升至非白即黑的層面,根本無人會嘗試從"多角度"看這事,只是簡單傳聖火,已變成中国民族大事,不容有失。所以,這就是妳的勇氣!

"民粹主義"簡單来說就是"群衆主義",詳細可看: http://zh.wikipedia.org/w/index. ... BB%E7%BE%A9&variant=zh-cn

原文章由 叮鈴 於 08-4-9 14:29 發表

點解你說我有勇氣?
這兒之前又有個乜大戰?
係咪連係香港都唔可以表達自己的想法?我只想可以站遠一點,從多角度看事情。

這件事上,我無講過誰對誰錯,只係覺得中國人除了指正別人錯誤之外,也應該學習反省和有彈性思 ...


大宅

積分: 2525


25#
發表於 08-4-9 14:57 |只看該作者
原文章由 KimmyMammy 於 08-4-9 14:42 發表
點解我說你有勇氣?應該這讓說,從祖國外交部及北京奥運等发言人的言論,基本這事已被提升至非白即黑的層面,根本無人會嘗試從"多角度"看這事,只是簡單傳聖火,已變成中国民族大事,不容有失。所以,這就是妳的勇氣!

"民粹主義"簡單 ...


謝謝解答。
我只係這個月內,赫然見到因為西藏事件,突然好多好愛國的人出現,說出的"話語"令人有點吃驚,就像文革時期一樣洗左腦喊口號似的.....有點愕然和奇怪,唔講內容對錯,簡直嘆為觀止,有點不安而已。

因為這件事牽涉範圍應該很廣泛吧?政治、歷史、宗教及其它...等等,我唔係任何一方面的專家和研究員,所以,我的看法或質疑也可能係錯。只係見到咁多人認為自己聽到的看到的就絕對係 "無錯",然後好似在喊 "打倒列強", 所以有感而發。


大宅

積分: 4473


26#
發表於 08-4-9 15:00 |只看該作者
講得好
原文章由 Sherryko9 於 08-4-9 14:35 發表
你唔過嚟搶,我就唔會推開你,點解你搶我野,我都唔可以推開你呀?"奧運"精神在哪裡?當日又話奧運精神在於參予,不應政治化,今日又係外國人將佢擺上政治舞台,點解?難道搶完又由你整熄個火,熄完又點,點完又熄,咁樣玩好咩? ...


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


27#
發表於 08-4-9 15:05 |只看該作者
我只係單純角度看,亦無意把問題複雜化,你都話"無睇晒篇文章...",這是報導,有幾成真,幾成假?我亦無意深入,只想發表自己意見咁解,如果你看apple和東方兩份報,亦有不同說法.我真係無睇晒篇文章,亦唔想評論,只想說出自己看法.當一個場面非常混亂,估有無人還可看清是敵是友?當初打出此文章,並不是計對你的說法,要"對號入座",亦控制唔到;雖然心中有大量?,但亦無意提出,講晒一句,我只是升斗市民,最緊要經濟好,市民好...


原文章由 叮鈴 於 08-4-9 14:38 發表


你有無睇晒篇文章,「倫 敦 奧 組 委 主 席 亦 被 推 開」,好多唔係示威人士都俾人推開


大宅

積分: 4473


28#
發表於 08-4-9 15:10 |只看該作者
你真係理智偉大, 我諗你吾係中國人, 因你偉大理智到係無民族意識, 都吾知自己係咩人, 我諗我地呢簡單好多, 知道自己係中國人
原文章由 叮鈴 於 08-4-9 14:57 發表


謝謝解答。
我只係這個月內,赫然見到因為西藏事件,突然好多好愛國的人出現,說出的"話語"令人有點吃驚,就像文革時期一樣洗左腦喊口號似的.....有點愕然和奇怪,唔講內容對錯,簡直嘆為觀止,有點不安而已。

因為這件事牽涉範 ...


大宅

積分: 4382


29#
發表於 08-4-9 15:15 |只看該作者
原文章由 Siuchoi 於 08-4-9 14:27 發表
做得國家護衛隊, 個個都係精英中既精英, 中國當然要好好咁保護聖火啦!! 咁都有野話??

無錯,本來奧運就唔應該拉入政治,現在就被個D無恥之徒搞到留下烏點.奧運聖火的莊嚴無存.可惜..


侯爵府

積分: 20740

好媽媽勳章 醒目開學勳章


30#
發表於 08-4-9 15:16 |只看該作者
全世界彷彿都label咗中國先
好似做mud都係蠻不講理
一件事還一件事嘛
即使過往有mud嘢問題都好
都唔應該對4年一度嘅盛事咁唔尊重
太唔尊重奧林匹克精神
反對點解唔喺投票選舉辦國家時表態呢
而家係傷害奧運唔係傷害中國囉
嗰d"暴徒"咁暴力
d護衛強硬d先保護到火炬&火炬手ga
今次就撥水啫
下次顛d撥火水咁點算


大宅

積分: 2525


31#
發表於 08-4-9 15:18 |只看該作者
原文章由 Sherryko9 於 08-4-9 15:05 發表
我只係單純角度看,亦無意把問題複雜化,你都話"無睇晒篇文章...",這是報導,有幾成真,幾成假?我亦無意深入,只想發表自己意見咁解,如果你看apple和東方兩份報,亦有不同說法.我真係無睇晒篇文章,亦唔想評論,只想說出自己 ...


我完全無認為你針對我的言論而對號入座。
我亦只係針對你誤會左文章意思而更正你的看法而已。

我的意思亦很簡單﹕你明顯地沒有睇清篇文章,便作出責備人家的言論。

亦可以從中反映出,很多人沒有分析事情,亦沒有廣泛的搜集資料,便一窩蜂的人說什麼就義正詞嚴的作出嚴厲批評。mouth:


大宅

積分: 2525


32#
發表於 08-4-9 15:21 |只看該作者
原文章由 wingslaw 於 08-4-9 15:10 發表
你真係理智偉大, 我諗你吾係中國人, 因你偉大理智到係無民族意識, 都吾知自己係咩人, 我諗我地呢簡單好多, 知道自己係中國人


你用仇恨別人來定斷自己係乜民族,人類戰爭就從此而起。


子爵府

積分: 14611


33#
發表於 08-4-9 15:22 |只看該作者
但如果冇D藍衣人係度, 個火炬都唔知俾人搶左去邊樹啦~~~

「倫 敦 奧 組 委 主 席 亦 被 推 開」..咁又..mouth:


別墅

積分: 635


34#
發表於 08-4-9 15:34 |只看該作者
[quote]原文章由 金兔 於 08-4-9 13:14 發表
連 火 炬 手 之 一 的 英 國 電 視 女 主 持 康 妮 胡 克 ( Konnie Huq ) , 亦 指 摘 這 群 聖 火 護 衞 員 , 對 她 呼 呼 喝 喝 。 她 說 : 「 他 們 厲 聲 地 向 我 發 施 號 令 , 例 如 叫 我 『 跑 ! 停 ! 』 」[/quote]

呢段令我諗起一個 topic --- 中文人對小朋友講英文???
一位媽媽的post
Quote
香港大部份的人﹐都會覺得講英文high的。有個朋友﹐鐘意同個仔講英文﹐但本身英文唔好。每次見面﹐都會聽到佢大大聲叫個仔“sit", "don't touch", "No"﹐有時覺得佢叫緊隻狗。
Unquote

呢D會唔會係言語上嘅誤會呢?


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


35#
發表於 08-4-9 15:35 |只看該作者
我都話左我真係無睇晒篇文章呀!我亦話左我只係講出我"自己"的意見,亦無意責備人囉!點解你係要話人地無知啦?唉!我當時打我文章出來時,亦無睇到你D意見呀!如果唔係你貼我果篇野"先",我都唔會回應你架!真係唔好同我話一大篇thoery!道不同不相為"矛",請諒!再坳都無意思,當係我唔著,有無人救我呀?點解係要我應同你?

原文章由 叮鈴 於 08-4-9 15:18 發表


我完全無認為你針對我的言論而對號入座。
我亦只係針對你誤會左文章意思而更正你的看法而已。

我的意思亦很簡單﹕你明顯地沒有睇清篇文章,便作出責備人家的言論。

亦可以從中反映出,很多人沒有分析事情,亦沒有廣泛的 ...


大宅

積分: 4473


36#
發表於 08-4-9 15:36 |只看該作者
我冇乜仇吾仇恨邊個, 不過係覺得自己國家被人㯲住蝦咁啫, 不過我諗你都講得岩, 所以美國先會就成日打扙, 或去打人國家LAmouth:
原文章由 叮鈴 於 08-4-9 15:21 發表


你用仇恨別人來定斷自己係乜民族,人類戰爭就從此而起。


男爵府

積分: 6636


37#
發表於 08-4-9 15:48 |只看該作者
Sherryko9
原來有排捱果個係你^^
我都幫你唔到~
我講笑咋~唔好嬲^^


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


38#
發表於 08-4-9 16:19 |只看該作者
民主萬歲!群體民主萬歲!
點解有D人係要人認同自己意見呢?又成日話人無知,又成日攞人地D意見來評批呢?"曲高和寡"答案就係"不容俗世",好佩服這些人,但心中不認同囉!我覺得每人都有自己意見,但不能強迫別人和應!否則我地就會變了"維園阿伯",有物意思呢?差一點就是群嘔.就此鳴金收兵,希望大家唔好動氣


寶石宮

積分: 415537

2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 最關心BB問題熱投勳章 美好大世界2017勳章 開心吸收勳章


39#
發表於 08-4-9 16:25 |只看該作者


大宅

積分: 4473


40#
發表於 08-4-9 16:30 |只看該作者
原文章由 Sherryko9 於 08-4-9 16:19 發表
民主萬歲!群體民主萬歲!
點解有D人係要人認同自己意見呢?又成日話人無知,又成日攞人地D意見來評批呢?"曲高和寡"答案就係"不容俗世",好佩服這些人,但心中不認同囉!我覺得每人都有自己 ...

首頁

尾頁

跳至