立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
水晶宮
積分: 64099
珍珠宮
積分: 42376
原帖由 tansyneko 於 15-06-01 發表 OH...嘜咁細個可以返PT架啦...但唔可以獨留在家...好奇怪...
琥珀宮
積分: 152982
patpat234 發表於 15-6-1 15:49 http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130627/00407_029.html
翡翠宮
積分: 78926
原帖由 薯圈 於 15-06-01 發表 咁即係16歲以下如果獨留在家但無受傷或令人受傷,咁父母又是否犯法? ...
積分: 71971
iamverysleepy 發表於 15-6-1 15:58 係咁矛盾㗎啦。 16歲可以發生性行為,但18歲先可以睇三級片。
原帖由 MsBusy 於 15-06-01 發表 其實報紙係有講過,睇返#7 資料,大概點先算'疏忽照顧兒童',告唔告得入,法庭要睇多方面因素,亦都睇小 ...
薯圈 發表於 15-6-1 16:05 我估重點係 - 唔理係咪獨留,而係疏忽照護呀!如果佢返pt受傷, 即使16歲以上成年人睇住, 都有機會犯法 ...
原帖由 薯圈 於 15-06-01 發表 咁即係我獨留佢在家,只要唔發生意外就唔犯法?
積分: 67077
patpat234 發表於 15-6-1 16:00 我都覺得奇怪,今早同個家長傾開,佢話佢女學校門口有某大美式快餐店職員問人返唔返part time, 佢女有啲同 ...
積分: 60611
原帖由 Angel_Rose 於 15-06-01 發表 13歲可以返PART-TIME? 但好多地方請PART-TIME要夠16請
積分: 40393
積分: 96463
原帖由 MsBusy 於 15-06-01 發表 唔好講笑啦! 先了解下法例,'疏忽照顧兒童'係不分屋企/街
原帖由 薯圈 於 15-06-01 發表 我估重點係 - 唔理係咪獨留,而係疏忽照護呀!如果佢返pt受傷, 即使16歲以上成年人睇住, 都有機會犯法 ...
原帖由 nieualma 於 15-06-01 發表 本帖最後由 nieualma 於 15-6-1 16:24 編輯
男爵府
積分: 9099
積分: 41943
豬仔嘜 發表於 15-6-1 16:13 其實法定還法定,道理同最低工資一樣
原帖由 nieualma 於 15-06-01 發表 回覆 MsBusy 的帖子 咁其實冇成年人喺身邊, 就無論喺街定屋企都會有危險, 但好多家長的確會存在著僥倖心理 ...
MsBusy 發表於 15-6-1 16:45 其實好多人誤解左,以為只係獨留兒童在家犯法,喺bk見唔少,事實,如果出事,無論街/屋企同樣都係犯法, 其 ...
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy