自由講場

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   2


伯爵府

積分: 19642


21#
發表於 15-6-28 16:43 |只看該作者

回覆:支持同性戀婚姻既人先最自私!

我本身中立,對依件事完全冇感覺。
相比同性婚姻,我更反對某些年輕內地婦女嫁老翁來香港定居,就係為左間公屋。跟住生完一堆仔女又唔理。

點評

fion216107    發表於 15-6-29 08:12
ipipipip    發表於 15-6-28 22:46
scarerose    發表於 15-6-28 17:49


珍珠宮

積分: 30392


22#
發表於 15-6-28 16:43 |只看該作者
反對立法反對領養!


珍珠宮

積分: 46110

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


23#
發表於 15-6-28 16:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+vivibabyvivi+於+15-06-28+發

原帖由 lady_princess 於 15-06-28 發表
I mean人類無第三性別,只有男or女
諗得太簡單
有部份人天生有兩性性器官,或者兩樣都無

你話佢地係男定女?



天朗氣清


男爵府

積分: 6516


24#
發表於 15-6-28 16:46 |只看該作者

回覆:支持同性戀婚姻既人先最自私!

純粹好奇,同性戀結婚同第三性別有咩關係?佢地一簽紙就會變左性做中性人?



珍珠宮

積分: 43506


25#
發表於 15-6-28 16:47 |只看該作者

引用:點解要小數服從多數美國果幾個投贊成票既法

原帖由 lady_princess 於 15-06-28 發表
點解要小數服從多數
美國果幾個投贊成票既法官好可怕
自以為法律能凌駕萬物
美國佬不代表我!佢地合法化唔代表其他國家要跟,以為自己真係世界之首咩?




男爵府

積分: 6241


26#
發表於 15-6-28 16:48 |只看該作者

回覆:支持同性戀婚姻既人先最自私!

我對同性戀沒意見, 亦不反對同性戀,尊重個人性取向,但是大張旗鼓合法化也是過了,個人的性取向是自身問題,如今企圖透過法律扭曲婚姻的定義,這種做法,將是人類世界的嚴重災難。不反對同性戀,但現今令人反感的是逼著大家必須接受(立法後)。再下去好快會演變成逆向歧視,將人權無限放大高於人倫,後果無疑係失控。同性戀可以包容但不應該鼓勵和鼓吹。



點評

lyww    發表於 15-6-28 21:16
lo94602611    發表於 15-6-28 17:47
Thimble    發表於 15-6-28 17:16
++++++++++++++++++++++++++++++
地球不只是屬於人類的,請大家尊重各生物生命!
++++++++++++++++++++++++++++++
不滿地產霸權,但同樣討厭文革式既批鬥手段,兩者同樣可耻!
++++++++++++++++++++++++++++++


子爵府

積分: 11482

畀面勳章


27#
發表於 15-6-28 16:50 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bebebibi+於+15-06-28+發表你

原帖由 milktealai 於 15-06-28 發表
我唔歧視,但反對立法,更更更加反對領養!

呢個先係反對原因



點評

Aloysiusma    發表於 15-6-28 18:37


大宅

積分: 1859


28#
發表於 15-6-28 16:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+18y+於+15-06-28+發表「點解

原帖由 美味 於 15-06-28 發表
民主社會問點解要小數服從多數 真係諷刺
多數服從少數好未啊




男爵府

積分: 6227


29#
發表於 15-6-28 16:59 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 lady_princess 於 15-06-28

原帖由 ddkaka 於 15-06-28 發表
支持同性戀,但唔支持同性婚姻,同性婚姻會帶本好多問題,例如,兩男子假結婚申請公屋,因為用家庭申請會快 ...
但換轉角度看, 同性戀者稅照交, 但冇結婚權利, 死咗嘅話法律上連條屍都領唔到, 除非免交稅喇, 等價交易


男爵府

積分: 8063


30#
發表於 15-6-28 17:00 |只看該作者

回覆:支持同性戀婚姻既人先最自私!

\"點解要小數服從多數\"因為資源有限。


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


31#
發表於 15-6-28 17:01 |只看該作者

引用:點解要小數服從多數美國果幾個投贊成票既法

原帖由 lady_princess 於 15-06-28 發表
點解要小數服從多數
美國果幾個投贊成票既法官好可怕
自以為法律能凌駕萬物
我覺唔可以話係第三個性別來形容。

同性戀在異性關係中得不到預期的感覺吧~只係 性取向 不同而不是出現第三個性別。

同時,當中亦不乏雙性戀者。


男爵府

積分: 7720


32#
發表於 15-6-28 17:03 |只看該作者

回覆:支持同性戀婚姻既人先最自私!

我唔支持亦唔反對, 因為呢個係個人取向, 與其他人無尤~

但唔贊成俾佢地領養小朋友咯

點評

Aloysiusma    發表於 15-6-28 18:38
lo94602611    發表於 15-6-28 17:49


水晶宮

積分: 72079

BK Milk勳章


33#
發表於 15-6-28 17:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 bebebibi 於 15-06-28 發表你

原帖由 milktealai 於 15-06-28 發表
我唔歧視,但反對立法,更更更加反對領養!

亦吾好加入教育方法


珍珠宮

積分: 31153

hashtag影視迷勳章


34#
發表於 15-6-28 17:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 bebebibi 於 15-06-28 發表你

原帖由 nsychristy 於 15-06-28 發表
中立既人應該真係無乜感覺

如果覺得同性戀無罪,唔核突,無乜大不了,普通人一個,見到自己 d 細路係,人 ...
如果香港立法, 我地嘅下一代應該都會係咁, 男女都試下啦, 無壞咁, 因為我地下一代將被灌輸反傳統的family觀念, 即係一個family不一定由父母組成, 而係可以兩個爸或兩個阿媽組成, 如果自小被灌輸扭曲的觀念, 大個好可能就算本身不是同性戀都去試下囉。


珍珠宮

積分: 31153

hashtag影視迷勳章


35#
發表於 15-6-28 17:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 bebebibi 於 15-06-28 發表你

原帖由 nsychristy 於 15-06-28 發表
中立既人應該真係無乜感覺

如果覺得同性戀無罪,唔核突,無乜大不了,普通人一個,見到自己 d 細路係,人 ...
如果香港立法, 我地嘅下一代應該都會係咁, 男女都試下啦, 無壞咁, 因為我地下一代將被灌輸反傳統的family觀念, 即係一個family不一定由父母組成, 而係可以兩個爸或兩個阿媽組成, 如果自小被灌輸扭曲的觀念, 大個好可能就算本身不是同性戀都去試下囉。


已刪除用户

積分: 42578


36#
發表於 15-6-28 17:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 nsychristy 於 15-06-28 發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 15183


37#
發表於 15-6-28 17:22 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 bebebibi 於 15-06-28 發表你

原帖由 milktealai 於 15-06-28 發表
我唔歧視,但反對立法,更更更加反對領養!
same here


翡翠宮

積分: 79186


38#
發表於 15-6-28 17:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 ddkaka 於 15-06-28 發表支持

原帖由 calcal 於 15-06-28 發表
但換轉角度看, 同性戀者稅照交, 但冇結婚權利, 死咗嘅話法律上連條屍都領唔到, 除非免交稅喇, 等價交易:heh ...
好多人都有交稅,唔可以因呢少數人嘅性取向,搞亂正常社會運作,合法化後又會爭取領養子女,到時小朋友嘅爸爸媽媽都係男人咁都冇問題?,仲有愛滋病問題等等等等。。


已刪除用户

積分: 1774


39#
發表於 15-6-28 17:24 |只看該作者

引用:我覺得樓主先係最自私你唔鍾意人地同性戀就

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 794


40#
發表於 15-6-28 17:24 |只看該作者

引用:我對同性戀沒意見, 亦不反對同性戀,尊重個

原帖由 123ivy 於 15-06-28 發表
我對同性戀沒意見, 亦不反對同性戀,尊重個人性取向,但是大張旗鼓合法化也是過了,個人的性取向是自身問題 ...
good


首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo