吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 頭先電視講uber

自由講場今日: 367|主題: 1351317

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: milky_red

頭先電視講uber [複製鏈接]

123 4

pumpkin_mum

禁止訪問

積分: 569

21^#

發表於 15-8-4 16:52 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 pumpkin_mum 於 15-08-04 發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

howmuch

水晶宮

積分: 55812

22^#

發表於 15-8-4 16:54 |只看該作者

本帖最後由 howmuch 於 15-8-4 16:55 編輯

如果的士業有完善管理制度, 可以監管到他們普遍固有的問題, OK...的士業可以繼續落去...., 但好可惜

, 的士業仍然keep住咁經營, 我看不出他們有前途...

唔好同我講, 只是少數害群之馬, 我只相信管理制度, 有管理制度, 那怕有害群之馬...

私人傳訊

maomaofafa

侯爵府

積分: 23258

23^#

發表於 15-8-4 16:55 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 maomaofafa 於 15-08-04 發表

原帖由 pumpkin_mum 於 15-08-04 發表
保險公司都無條款可以話唔賠比uber司機

如果uber司機本身有商業牌照先有第三者保障，但是大部份uber司機根本沒有商業牌照，所以uber不需要為他們負上任何責任。

私人傳訊

catcatcat549

珍珠宮

積分: 31685

24^#

發表於 15-8-4 16:55 |只看該作者

引用：Uber，坐過2,3次，親戚叫的，有行動吾方便

原帖由 luck_tang 於 15-08-04 發表
Uber，坐過2,3次，親戚叫的，有行動吾方便的老人家同2個小朋友，車干净冇烟味同异味，來得快又吾兜路，态度 ...

請問車资点定？

私人傳訊

Gmama

公爵府

積分: 29955

25^#

發表於 15-8-4 17:10 |只看該作者

回覆：milky_red 的帖子

講真，我搭親也十個七個麻麻地態度，找＄又悔氣，近又黑面，其實也過＄30，要過海，仲慘，總之，我也怕咗，雖然Uber貴d，但態度好，又唔駛預備散紙

私人傳訊

964000

子爵府

積分: 13655

26^#

發表於 15-8-4 17:31 |只看該作者

回覆：頭先電視講uber

自從有細路搭的士，受氣不得了。Uber出現係好事

私人傳訊

lawsorma

禁止訪問

積分: 270

27^#

發表於 15-8-4 17:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

anita_yps

侯爵府

積分: 23755

2024年龍年勳章 BK Milk勳章畀面勳章

28^#

發表於 15-8-4 17:38 |只看該作者

kurocat 發表於 15-8-4 16:43
的士係，大肚，有小朋友，輪椅，好多未當睇你唔到

冇錯

... 見你推架輪椅仲開快D走左去, 如果唔係返放時間, 我寧願搭巴士

私人傳訊

mara

子爵府

積分: 14454

29^#

發表於 15-8-4 17:44 |只看該作者

引用：我係讚成uber+存在的，因為搭的士的差經歷

原帖由 fanny~wong 於 15-08-04 發表
我係讚成uber 存在的，因為搭的士的差經歷比好的多很。。。。。。。。。多！

...

冇錯，的士佬又冇禮貌，短程又chok車，長途又一路揸一路搵九廿幾個電話搵定客，佢唔要命我要架！車入面污糟唔在講！搭uber感覺良好幾多啊！

私人傳訊

pbpk03845784

水晶宮

積分: 69587

30^#

發表於 15-8-4 17:48 |只看該作者

總之就係自己做衰個行頭啦... ... ...10個的士佬我敢講有9個都係不知所謂... ... ...諗諗吓, 不如叫政府發牌比UBER添呀

私人傳訊

loved

水晶宮

積分: 52840

31^#

發表於 15-8-4 17:50 |只看該作者

恕我吾識野。好多jm話uber有保險不保問題。但係好似普通一架私家車咁，要載一個朋友，中途遇意外，咁保險保吾保？如果係保的話，按道理uber無交收現金，情況有如接載一位朋友，點解吾保乘客呢

私人傳訊

milky_red

水晶宮

積分: 51674

畀面勳章 BK Milk勳章

32^#

發表於 15-8-4 18:22 |只看該作者

引用：+本帖最後由+howmuch+於+15-8-4+16:55+編輯

原帖由 howmuch 於 15-08-04 發表
本帖最後由 howmuch 於 15-8-4 16:55 編輯

如果的士業有完善管理制度, 可以監管到他們普遍固有的問題, O ...

咪由嗰個被訪者回應反影到，的士司機同乘客都接受咗佢哋會揀客呢個事實，所以當有gogovan、uber呢啲服務，啲客實走啦

私人傳訊

Summer_gal1987

複式洋房

積分: 342

33^#

發表於 15-8-4 18:28 |只看該作者

回覆：milky_red 的帖子

D的士佬真係好衰格，抵佢有今日

支持uber

私人傳訊

bkpokk

男爵府

積分: 7996

34^#

發表於 15-8-4 18:47 |只看該作者

本帖最後由 bkpokk 於 15-8-4 18:48 編輯

loved 發表於 15-8-4 17:50
恕我吾識野。好多jm話uber有保險不保問題。但係好似普通一架私家車咁，要載一個朋友，中途遇意外，咁保險保 ...

如果撞車 .....

1 ) 你會唔會同個司機夾口供說是朋友 ?

2 ) 你受傷 , 你要向那方追保險 ? 靠 uber 個司機 ? ......
追追下....賠償快極都要1-2年.....時間咁耐.....有爭吵 ,好易被保險發現不是朋友

3 ) uber司機本身無商業牌照而載客...出事 , 第三者保險失效 ......
另一架車追討賠償 ( 意外可能uber 司機引起 ), uber 司機和乘客都可能被追討賠償