Zenia 發表於 15-12-9 18:16
當睌明明有兩個媒體直播影住，依家淨係問咗CCTVB，好心律政署咪再扮做咗野。
MsBusy 發表於 15-12-9 22:53
淨係問左CCTVB, 真的嗎? 有內幕料? 我見新聞係咁寫
法官關注片段的真實性問題，控方表示可能呈堂的片段有1 ...
【本報訊】七警涉於金鐘添馬公園暗角毆打公民黨成員曾健超案，昨於區域法院進行答辯。七警表明不認罪，控方表示從網上自行下載拍下案發經過的無綫新聞片段，但沒安排專家證人證明這些片段真確及沒被改動，並透露無綫拒絕提供攝影師的身份。法官聞言即指控方證據或遭受質疑，表明案件涉公眾利益，稱：「為了公義，不想控方有遺漏。」
記者：蘇曉欣
七警昨清一色結上警方傳統的黃紅黑色斜間領帶到庭，並首次以犯人身份坐入犯人欄應訊，其間表現平靜。控方副刑事檢控專員梁卓然表示，將傳召38名警員、事主曾健超、負責講解龍和道地理環境的土地測量師、醫護及法證人員作供。
據知由負責拘捕軍裝警員、投訴警察課警員及負責下載新聞片段的警員均列入證人名單，達38人之多；法證人員則會講解曾的傷勢是否與警棍脗合。
辯方資深大律師駱應淦透露，本案主要爭議點將是被告身份。法官郭啟安留意到控方會將無綫電視新聞片段呈堂，卻沒傳召證人證明片段屬真確及沒受干擾。郭官主動問可否傳召無綫攝影師作供，又建議控方或需找專家證人。控方初時指曾嘗試找該攝影師，惟對方拒絕協助，並指警方準備了在YouTube及TVB.com下載的10至12段不同媒體的新聞片段，稱片段均由不同鏡頭拍攝，可互相支持片段屬真確及沒經剪接。郭官追問，是否沒有攝影師願出庭？控方承認。郭官再問可否發傳票要求無綫攝影師出庭，控方則改口指無綫拒絕透露攝影師身份，亦不知其他新聞片段拍攝者是誰。郭官即問無綫是否不願合作，控方表示同意。郭官接着問辯方會否爭議片段真確性，辯方拒透露。
據知該10至12片段來自無綫電視、《蘋果日報》、有線電視、違規宣傳內容已被系統自動屏蔽、亞視等6間傳媒，但片源只來自《蘋果》及無綫，其他傳媒只是轉載，而《蘋果》至今仍沒收到警方相關查詢。郭官坦言本案備受關注並涉公眾利益，為了公義，希望控方不要「做漏嘢」。案件將於明年3月11日進行預審，及於6月1日開審，審期20天，以英文進行。
七警依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（48歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（42歲）、觀塘區反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（31歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（32歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（36歲）。七警被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，指他們於去年10月15日在金鐘毆打曾健超，其中陳少丹另涉同日在中區警署毆打曾健超。
案件編號：DCCC980/15 
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151209/19405049
發表於 
返回列表
