自由報料今日: 134|主題: 301330

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: bigbebe

有冇人用過Young living 啲香精油？ [複製鏈接]

123 4

wynnekitty

大宅

積分: 3333

21^#

發表於 15-12-13 01:31 |只看該作者

引用：邊度有得買？

原帖由 JJ0601 於 15-12-12 發表
邊度有得買？

你搵個可靠又用得耐嘅推薦人。
佢就會幫到你。

家姐~妹妹

私人傳訊

Hehemum

子爵府

積分: 14684

22^#

發表於 15-12-13 02:05 |只看該作者

引用：朋友講到可以醫鼻敏感，頭痛，胃痛。請問有

原帖由 bigbebe 於 15-12-11 發表
朋友講到可以醫鼻敏感，頭痛，胃痛。請問有冇人真係用左得架？

借人分享
- [ ] 首先，我要在此聲明，我是一位香薰治療師，亦是一位香薰治療學院的校長，但以下的陳述不涉及我們的利益，我只是想讀者可以深切理解，你現在所用的是什麼，而且它安全嗎？如果你看畢全文，認同的請你轉載給你的朋友，如果你作為治療師，請你轉載這篇文章，因為這是我們的良心聲明。

- [ ] 最近一兩年，有兩個美國主要的精油銷售商進入香港市場，DoTERRA 及Young Living，在行內引起我們很大的關注，主要的問題是他們都堅稱自己是用Therapeutic Grade Essential oil (治療用等級精油)，而且都拿到了什麼FDA的註冊之類的。現在希望各位容許我用少少篇幅，說出我個人的看法。

- [ ] 無論在英國、美國及澳洲，以上兩家公司都出名以MLM( Multi-Level Marketing)作為銷售手法，我不是當中的會員，我亦不知道當中營運的利潤，我只看到的是如果當香薰治療的精油被看成一種賺錢的工具，用類似傳銷的手法去行銷，結果只有一個，有很多人，會將當中的事實扭曲，將精油說成萬能，而且用量要高，這樣就可以有無窮無盡的下線利潤。現代的MLM行銷已不像過往的層壓式推銷，不會強迫你入會，不會困住你，不付錢不放人那種。而是包裝成為一門利潤可觀生意，正所謂願者上釣，而且加上洗腦式的教育，令用家對他們的產品深信不疑。最可怕的是，你在網路上尋找這兩家公司的資料，都會發現大部份人都是說同樣的說話，有讚無彈，而看清楚內容都是他們的分銷商所寫的，而且文字內容一模一樣，完全可以看出是有一篇稿然後搬到不同的平台作宣傳。這個方法，我個人認為並不適用於香薰治療的行業，這種營運手法只適合想賺取利潤的生意人去做，我…沒有這個生意頭腦。
- [ ] 以下兩個連結，讓大家參考，作為精明的消費者，我相信你們知道這是什麼。http://www.youngliving.com/zh_HK/opportunity/compensation-plan
- [ ] http://www.doterra.com/hk/companyCompensationPlan.php

- [ ] 另外，我作為註冊香薰治療師十年，從來未聽過兩家公司所採用的精油驗証方法，他們所用的CPTG(Certified Pure Therapeutic Grade治療等級精油)/Young Living Therapeutic Grade™ (YLTG) , 只是DoTERRA/ Young Living自己申請的Trademark，DoTERRA自從2009年第一次成功申請後，往後多次被人推翻，試問一個如果全球認可的機制，為何會是個別公司自己去申請的 Trademark?
- [ ] http://www.trademarkia.com/cptg-certified-pure-therapeutic-grade-77683098.html
- [ ] 事實上，香薰治療中，並沒有治療等級之分，我們業內會用GC-MS(Gas chromatography–mass spectrometry) 的方法，目的是檢查每種精油內化學成份的含量，以及對比過往精油的品質，這是一個很簡單的方法，任何物質都可以用這個方法去檢驗當中的成份，並不是香薰精油的專利。精油之優劣取決於其植物的品種、產地、精油提取的部份、當年的氣候、雨量等等，專業的治療師可以透過氣味作初步的判斷，當然有效的報告亦是支持我們論點之一。而不是像以上兩家公司自稱自己的精油是治療師等級就是用於治療之上，其他人，即使是香薰治療師也沒有資格去評論他們。

- [ ] 此外，我對這兩家公司的銷售人員對精油的認知深表質疑(或許這是他們的銷售手法，而他們的理論都只是根據公司始創人的一兩本著作而作為基礎)，不止一次，我從很多不同的顧客或朋友口中聽說這兩個品牌的精油是FDA認證的，今天我就要來道破你們的無知。FDA(全名為: U.S Food and Drug Administration)，主要是監管美國食品及藥物的機構，從來，這個機構只會指出不及格或有問題的食品或藥物的品牌，沒有批准過什麼精油品牌，而該兩家公司所謂的FDA認證，我想應該是以下的一項：(21CRF182.20)
- [ ] http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/cfrsearch.cfm?fr=182.20
- [ ] 首先，這個管制中，說明了某些精油是安全使用於藥物或食品中的，當中並沒有說明是什麼品牌，所以如果兩家公司的銷售人員聲稱他們的精油是有FDA認證，我確實想了解一下是不是這個，如果是，全世界的精油都是FDA認證的，你們有什麼特別嗎？再講，如果對植物學有一點常識，當中有說明個別精油的植物學名，要知道同一個英文名稱的植物可以有數個以至數十個不同的品種，當中列舉的只是九牛一毛，作為專業的治療師，沒有人，亦沒有必要去告訴別人，說自己在買的精油是FDA認證，這可是會笑死人的。

- [ ] 除此以外，我想表達一下內服精油的問題，精油是非常濃縮的物質，它的提取量介乎0.01-1%之間，一滴精油就已經是很多棵原植物提煉出來的物質，在外國，因為使用精油而致命的個案中，有95%都是因為內服精油引致的。的確，香薰治療會分為英國、法國和德國派系，但是唯獨以英國派系在香港可以合法地發展，原因和香港的法例和醫療制度有關，香港的法例和醫療制度源於英國，所以香港的醫藥監管是跟英國的標準差不多，根據食物安全中心的指引以及<藥劑業及毒藥條例(第138章)>，如果是內服產品又聲稱具有療效，必須將產品列為藥劑製品，並註冊成為藥品。請參考以下連結：
- [ ] http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/faq/faq_05.html
- [ ] 作為一個在英國(IFPA)和美國(NAHA) 註冊的香薰治療師，兩個協會給會員的專業守則中都說明不應內服精油，更不應建議你的顧客內服精油，這是一個非常不負責任的行為。我有認識法國的專業香薰從業者，他們都會內服精油，不過會將精油稀釋在植物油入在膠囊中，或混合在蜂蜜中，再加水大量稀釋，並於一天內分多次飲用。直接將精油滴在舌底或加在水中飲用，是非常無知及危險的做法，輕微的情況下可能有作嘔反胃的感覺，嚴重的會灼傷食道，所以作為一個專業的香薰治療師，我非常反對建議顧客尤其是初學者施行這個用法。

- [ ] 至於直接使用法(neat application)，我們有時都會用到，不過只限於個別十分安全的精油才會這樣做，例如：薰衣草、洋甘菊、茶樹等。高濃度的使用，在特殊的情況下，一個受過專業訓練的香薰治療師也會作出適當的調整，視乎精油的安全度及顧客的需要而調整，但一般不會超過5%。而且如果應用於孕婦、小孩及嬰兒身上，我們還會建議再低一點的濃度，1%以下，而且有很多精油都不適用於這些人身上。

- [ ] 最近有同業指出其中一家公司教導媽媽以50%稀釋比例混於植物油中，將一支複方精油(內含肉桂、丁香、迷迭香等精油)用於小孩身上，可能使用者會覺得非常有效，因為此複方精油中含的Phenol(酚類)有很強的殺菌效果，酚類是天然存在於很多植物或食品中的，但天然不代表安全，事實是，酚類過高的精油同時會引起神經中毒和肝中毒的風險，而問題的核心，是成年人使用是絕對沒有問題，但是如果是小孩就另作別論了，而且該同業指出，G6PD(葡萄糖-六-磷酸鹽脫氫酶缺乏症)俗稱蠶豆症，患者不宜使用，是非常正確的說法，由於當中的迷迭香含有樟腦(camphor)成份，G6PD患者是必須避免使用的。(請注意，樟腦並不是只存在於樟腦植物內的，有很多其他的植物都含樟腦這個化學成份，所以我們必須了解每一種精油及植物的特性)，還有就是會誘發癲癇，令本人最驚訝的是當中有用家講及自己的小孩在特殊學校讀書，老師問其中的家長所用的精油有沒有樟腦成份，該家長詢問其他人的意見，其他的用家都不約而同說自己也有G6PD，但使用每種精油都沒有事，著該家長不用擔心，可是這是一個非常值得探究的問題，用家是成年人，但香港的特殊學校中，混和了很多不同程度的學生，智障、痙攣、傷殘的同學都會有，他們都是一些年幼、比較體弱、扺抗能力較差的一群，如果該家長聽從這班用家的說話，一些不負責任的言論或意見繼續使用，萬一這班學生中有一個出現問題，錯的只是那位家長，其他的用家會出來負責嗎？如果銷售人員在用家購買之前有作事前提醒，我覺得並沒有問題，不過，跟據我的觀察，根本很多的用家根本不知道涉及的風險，就連銷售者都要這位同業指出問題所在，然後再去找他們的總公司拿答案，這叫做專業嗎？另一方面，酚類中的其中一個成份為草蒿腦/丁香油酚（estragole/eugenol），長期或高劑量使用會影嚮健康，會導至癌症(很明顯50%的稀釋比例用於孩童身上是一個很高的濃度)，我作為一個香薰治療師及準媽媽，有必要提醒各位使用者，不要短視於一兩次使用的效果，因為你一定會發現十分有效，然後十分頻繁地使用，但是這些成份有可能長期積存於你寶寶的體內，將來的問題誰來負責？家長為小孩使用精油，很明顯是為了不想小孩動不動生病就看醫生，而選擇天然的治療方法，但如果要冒著高風險的嘗試，你看值得嗎？如果有其他更安全的選擇，而又可以獲得相同的效果，你還會考慮嗎？而且，小孩用這麼高的濃度，待他身體適應了，往後就要使用更高的濃度才能解決相同的問題，這個應該是常識吧！孩子還有一生漫漫長路要走，如果因為家長今天一個錯誤的決定而好事變壞事，我相信每一位作為父母的都不會這樣做。作為一個專業的治療師，通常我們會有不同的配方，一個配方使用一段時間後會轉配方，確保顧客不會有以上的情況出現，如果你有問題，找香薰治療師協助吧，他們擁有專業的知識，一定會樂於解答你對香薰的疑累。

- [ ] 香薰治療，現在在英國和香港被訂為輔助療法，跟以往的另類治療有很不一樣的含意，表示在醫療制度上逐漸認可香薰治療的可行性和功效，但僅以擁有香薰治療師資格，主張外用和以適當的稀釋比例下使用，所以作為一個有良心的香薰治療師，我非常反對他們的銷售手法和挑戰香薰治療的心態，如果你看完我這篇文章，作為治療師，希望你會認同，作為讀者希望你會了解，香薰治療並不是一門生意，是一門專業和學問。
- [ ] Annie Lee
- [ ] Aromatherapist
- [ ] IFPA Principal Tutor