時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   2


伯爵府

積分: 18491


21#
發表於 16-2-18 19:35 |只看該作者

引用:回覆+feifei614+的帖子我自己一直以來都相

原帖由 林中鳥 於 16-02-17 發表
回覆 feifei614 的帖子

我自己一直以來都相信解放軍六四北京屠城的, 我估計大部份香港人都是相信的. 不過, ...





男爵府

積分: 5241


22#
發表於 16-2-19 00:08 |只看該作者
winnietingting 發表於 16-2-18 17:39
有興趣支聯會及學運領袖說法外的六四的資料, 請看以下連接中的資料
https://sites.google.com/site/sixfour ...
很多謝你提供的資料, 我來了 BK 不久, 不知道前年10月已有過詳細的討論. 我剛看過內容, 我的總結是: 六四屠城這個罪名實在不夠料落 charge. 有一位會員有質疑侯德健的發言, 但最後亦沒有提供進一步的資料. 除了證據外, 動機呢? 我並不認為中共高層有此動機. 試想想, 如果當時中共嘅決策者(不知鄧小平當時的身體狀況如何? 是否仍有決策能力?)下令解放軍屠殺人民, 軍方肯聽命嗎? 決策者不擔心政變嗎?


禁止訪問

積分: 758


23#
發表於 16-2-19 00:28 |只看該作者

回覆:六四、佔中、旺角暴亂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1370


24#
發表於 16-2-19 00:55 |只看該作者

回覆:六四、佔中、旺角暴亂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 2937


25#
發表於 16-2-19 09:37 |只看該作者

引用:六四、佔中、旺角暴亂大家覺得有無相似既地

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5241


26#
發表於 16-2-19 11:12 |只看該作者
我現時回顧當年的六四, 盡可能以客觀的態度以理性分析. 應該是以客觀的證據(包括人證及物證), 動機, 再配合當年的國內外形勢, 時代背景, 資訊流通等情況, 以作分析判斷.

不過, 我發現一個現象, 就是人的腦袋通常都比較頑固的. 舉例說, 我向家人提及六四的新觀點時, 他們的反應是抗拒的, 雖然他們都是愛國愛國之士.

另外, 有人會質問: "如果北京政府是被老屈, 點解唔拿出證據以作反駁, 點解多年來都避談六四?". 唉...... 我想說: 北京政府其實已經拿出證據以作反駁, 只不過世人視而不見, 或者駁斥北京做假. 而且, 世人都無條件地相信主流傳媒的報導及分析, 主流傳媒會作出客觀持平的報導嗎? 何況, "六四屠城" 已經深深印在人們腦海中, 只要稍稍提及, 已經令人情緒失控. 大部份人根本不可能作出泠靜客觀的理性分析. 說到這裡, 腦海中彈出了那句話: "控制了傳媒, 就等於控制了全世界."

樓上的 BK會員 hebe2015 的發言被刪除了, 遺憾地我看不到他的發言. 很尖銳敏感的嗎?


大宅

積分: 2624


27#
發表於 16-2-20 00:35 |只看該作者
以下這篇文章寫的時候敍利亞仍未出事, 否則的標題及內容應該加多一個敍利亞.

悲哉,壯哉 ─ 蘇聯、南斯拉夫、還有利比亞
https://sites.google.com/site/sixfourevent/aims


點評

林中鳥    發表於 16-2-20 16:29


大宅

積分: 2624


28#
發表於 16-2-20 00:43 |只看該作者
在香港教育下長大的一班, 應該看一下何新的這篇演講.

何新:我向你們的良知呼喚
——在北京大學對1990屆畢業生的演講
(一篇值得一讀再讀,值得反思的文章)
https://sites.google.com/site/sixfourevent/speech-of-hexin


旺角暴亂:再有6大專學生會發聲明撐反抗者
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... _001.html?refer=hn2

「不自由,毋寧死」
恒生管理學院學生會就旺角衝突之聲明
https://www.facebook.com/SUHSMC/ ... ?type=3&theater


補充內容 (16-2-20 00:48):
浸大: 民不畏死 奈何以死懼之.自古正邪不兩立,怒火將愈熾愈烈,勇武抗爭必定會接踵而來。全民起義,為以武制暴除污名,直至求得港人共同之大願


男爵府

積分: 6310


29#
發表於 16-2-20 15:33 |只看該作者

回覆:六四、佔中、旺角暴亂

up


男爵府

積分: 5241


30#
發表於 16-2-20 16:34 |只看該作者
謝謝你們提供的資料! <<何新:我向你們的良知呼喚>> 篇幅很長, 我花時間看完了. 以下是我印象最深刻的內容:-

“冷戰的真實涵義,不僅是社會主義、資本主義兩種制度的鬥爭,也不僅是馬克思主義意識形態與 民主自由價值觀念的鬥爭,說到底是由誰來主宰全球大陸、世界市場,由誰來建立這個世界帝國的鬥 爭。美國的抱負不是追求一個多民族的世界,而在於完成世界統一的使 命。”

“中國制度的變色,統一政權的顛覆,只能導緻經濟破産、民族工業倒閉,公職員工集體失業,國家 財富和資源有選擇地被廉價拍賣給外來的闊佬。 我們看美國的一些影片,可以看到他們那裏商業性競爭的殘酷。兩個集團爲了爭奪利潤,你死我活。例 如最近放映的《鷹冠莊園》,那是電視劇中的一部傑作,我認爲它實際就是現代美國的一部《紅樓 夢》。鷹冠莊園是美國的象徵也是縮影!那裏幾代人,曾是親骨肉,爲一塊能帶來巨大利潤的土地,生 死相搏的拚爭。仇殺,陰謀,誹謗,造謠,暗殺,傾軋,爾虞我詐,你死我活,無所不用其極,什麽公 平競爭,自由民主,在巨額利潤面前,都不存在了。那麽一家人爲了利潤,都煉成那個樣子,就更別說 國與國之間了。而且美國的價值觀念中還有一條。你沒算計過我,你沒鬥過我,你失敗了,那麽你活 該!你笨蛋!誰讓你上當的?誰讓你是二百五啊!你這個冤大頭! ”


大宅

積分: 2624


31#
發表於 16-2-24 22:51 |只看該作者
林中鳥 發表於 16-2-20 16:34
謝謝你們提供的資料! 篇幅很長, 我花時間看完了. 以下是我印象最深刻的內容:-

““中國制度的變色,統一政權的顛覆,只能導緻經濟破産、民族工業倒閉,公職員工集體失業,國家 財富和資源有選擇地被廉價拍賣給外來的闊佬。 ...

蘇聯...



禁止訪問

積分: 5685


32#
發表於 16-2-24 23:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo