吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 其實想請教下，點解律師公會d人咁抗拒釋法？ ...

時政擂台今日: 0|主題: 60378

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Esther~kwok~lau

其實想請教下，點解律師公會d人咁抗拒釋法？ [複製鏈接]

123

Chowying

翡翠宮

積分: 92562

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

21^#

發表於 16-11-4 18:46 |只看該作者

引用：Quote:auhiyo 發表於 16-11-4 18:13 其實都

原帖由 JazlynBaby 於 16-11-04 發表
但問題未判先釋法會影響外國對香港評級、今次果2個白痴玩大咗喇！長遠睇並唔係好事唉～不過香 ...

咁問泛民囉，佢地肯譴責個兩條友，有要求佢地道歉，有是其是，非其非，咁成件事咪唔同哂囉！果兩條友唔肯，立法會咪夠三分二人趕佢地走! 係泛民唔肯件事係立法會入面解決!

總有離別的時候

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78926

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

22^#

發表於 16-11-4 18:50 |只看該作者

JazlynBaby 發表於 16-11-4 18:16
但問題未判先釋法會影響外國對香港評級、今次果2個白痴玩大咗喇！長遠睇並唔係好事唉～不過香 ...

判左後釋法, 咪又係會有另一種演繹, 唔好彩政府輸左(都好大機會囉), 就係因為輸唔起, 為求撤銷兩個議席, 聯同中央粗暴地釋法, 強硬破壞一國兩制, 干預香港事預, 破壞香港法治

唔好諗到咁單純, 前定後出黎結果, 都應該差唔多

私人傳訊

JazlynBaby

禁止訪問

積分: 2502

23^#

發表於 16-11-4 18:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

JazlynBaby

禁止訪問

積分: 2502

24^#

發表於 16-11-4 18:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78926

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

25^#

發表於 16-11-4 18:57 |只看該作者

JazlynBaby 發表於 16-11-4 18:54
前幾次都係判咗先釋法、今次未判先釋你覺得外國點睇？我個人覺得啫

維護國家完整安全, 我諗每個國家都會堅守自己地方囉,最鍾意指指點點咪又係美國

私人傳訊

JazlynBaby

禁止訪問

積分: 2502

26^#

發表於 16-11-4 18:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78926

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

27^#

發表於 16-11-4 19:01 |只看該作者

JazlynBaby 發表於 16-11-4 18:59
問題今次咁攪分分鐘影響埋香港經濟發展不過如你所講釋前釋後都係麻煩、一日最衰果2個白痴！
...

香港經濟發展~~佔中開始已經影響囉

私人傳訊

CorHo

大宅

積分: 2954

28^#

發表於 16-11-4 19:01 |只看該作者

Esther~kwok~lau 發表於 16-11-4 15:54
如題！不是太了解佢地，釋法會對佢地有咩影響？會損害佢地d利益？？

當然啦。香港一向標榜三權分立。香港啲官鍾意點判都只係可以靠上訴俾自己人再審。其他權力中心冇得踩過界。依家我冇得「圍威喂」，點會唔反對呀？！一切都係既得利益者爭奪利益嘅問题。

私人傳訊

ayakaya

大宅

積分: 2356

29^#

發表於 16-11-4 19:25 |只看該作者

JazlynBaby 發表於 16-11-4 18:54
前幾次都係判咗先釋法、今次未判先釋你覺得外國點睇？我個人覺得啫

好過法庭判政府輸，再釋法。而家釋，係法律唔清晰，國家俾指引，方便法官判，都算留一線面子俾假髮人。如果等個前公民黨既官判政府輸咗先釋法，就真係一巴打落法庭塊面，仲難睇啦！睇莊豐源就知啦！

私人傳訊

c6william

伯爵府

積分: 18491

30^#

發表於 16-11-4 21:43 |只看該作者

黃色假髮人

私人傳訊

BBHHO

子爵府

積分: 14198

31^#

發表於 16-11-4 21:56 |只看該作者

ning.. 發表於 16-11-4 17:27
胡官話：香港司法最大！
言猶在耳～咁快就一巴摑落嚟！情何以堪？！

就係班法律人士成日以為司法最大-----即係佢地大曬

私人傳訊

gorky

伯爵府

積分: 16259

32^#

發表於 16-11-4 22:39 |只看該作者

回覆 Esther~kwok~lau 的帖子

香港的法官都係飲英國法律奶長大的，你應該懂的。

私人傳訊

bobosweet

珍珠宮

積分: 44387

33^#

發表於 16-11-4 22:46 |只看該作者

回覆：其實想請教下，點解律師公會d人咁抗拒釋法？

至高無上被挑戰，更係唔妥同接受唔到原來係一人之下萬人之上啦！

私人傳訊

flyer2003

大宅

積分: 1185

34^#

發表於 16-11-5 05:07 |只看該作者

JazlynBaby 發表於 16-11-4 17:59
唔係反對釋法、係反對未判先釋法

咁如果法院判左，人大先釋法，是否可以？兩者有分別嗎（除時間上）？（純粹討論，並無惡意）

私人傳訊

flyer2003

大宅

積分: 1185

35^#

發表於 16-11-5 05:11 |只看該作者

ayakaya 發表於 16-11-4 19:25
好過法庭判政府輸，再釋法。而家釋，係法律唔清晰，國家俾指引，方便法官判，都算留一線面子俾假髮人。如 ...

唔唔..

私人傳訊

hightable

子爵府

積分: 12010

36^#

發表於 16-11-5 08:14 |只看該作者

引用：Quote:MsBusy 發表於 16-11-4 18:57 維護國

原帖由 JazlynBaby 於 16-11-04 發表
問題今次咁攪分分鐘影響埋香港經濟發展不過如你所講釋前釋後都係麻煩、一日最衰果2個白痴！
...

上次釋剛果果條法，又唔覺得有好大的影響喎 ! 樓價仲係咁升，熱錢無停過。

今次釋法我唔認為對經濟有影響，外國都有國安法，難道又會影響經濟 ? 再看此法的內容，做議員的要效忠自己的國家 (打工的所屬單位), 其實都好正常啫 !

再講經濟差好多因素影響，競爭力都係重要，近年香港人熱衷政治，邊得閒為自己增值，拍埋去大陸新加坡的精英，相形見絀，咁你話啦 !

成日話人窮得只剩下錢，有生活先可以講質素，香港人現在窮得只剩下民主自由，係你民我主果隻喎 ! 議員係絕世筍工，個個爭住去做啦 !

私人傳訊

freespeech

大宅

積分: 4931

37^#

發表於 16-11-5 12:07 |只看該作者

Esther~kwok~lau 發表於 16-11-4 15:54
如題！不是太了解佢地，釋法會對佢地有咩影響？會損害佢地d利益？？

樓主，你真心想知客觀答案，就來錯地方，這裡立場分明唔中立！
另，有些事不一定直接損害你切身地利，但你覺唔合理，你都會出聲吧。

私人傳訊

csdenis

子爵府

積分: 13501

38^#

發表於 16-11-5 12:26 |只看該作者

freespeech 發表於 16-11-5 12:07
樓主，你真心想知客觀答案，就來錯地方，這裡立場分明唔中立！
另，有些事不一定直接損害你切身地利，但你 ...

請問你心目中邊度立場好中立呢? 毒果, 立場, 定係高登?

你講"合理"就岩喇, 假如唔釋法，然後法庭判政府敗訴，就會變成

- 電視直播立法會議員在全球華人面前，於宣誓期間講粗口辱華辱國，然後原來係可以毫無後果，繼續做議員。
- 就算喺港鐵講粗口都要罰錢，去民政署宣誓你試下中間夾粗口睇下你有無第次機會？但原來立法會議員宣誓反而就乜都得。
-既然無事，咁梁游下次宣誓又繼續粗口支那，咁主席又點都要繼續比佢地下次再黎，然後下次又粗口支那，沒完沒了？

你覺得合理嗎？而原來喺香港現有制度內係處理唔到嗰喎，咁我寧願要人地幫下好過。

點評

pat510

發表於 16-11-5 12:32

私人傳訊

saikungyan

男爵府

積分: 6575

39^#

發表於 16-11-5 15:24 |只看該作者

回覆樓主:

我做法官都唔希望釋法，假法官仲要幫黃絲把關。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 168772

40^#

發表於 16-11-5 18:17 |只看該作者

Esther~kwok~lau 發表於 16-11-4 15:54
如題！不是太了解佢地，釋法會對佢地有咩影響？會損害佢地d利益？？

如果在97後留意時事，就可以睇到法律界獨自專大，每次除咗終審法院自動呈請人大釋法關於國際訴訟果次，每一次反響都好大，佢地嘅觀點係釋法=唔專重香港司法獨立，等如中央干預香港事務。佢地心目中，香港所有法律都應由佢地掌控，中央出手即係人治，佢地覺得自己最專業，但事實係咪？最近一單一單輕判違法者，已了然啦！佢地自高自大自驕自傲已接二連三出賣港人利益，保佢地專權。

依家咁多黃絲，係因為以往呢啲人都唔留意時事，心存享樂主義，但當自身行益被侵蝕，睇到個果，又唔明個因，亂咁被班所謂知識份子煽動，相信哂佢地觀點，真係愚昧不堪。