時政擂台

跳至

首頁
12345...10

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


21#
發表於 17-2-24 13:16 |只看該作者

引用:

原帖由 牛子 於 17-02-24 發表
3)無意見!

公開評論法官,可被控 藐視法庭…我唔想坐監


子爵府

積分: 12010


22#
發表於 17-2-24 14:00 |只看該作者
同政治唔係有直接關係的, 會比較公正. (除左包致金姪女單案)

否則, 多數唔公正.


男爵府

積分: 9209


23#
發表於 17-2-24 14:02 |只看該作者
他們惡哂,有乜好講。


珍珠宮

積分: 32581


24#
發表於 17-2-24 14:06 |只看該作者
hightable 發表於 17-2-24 14:00
同政治唔係有直接關係的, 會比較公正. (除左包致金姪女單案)

否則, 多數唔公正. ...

Agree


珍珠宮

積分: 36185

BK Milk勳章 畀面勳章


25#
發表於 17-2-24 14:21 |只看該作者
mini1204 發表於 17-2-24 12:33
2
7警同曾氐都判得好.

雙非有居港權你又覺得判得好唔好?


珍珠宮

積分: 36185

BK Milk勳章 畀面勳章


26#
發表於 17-2-24 14:22 |只看該作者
龜精靈 發表於 17-2-24 12:31
2,尊重法庭

犬隻當然會尊重狗官,明嘅

點評

88muimui    發表於 17-2-26 21:04
calvin1230hk    發表於 17-2-25 22:06
kamjjj    發表於 17-2-24 21:09


翡翠宮

積分: 79224


27#
發表於 17-2-24 14:30 |只看該作者
kikikay 發表於 17-2-24 14:21
雙非有居港權你又覺得判得好唔好?


我咪講左邊2個判得好囉
而且樓主你要純統計
我唔準備討論


點評

kamjjj    發表於 17-2-24 21:09


男爵府

積分: 7179


28#
發表於 17-2-24 14:39 |只看該作者
小ice 發表於 17-2-24 12:21
1,對法官無好感,不信任,覺得現時好多法官都偏袒,判決不公不義不公平

2,對法官百分百信任,覺得佢哋判 ...

法官都係人,固一定受到環境、感情等影響,所以我認為根本無可能公正!


侯爵府

積分: 24340

開心吸收勳章


29#
發表於 17-2-24 14:49 |只看該作者
判得啱你心水咪2, 吾啱你心水咪1 囉, 問題係有無人或機構監察佢地.


用戶要求終止服務

積分: 23099

畀面勳章


30#
發表於 17-2-24 14:53 |只看該作者
kikikay 發表於 17-2-24 14:22
犬隻當然會尊重狗官,明嘅

痴膠花,有病就唔該食藥


大宅

積分: 4692


31#
發表於 17-2-24 15:08 |只看該作者
龜精靈 發表於 17-2-24 14:53
痴膠花,有病就唔該食藥

部分激進人士被傳媒嘅片面之詞所誤導,根本唔清楚具爭議性䅁件嘅來龍去脈,只要一看裁決結果不合意,唔了解詳情就亂發評論詆毀法官,簡直係不可理喻......

點評

Sania    發表於 17-2-24 16:32


珍珠宮

積分: 37269

畀面勳章


32#
發表於 17-2-24 15:18 |只看該作者
7警呢單嘢公正


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


33#
發表於 17-2-24 15:40 |只看該作者

引用:他們惡哂,有乜好講。

原帖由 Redpeople 於 17-02-24 發表
他們惡哂,有乜好講。
其實係㗎!

一路講 1 vs 2 …對比是否公平?

統計係 1 or 2…個龍門又俾人搬咗 lu~


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


34#
發表於 17-2-24 16:05 |只看該作者
相信法律係公平公正(原意)











唔相信法官行駛法律係公平公正(現實)


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


35#
發表於 17-2-24 16:16 |只看該作者

引用:Quote:龜精靈 發表於 17-2-24 14:53 痴膠花

原帖由 1997112 於 17-02-24 發表
部分激進人士被傳媒嘅片面之詞所誤導,根本唔清楚具爭議性䅁件嘅來龍去脈,只要一看裁決結果不合意,唔了 ...
一定有人對事件反應比較強烈。

例如:見到七警案個心真係涼一截的人,都好偏激!

點評

kamjjj    發表於 17-2-24 21:10
糖果園    發表於 17-2-24 17:10


珍珠宮

積分: 32678


36#
發表於 17-2-24 16:22 |只看該作者
ning.. 發表於 17-2-24 16:16
一定有人對事件反應比較強烈。

例如:見到七警案個心真係涼一截的人,都好偏激!

幾時都話黃C前言不對後語,大話講得多到自己都記唔曬


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


37#
發表於 17-2-24 16:27 |只看該作者

引用:Quote:ning.. 發表於 17-2-24 16:16 一定有

原帖由 wantaima 於 17-02-24 發表
幾時都話黃C前言不對後語,大話講得多到自己都記唔曬
公我贏 字你輸~!搬龍門誇啦啦~!


子爵府

積分: 10121


38#
發表於 17-2-24 16:30 |只看該作者
其實 1 或 2 都係法庭既判決. 尊重法治既人一定認同法庭.
法官判案係有指引及根據案例而行. 而且對判決不满既人, 仲有上訴機制.
律政司可以提出上訴如果佢認為判得輕, 被告亦可以提出上訴.

睇咗幾日, 唔明呢度好多人一聽見法庭判得唔係佢地所期望就大鬧法官不公平. 有些仲要話自己讀 law. 真係愧對自己既專業.


子爵府

積分: 13501


39#
發表於 17-2-24 16:34 |只看該作者

回覆樓主:

1.

一時又話判案只會睇法律條文,唔會理社會環境乜乜物物,如雙非案,結果造成十幾年香港社會無可估計嘅傷害同負擔。

一時又話要睇背後動機,社會氣氛,然後幫埋手做辯護律師,輕判黄色人。

說穿了,根本就是跟公民黨立場去判。

點評

chankawa    發表於 17-2-26 01:42
calvin1230hk    發表於 17-2-25 22:09


子爵府

積分: 10121


40#
發表於 17-2-24 16:35 |只看該作者
1997112 發表於 17-2-24 15:08
部分激進人士被傳媒嘅片面之詞所誤導,根本唔清楚具爭議性䅁件嘅來龍去脈,只要一看裁決結果不合意,唔了 ...
香港法例寫到明辱罵法官 = 藐視法庭.
只有啲慣咗唔守法既人先會覺得辱罵法官 = 言論自由

首頁
12345...10

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo