時政擂台 今日: 24 | 主題: 60267

積分: 10141

22^#

發表於 17-8-4 23:33 |只看該作者

回覆樓主:

有冇聽過田二少個訪問，佢話仲諮詢，諮詢左7 年啦，家陣又話要諮詢。

私人傳訊

Zenia

侯爵府

積分: 21204

15週年勳章親子王國15週年勳章

23^#

發表於 17-8-4 23:34 |只看該作者

2017/08/04 18:22

//政府曾就公眾諮詢定七大原則　一地兩檢方案是否符合?

政府曾經就公眾諮詢定出七大原則，包括要及時、廣泛和向市民提供詳盡資料。目前的做法是否符合這些原則呢？

林鄭月娥擔任發展局局長時，保育、填海、以至建一條單軌列車都「與民共議」。至選特首時亦曾這樣表態。但今次「一地兩檢」在香港境內設內地口岸區，政府沒有計劃做公眾諮詢，如何量化民意，政府亦沒有交代。

政府在二零零三年、即《二十三條》立法失敗之後，曾推出一份指引，提到為確保施政公開及透明，制定政策時必須考慮民意、何時諮詢、如何諮詢由部門決定，但有七項原則。

第一點是要及時、盡早諮詢，今次政府是在有結論時才公布；第二點是要列出可供選擇的各個方案，並且提供詳盡資料及各項考慮因素。在「一地兩檢」，政府有解釋為何「兩地兩檢」及車上檢不可行，但沒有公開詳細數據，亦沒有做顧問報告支持。其他四點，包括諮詢對象要盡量廣泛、時間要充足、要做宣傳及要撰寫報告。 //

https://goo.gl/ksYARy

ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.

私人傳訊

Zenia

侯爵府

積分: 21204

15週年勳章親子王國15週年勳章

24^#

發表於 17-8-4 23:44 |只看該作者

lambxx 發表於 17-8-4 23:33
有冇聽過田二少個訪問，佢話仲諮詢，諮詢左7 年啦，家陣又話要諮詢。

政府七月廿五號先至正式宣布整個「一地兩案」方案，計到今日係多過七日，我唔知點數七年，可能係拖住唔講拖咗七年。

ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.

私人傳訊

積分: 8784

25^#

發表於 17-8-5 00:39 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-4 23:22
當日點通過？你新回流返香港?

一件事情, 一定有人支持有人反對. 事實係, 立法會財委會當日經討論後, 已經係通過左撥款.

私人傳訊

積分: 8784

26^#

發表於 17-8-5 00:52 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-4 23:34
2017/08/04 18:22

如果要做公眾諮詢的話, 應要符合相關原則.

但問題係, 即使有一些人期望政府就一地兩檢事宜作公眾諮詢, 但政府暫時並無相關公佈.

你可以話做法令一部份人失望, 但係響呢個階段做公眾諮詢的理據和目的究竟又是什麼? 難道是為了滿足一些人的期望嗎? 還是有實質作用?

有個別鼓吹要公眾諮詢的議員, 被問及當諮詢後若市民表示支持一地兩檢又是否會改變立場時, 竟然說市民有市民支持, 她自己仍會反對. 如此說來, 似乎只是有人想市民支持其反對立場以達到其目的, 而不是尊重民意地按民意行事. 那樣輸打贏要的所謂公眾諮詢又有什麼意義?

私人傳訊

積分: 13501

27^#

發表於 17-8-5 01:02 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-4 23:44
政府七月廿五號先至正式宣布整個「一地兩案」方案，計到今日係多過七日，我唔知點數七年，可能係拖住唔講 ...

即係你認為七月廿五號之前, 無人知會係用"一地兩檢"? 呢幾年犯民咩"車上檢", "兩地兩檢"已經提出同討論過無數次啦, 白痴都知行唔通, 講來講去都係只有"一地兩檢"係實際操作上唯一可行既方法

事實係塗謹申3月時，仍然講緊一地兩檢可行.

似乎你至係岩岩回流返黎喎.

實施一地兩檢不違基本法　涂謹申：港可撥部西九站份土地予內地

涂謹申今早接受電台訪問時指，在西九站內實施一地兩檢，法律及技術上均可行，香港可將該處幾千呎土地撥歸內地政府，等於縮少香港領土範圍，此做法可避免抵觸《基本法》有關內地人員不能在港執法的條文。惟涂謹申表示「主要係信心問題」，因現屆政府無法給予市民信心可有效執行一地兩檢，市民亦會擔心開此先例後，香港會否「一路縮細」，但長遠而言，涂認為可落實一地兩檢。

https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/76421/%E5%AF%A6%E6%96%BD%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E4%B8%8D%E9%81%95%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E6%B6%82%E8%AC%B9%E7%94%B3-%E6%B8%AF%E5%8F%AF%E6%92%A5%E9%83%A8%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E7%AB%99%E4%BB%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BA%88%E5%85%A7%E5%9C%B0

私人傳訊

積分: 13501

28^#

發表於 17-8-5 01:08 |只看該作者

一個正常有留意時事既人, 根本就知只有"一地兩檢"係實際操作上唯一可行既方法, 亦肯定不用等到7月25日, 都政府一定會以"一地兩檢"為方案.

同樣一個正常人, 亦會知犯民一定係儲儲埋埋, 好似塗謹申咁之前咁, 然後又一次過反檯, 咁又呃到班白痴一齊反反反.

私人傳訊

積分: 8784

29^#

發表於 17-8-5 01:12 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-4 23:44
政府七月廿五號先至正式宣布整個「一地兩案」方案，計到今日係多過七日，我唔知點數七年，可能係拖住唔講 ...

一個方案, 在提交財委會審議前, 是已經在不同階段經過了多重諮詢, 包括持份者、專業人士以及議員. 而議員作為代議士本身就有向業界和市民諮詢的責任. 你數不到七年, 可能是你覺得只有公眾諮詢才是諮詢吧.

如此經過多年多層多界別諮詢和討論, 還是有人覺得不夠的話, 是否意味有人不切實際地希望每一個決定都要所有人都支持才可以推行呢?

就政府現方案的想法, 議員應該在議會上提出問題討論, 甚至提出建議令政府作出修改, 讓方案更完善, 才是市民之福.

私人傳訊

積分: 8784

30^#

發表於 17-8-5 01:21 |只看該作者

csdenis 發表於 17-8-5 01:02
即係你認為七月廿五號之前, 無人知會係用"一地兩檢"? 呢幾年犯民咩"車上檢", "兩地兩檢"已經提出同討 ...

無錯, 一地兩檢方案呢個概念, 不是呢兩個星期先失驚無神走出來, 而係之前已經有提出過有討論過的. 而最近只是公佈更多相關細節.

希望樓主勿混淆視聽.

私人傳訊

Zenia

侯爵府

積分: 21204

15週年勳章親子王國15週年勳章

31^#

發表於 17-8-5 03:28 |只看該作者

palmchristy 發表於 17-8-5 01:21
無錯, 一地兩檢方案呢個概念, 不是呢兩個星期先失驚無神走出來, 而係之前已經有提出過有討論過的. 而最近 ...

兩個星期之前有官員講過要放棄部分香港管轄權咩？

ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.

私人傳訊

大力大力

象牙宮

積分: 211028

2025勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

32^#

發表於 17-8-5 05:24 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-5 03:28
兩個星期之前有官員講過要放棄部分香港管轄權咩？

泛民為反而反真係超可憐，正如成班垃圾政棍常掛在口邊 "可恥"~

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

積分: 13501

33^#

發表於 17-8-5 07:26 |只看該作者

Zenia 發表於 17-8-5 03:28
兩個星期之前有官員講過要放棄部分香港管轄權咩？

識字？張開你的眼睛，睇下塗謹申3月時講啲乜嘢？

"香港可將該處幾千呎土地撥歸內地政府，等於縮少香港領土範圍"

實施一地兩檢不違基本法　涂謹申：港可撥部西九站份土地予內地

涂謹申今早接受電台訪問時指，在西九站內實施一地兩檢，法律及技術上均可行，香港可將該處幾千呎土地撥歸內地政府，等於縮少香港領土範圍，此做法可避免抵觸《基本法》有關內地人員不能在港執法的條文。惟涂謹申表示「主要係信心問題」，因現屆政府無法給予市民信心可有效執行一地兩檢，市民亦會擔心開此先例後，香港會否「一路縮細」，但長遠而言，涂認為可落實一地兩檢。

[link="https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/76421/%E5%AF%A6%E6%96%BD%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E4%B8%8D%E9%81%95%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E6%B6%82%E8%AC%B9%E7%94%B3-%E6%B8%AF%E5%8F%AF%E6%92%A5%E9%83%A8%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E7%AB%99%E4%BB%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BA%88%E5%85%A7%E5%9C%B0" ]https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/76421/%E5%AF%A6%E6%96%BD%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E4%B8%8D%E9%81%95%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E6%B6%82%E8%AC%B9%E7%94%B3-%E6%B8%AF%E5%8F%AF%E6%92%A5%E9%83%A8%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E7%AB%99%E4%BB%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BA%88%E5%85%A7%E5%9C%B0[/link]

私人傳訊