時政擂台

跳至

首頁
12345...14

尾頁
   6


男爵府

積分: 5627


21#
發表於 18-3-28 18:03 |只看該作者
其實郊野公園起樓根本係不設實際
郊野公園本身地理條件唔理想
平地比例少 交通唔完善
仲要加埋基建(生活零售 水電等等)
係完全唔適合起高密度住宅
換句話說就係解決唔到土地問題
相反 如果起低密度住宅 又會變成有錢人後花園
其實新界都有好多棕地可以發展
點解係點要發展郊野公園呢?


禁止訪問

積分: 5722


22#
發表於 18-3-28 18:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26533


23#
發表於 18-3-28 18:04 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 17:27
啱啱睇到新聞
林鄭又想填海同攞郊野公園黎起樓

因為郊野公園唔識反抗又唔識出聲呀嘛。
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


侯爵府

積分: 22920

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


24#
發表於 18-3-28 18:05 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:02
回覆 DoReMi媽媽 的帖子

明明仲有好多地可以黎發展點解一定要破壞生態?

咁我又覺得你講得啱既
如果計返使用率
邊度低咪用邊度囉



水晶宮

積分: 58552

牛年勳章 2018復活節勳章


25#
發表於 18-3-28 18:06 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:02
回覆 DoReMi媽媽 的帖子

明明仲有好多地可以黎發展點解一定要破壞生態?

「明明仲有好多地」?不如你提議下係邊先啦

香港有幾大呀?



子爵府

積分: 11720


26#
發表於 18-3-28 18:06 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:02
回覆 DoReMi媽媽 的帖子

明明仲有好多地可以黎發展點解一定要破壞生態?

其實而家係住屋需求啲嘛……


禁止訪問

積分: 5722


27#
發表於 18-3-28 18:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 51201


28#
發表於 18-3-28 18:08 |只看該作者
x00_00x 發表於 18-3-28 17:40
其實香港都仲有好多郊野公園……但係連住都住得唔好……佢就算有更多嘅郊野公園都無用……
其實林鄭真係好 ...
如果林鄭真係好,先同阿爺爭取唔好放咁多人落嚟,如果唔係起多多樓都唔夠,唔止郊野公園,香港陸沉都有份


子爵府

積分: 11720


29#
發表於 18-3-28 18:08 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 17:50
香港土地面積為1106.34平方公里,當中已發展的土地僅佔四分一,約276.6平方公里;

勁呀~


象牙宮

積分: 230341

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


30#
發表於 18-3-28 18:08 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:02
回覆 DoReMi媽媽 的帖子

明明仲有好多地可以黎發展點解一定要破壞生態?
你唔去但都有大把人去郊野公園
你會唔會用到高球埸?
而家全港7百萬人住緊7%香港用地,但郊野公園就佔咗40%,哩個比例你覺得冇問題?

就算攞返7%郊野公園出嚟,都仲剩33%,但哩7%對香港人類嚟講,就係好大幅地,而家七百萬人都係住緊7%咋,再多7%,你可以估計容納到幾多香港人。


而家拆個高球場,可以住到幾多人?之後唔夠,又再拆乜嘢?仲有,地唔係你一拆就可以住,仲要養,搞規劃,搞交通,分分鈡要十幾年時間,只係一味炒作,只講眼前,問題一樣唔會解決到。


翡翠宮

積分: 85141


31#
發表於 18-3-28 18:09 |只看該作者

回覆樓主:

搵到地起!起完又轉做綠置居!


男爵府

積分: 5627


32#
發表於 18-3-28 18:09 |只看該作者
回覆 c.vieri 的帖子

其實新界都有好多棕地發展佢地唔洗破壞環境
棕地本身又係冇乜價值
又唔會太遠離市區


禁止訪問

積分: 5722


33#
發表於 18-3-28 18:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


象牙宮

積分: 230341

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


34#
發表於 18-3-28 18:11 |只看該作者
RonaldLeeKK 發表於 18-3-28 18:03
其實郊野公園起樓根本係不設實際
郊野公園本身地理條件唔理想
平地比例少 交通唔完善
冇話唔可以嘅,但要時間囉,哩啲都係要長遠規劃,但唔開始起頭,就永遠都唔可能有地用。

總好過將啲錢,丟晒去做福利,派晒出去,見唔到長遠利益。


翡翠宮

積分: 85141


35#
發表於 18-3-28 18:12 |只看該作者

回覆樓主:

高球埸聽电台:政府ok好似外圍巳可即起,好快有樓住!詳情点我就吾清楚喇!勿閙


象牙宮

積分: 230341

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


36#
發表於 18-3-28 18:12 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:10
大6人落黎炒樓你又唔提?啲樓起完有幾多係比香港人
啲公屋個咋大部分都係新移民
廣東話都講唔正
咁你又唔話下啲議員,點解新移民咁易攞到屋? 你唔係唔記得,何喜華話幫新移民下次攻公屋權呀?


大宅

積分: 2352


37#
發表於 18-3-28 18:12 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:07
有其他更好選擇
偏偏要破壞香港生態?
多把棕地多把一蚊租啲地

棕地要回收,買得來又要好耐啦!加埋分分鐘仲要係附近重新規劃安置,唔快過舊區重建幾多,九成都係益地主。郊野公園實際好多!


子爵府

積分: 11720


38#
發表於 18-3-28 18:12 |只看該作者
loved 發表於 18-3-28 18:08
如果林鄭真係好,先同阿爺爭取唔好放咁多人落嚟,如果唔係起多多樓都唔夠,唔止郊野公園,香港陸沉都有份 ...

我覺得過去嘅特首只有佢真係想解決民生囉~
唔係話佢搞掂住屋就係好……只係眼見短短大半年佢已經為啲特別藥物爭取到……
停個班B6嚟香港……相信我有生之年都未必解決到嘅事……


禁止訪問

積分: 3292


39#
發表於 18-3-28 18:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7336

好媽媽勳章 環保接龍勳章 畀面勳章


40#
發表於 18-3-28 18:13 |只看該作者

回覆樓主:

點解一定要起樓?
點解唔趕返d南亞同腥講人走???
認真 唔好再起樓啦
無用架

首頁
12345...14

尾頁

跳至