吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 頭條新聞: 大狀是否針對警隊?

時政擂台今日: 0|主題: 60276

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: SandyKL

頭條新聞: 大狀是否針對警隊? [複製鏈接]

123

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

21^#

發表於 19-7-11 21:29 |只看該作者

PCCW2319 發表於 19-7-11 14:36
即係咪有分“大律師公會” , “香港律師會”??

咁反修法係大律師公會??

係，有分大律公會與香港律師會，想知分別，可入下面條"拎"

http://www.clic.org.hk/tc/topics/hkLegalSystem/theLegalProfession/answer17.shtml

非常反對修《逃犯條例》嘅係大律師公會，香港律師會都有提出修例要從長計議咁上下言論，但激烈程度唔及大律師公會。

香港律師公會有表態譴責使用暴力示威者的破壞與傷害警察行為，以法例解說，可以睇返我補充返文章第一段，係香港律師公會發表。BK一個留言限字數，呢個區又限制唔俾改，好煩

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

22^#

發表於 19-7-11 21:30 |只看該作者

Ben2003 發表於 19-7-11 14:44
Thanks for your effort.

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

23^#

發表於 19-7-11 21:37 |只看該作者

大力大力發表於 19-7-11 14:47
班假髮人係要查6.12，點解唔查7.1暴動，搗亂立法會咁仲大件事啦~
...

大律師公會於7月5日發出新聞發佈，心水清就會發現對71暴徒避輕就重，只提大部分遊行人士和平守法，而跟住就數落政府，可睇原文。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

24^#

發表於 19-7-11 21:46 |只看該作者

清清bb 發表於 19-7-11 15:20
未調查，假髮人已甘偏頗，有既定立場，還需要成立獨貝立調查委員會嗎？直接结案陳詞就得，無謂浪費纳税人錢 ...

同意。

既然咁多人驚《逃犯條例》有大陸陰謀成份，似乎條例通過，佢地、佢地嘅下一代就全部捉返大陸受審坐監，白色恐怖。咁警察都一樣啫，驚黃色恐怖，兩方彼此都有所恐懼，源於三個字「不信任」。

呢件事睇盡人性的自私與醜惡。

私人傳訊

siulili

伯爵府

積分: 15556

25^#

發表於 19-7-11 21:49 |只看該作者

大律師打刑事架嘛警方越無公信力，對佢地幫d犯打甩越有利。

人地清洪有料，鬈都打得返直，使乜做呢d鼠竊狗偷嘅行為。

果d梁大狀楊大狀咪要囉。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

26^#

發表於 19-7-11 21:51 |只看該作者

平平常常發表於 19-7-11 20:39
香港已經被法律界架空。
很細緻的分析。
謝謝分享。

有時唔係好想分黃藍，但黃嘅言論好低智，反而同藍解釋，會一點就明，唯有用智者對付笨蛋方法，就係唔好同佢地拗，贊成佢地。

私人傳訊

yin-ting

侯爵府

積分: 24125

27^#

發表於 19-7-11 22:03 |只看該作者

絕對要設立獨立委員會，把當日所有片段證據擺哂出來，還無辜警察一個公道

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

28^#

發表於 19-7-11 22:12 |只看該作者

siulili 發表於 19-7-11 21:49
大律師打刑事架嘛警方越無公信力，對佢地幫d犯打甩越有利。

人地清洪有料，鬈都打得返直，使乜做呢d鼠竊 ...

Cheng Huan (淸洪) well known lawyer

http://www.thestandard.com.hk/section-news.php?id=209335&story_id=50040819&con_type=1&d_str=20190708&sid=5

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

29^#

發表於 19-7-11 22:13 |只看該作者

回覆樓主:

（中文翻譯）
法律和無政府狀態之間的細藍線

毫無疑問，我們絕大多數社會都毫無保留地支持我們的警察部隊。

最近幾周，如果沒有忠誠的辛勤工作和警方維持治安的巨大犧牲，香港可能會陷入混亂和無政府狀態。

值得提醒的是，如果這種不幸的無政府狀態將會降臨香港會發生什麼。

它在“基本法”中非常清楚，不祥地闡明。

如果香港變得無政府主義，其自治權就會停止。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

30^#

發表於 19-7-11 22:14 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:13
（中文翻譯）
法律和無政府狀態之間的細藍線

“基本法”第十八條的實際用語明確指出，如果“危害國家統一或安全並且無法控制”的“混亂”，那麼全國人民代表大會就可以宣佈進入緊急狀態。並在香港適用“有關國家法律”。

香港的動盪使大陸有權執行其法律 - 當然還有廢除一國兩制的原則。

這也是立法會內部動盪對香港福祉造成嚴重影響的另一個原因。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

31^#

發表於 19-7-11 22:15 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:14
“基本法”第十八條的實際用語明確指出，如果“危害國家統一或安全並且無法控制”的“混亂”，那麼全國人 ...

沉默的大多數人必須對黑衣抗議者所造成的傷害感到震驚。

由社交媒體應用程序安排的一個無情的，高度堅定的派系，將香港帶到懸崖的邊緣，標誌着法律和無政府狀態之間的界限。

粉碎立法會是無政府主義者的行爲，而不是示威者尋求改變的可接受行爲。

一些政治家和受過良好教育的人甚至還有一種諷刺的態度，即當警察允許他們進入立法會時，警方正設置陷阱來詆譭抗議者。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

32^#

發表於 19-7-11 22:16 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:15
沉默的大多數人必須對黑衣抗議者所造成的傷害感到震驚。

由社交媒體應用程序安排的一個無情的，高度堅定 ...

我相信這些想法是無稽之談。

有超過30,000名官員爲保護近800萬香港人做了出色的工作。

該部隊深受絕大多數人的信任和欽佩。

過去，當警方的高標準出現罕見的失誤時，就會進行調查，這就是爲什麼投訴警察獨立監察委員會於2009年成立的原因。

任何有關警方行爲的投訴均由投訴警察辦公室進行調查，而投訴警察辦公室則有法定義務向30名警監會報告。

IPCC由社會各界人士任命，包括律師，醫生和商人，並自誇利用社區的“多元化專業知識”。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

33^#

發表於 19-7-11 22:16 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:16
我相信這些想法是無稽之談。

有超過30,000名官員爲保護近800萬香港人做了出色的工作。

警監會爲投訴警察課提供反平衡，並享有進一步調查任何投訴的廣泛權力。它可以達成不同的觀點，而不必與投訴警察課達成協議。

除了首席運營官和IPCC之外，首席執行官還擁有最終的權力。

有些人對目前有關投訴警察課和警監會雙重角色的安排持懷疑態度，他說兩個機構都是弱者，無效和膽怯。據說它們需要很長時間才能做出決定。

但這些安排的力量在於它試圖在公衆對警察的信任和維持社會秩序之間取得平衡。

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

34^#

發表於 19-7-11 22:17 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:16
警監會爲投訴警察課提供反平衡，並享有進一步調查任何投訴的廣泛權力。它可以達成不同的觀點，而不必與投 ...

在這些危險的時期，當警察遭受過刻薄的虐待時，社會必須比以往任何時候都更加重要，必須明確支持警察。

因爲一部分抗議者顯然鄙視警察，所以社會不應該迎合抗議者的要求。

這樣做會損害警方的聲譽，進一步削弱他們的自尊心和士氣。

清洪是在香港執業的作家和資深律師

私人傳訊

siulili

伯爵府

積分: 15556

35^#

發表於 19-7-11 22:32 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:17
在這些危險的時期，當警察遭受過刻薄的虐待時，社會必須比以往任何時候都更加重要，必須明確支持警察。

...

良心律師。有料嘅人真係唔同。

私人傳訊

清清bb

男爵府

積分: 9027

36^#

發表於 19-7-11 23:10 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-11 22:17
在這些危險的時期，當警察遭受過刻薄的虐待時，社會必須比以往任何時候都更加重要，必須明確支持警察。

...

分析得好詳細，好有見地，警察呢個幾月身心俱疲，受盡示威者,犯民,妓者的挑釁和漫罵，壓力可想而知，但我相信警察肯定能以他們的專業去繼續執法，维持香港秩序。
阿Sir，Madam, 香港仍然有大部份市民支持你們的，加油!

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164579

37^#

發表於 19-7-12 00:10 |只看該作者

siulili 發表於 19-7-11 22:32
良心律師。有料嘅人真係唔同。

同果啲被洗腦話香港警隊個名臭嘅泛泛之輩，當然天淵之別。

私人傳訊

siulili

伯爵府

積分: 15556

38^#

發表於 19-7-12 00:17 |只看該作者

SandyKL 發表於 19-7-12 00:10
同果啲被洗腦話香港警隊個名臭嘅泛泛之輩，當然天淵之別。

講真，清洪打十單我估9單都係對律政司，人地都可以咁持平，打官司係打point 唔係用三下九流嘅方法陷害警方。無警察祝佢屋企日日有人去貼流癑長。

但呢d垃圾已完出香港人嘅糧係度破壞香港，等天收

私人傳訊

sandylaw

水晶宮

積分: 58109

39^#

發表於 19-7-12 01:05 |只看該作者

回覆樓主:

其實大律師公會係咪親英國？
以前港英時期大律師都係鬼佬多，佢地當時既徒弟就係現今既大法官，大律師。
清洪唔係香港人，所以圈子唔同立場都唔同。
以上只係個人猜測

私人傳訊

banbanmm

珍珠宮

積分: 38699

畀面勳章

40^#

發表於 19-7-12 02:36 |只看該作者

回覆樓主:

也貼一個連結，港大法學院教授陳弘毅是反修的，七一破壞立法會後，陳弘毅特別針對公民黨的聲明，斥公民黨縱容「暴力衝擊」視法治為無物。

陳弘毅指，公民黨多名核心成員均為是大律師出身，聲明「不但沒有譴責或反對那些對立法會的暴力衝擊和佔領行為，而且把事件歸咎於特區政府」。他形容，公民黨的做法是「縱容暴力」，而且「視法治為無物」。作為法律工作者，他認為這是「法律人的悲哀，也是香港的悲哀」。

https://thestandnews.com/politics/佔領立會-斥公民黨縱容暴力-陳弘毅-視法治為無物/