懷孕前後

跳至

首頁

尾頁
   3


男爵府

積分: 5671


21#
發表於 19-7-24 11:57 |只看該作者
ky1207 發表於 19-7-23 12:08
咁係咪2個月就可以開始食三劑架?

夠6 wks可以食第一劑,而且可以同五或者六合一疫苗一齊進行


別墅

積分: 783


22#
發表於 19-7-24 12:00 |只看該作者
呢啲資訊係大肚之前真係要吸收多啲,六星期就要食,如果唔係大肚之前睇到都唔知有啲咁嘅嘢都是掛住湊B就過咗時間


男爵府

積分: 8728


23#
發表於 19-7-24 12:03 |只看該作者
Dodoww 發表於 19-7-22 16:33
但表格寫2劑嘅覆蓋率好似好d咁嘅

我就係睇左呢個表所以揀食兩劑
同埋可以去小一次


大宅

積分: 1674


24#
發表於 19-7-24 12:06 |只看該作者
食三劑,除左睇覆蓋率,仲要睇保護成功率。
就正如你初初驗揀nifty/t21 除左睇佢驗乜之外,仲會睇準唔準,驗黎唔準不如唔好驗

輪狀都係,覆蓋到但保護唔到又有咩用?因為兩隻都話自己覆蓋多過對面果隻,如果淨計保護率,三劑係高過兩劑(9x% vs 8x%) 可以去番佢地自己既study度睇,依家兩劑果個比錢大學做研究,就係希望用你地班打左兩劑既bb ge data, 希望結果做到個保護率高過三劑,咁到時就可以大sell特sell




別墅

積分: 647


25#
發表於 19-7-24 12:11 |只看該作者
soiebb 發表於 19-7-24 12:06
食三劑,除左睇覆蓋率,仲要睇保護成功率。
就正如你初初驗揀nifty/t21 除左睇佢驗乜之外,仲會睇準唔準, ...

見到咁多資料頭都暈,咁我又覺得正常應該係三劑會好啲,如果唔係做乜要食多次呀,估唔到打支針都咁大學問等我再做下資料蒐集先,多謝大家嘅資料


大宅

積分: 1674


26#
發表於 19-7-24 12:55 |只看該作者
Mylove2017 發表於 19-7-24 12:11
見到咁多資料頭都暈,咁我又覺得正常應該係三劑會好啲,如果唔係做乜要食多次呀,估唔到打支針都咁大學問 ...

本帖最後由 soiebb 於 19-7-24 12:59 編輯

我身邊有朋友係怕個風險(套腸)所以一劑都無食到,所以都唔知三劑出現風險會唔會高d,不過希望大家既bb都唔會出現
疫苗同藥唔同,藥衰極都係腸胃唔舒服或者身痕敏感...但疫苗衰起上黎真係好衰...所以外國好多anti-vaccine campaign, 亦有兒科醫生出書叫人唔好打,如果你個醫生淨係講好果面、唔講壞果面,你就要考慮下要唔要轉!當然你去bb展個sale一定話你唔打就等於對bb唔好,所以去join plan之前要考慮清楚需唔需要。例如個人認為甲肝係唔需要,會打六合一instead of 健康院四合一+補針,亦會六五六五咁打,唔會好似plan咁六六六五咁打。


做新手媽媽好多煩惱,不過都值得既


大宅

積分: 2465


27#
發表於 19-7-24 14:41 |只看該作者
yanproud 發表於 19-7-24 11:57
夠6 wks可以食第一劑,而且可以同五或者六合一疫苗一齊進行

原來係咁,唔該你


大宅

積分: 2465


28#
發表於 19-7-24 14:43 |只看該作者
soiebb 發表於 19-7-24 12:06
食三劑,除左睇覆蓋率,仲要睇保護成功率。
就正如你初初驗揀nifty/t21 除左睇佢驗乜之外,仲會睇準唔準, ...

即係三劑保護率高過兩劑


大宅

積分: 2465


29#
發表於 19-7-24 14:44 |只看該作者
Mylove2017 發表於 19-7-24 12:11
見到咁多資料頭都暈,咁我又覺得正常應該係三劑會好啲,如果唔係做乜要食多次呀,估唔到打支針都咁大學問 ...

就係呀睇資料睇到頭都大埋,好彩上黎問人咋!


男爵府

積分: 7564


30#
發表於 19-7-25 00:12 |只看該作者
想請教下,我b依家4個幾月想比佢食輪狀,但一睇d單張話第一劑要20週前食。但bb已過了20週,係咪即係唔食得?😖😖😖另外,你們食果d輪狀大約幾錢?


男爵府

積分: 7517


31#
發表於 19-7-25 10:19 |只看該作者
IvansweetHeart 發表於 19-7-22 11:22
我都想了解多啲,其實係咪一定要食㗎呢

其實一定要食,bb會成日周圍摸野同搵野咬,好易細菌感染,一中左輪狀病毒就麻煩,去睇醫生都冇藥醫,要佢痾返清先得


男爵府

積分: 7517


32#
發表於 19-7-25 10:24 |只看該作者
siuKate 發表於 19-7-25 00:12
想請教下,我b依家4個幾月想比佢食輪狀,但一睇d單張話第一劑要20週前食。但bb已過了20週,係咪即係唔食得? ...

唔食得,3劑更加要12周前食第一劑


伯爵府

積分: 19161


33#
發表於 19-7-25 12:02 |只看該作者
ky1207 發表於 19-7-22 14:18
但食兩劑好似可以食少一次唔駛煩

三劑保護得比較全面同直接


男爵府

積分: 5671


34#
發表於 19-7-25 15:29 |只看該作者
ky1207 發表於 19-7-24 14:43
即係三劑保護率高過兩劑

三劑既話,你打第一劑,2個禮拜內已經有8成效果啦,一定快過兩劑


男爵府

積分: 7023


35#
發表於 19-7-25 17:00 |只看該作者
soiebb 發表於 19-7-24 12:06
如果淨計保護率,三劑係高過兩劑(9x% vs 8x%)...

9x% 同 8x%係唔同研究得出嘅數字唔能夠直接比較, 直接比較係誤導。
三劑疫苗嘅研究比較起二劑疫苗質素冇咁好,冇咁可信 。


男爵府

積分: 7023


36#
發表於 19-7-25 17:04 |只看該作者
https://www.cochranelibrary.com/ ... .CD008521.pub4/full


大宅

積分: 1674


37#
發表於 19-7-26 03:14 |只看該作者
iodine 發表於 19-7-25 17:00
9x% 同 8x%係唔同研究得出嘅數字唔能夠直接比較, 直接比較係誤導。
三劑疫苗嘅研究比較起二劑疫苗質素冇 ...

本帖最後由 soiebb 於 19-7-26 03:17 編輯

我明你咩意思,兩個研究的確唔可以直接做比較,但我會傾向9x%那個,始終數字上就是高一點。

另外兩個研究結果都係藥廠出錢請人做的,我睇唔出兩者既evidence level有太大既差別,而且WHO文件亦接納該研究結果。

再者,上面果個表先係誤導,兩劑果隻係單價,(其他覆蓋到的只係叫做交叉保護),而三劑果隻係五價。任何中英文官方網頁都係咁寫。

以上只係借回覆作交流,如果有咩唔明可以問番醫生,或者睇番d官方網站,唔好信曬網絡上d廣告,往往以偏概全,更加唔好信我,我只係一個C9


大宅

積分: 2465


38#
發表於 19-7-26 10:34 |只看該作者
soiebb 發表於 19-7-26 03:14
本帖最後由 soiebb 於 19-7-26 03:17 編輯

我明你咩意思,兩個研究的確唔可以直接做比較,但我會傾向9x ...

我尋日拎左份小冊子返去睇,見佢針對既病毒多d,可以直接保護,覆蓋到98%,係其他國家都有95%,就咁睇三劑覆蓋程度高D,同埋你話保護率有90%,高過兩劑既,咁三劑靠得住D


大宅

積分: 1674


39#
發表於 19-7-26 10:57 |只看該作者
ky1207 發表於 19-7-26 10:34
我尋日拎左份小冊子返去睇,見佢針對既病毒多d,可以直接保護,覆蓋到98%,係其他國家都有95%,就咁睇三劑 ...

我都係咁諗!


大宅

積分: 3234


40#
發表於 19-7-26 15:11 |只看該作者
ky1207 發表於 19-7-26 10:34
我尋日拎左份小冊子返去睇,見佢針對既病毒多d,可以直接保護,覆蓋到98%,係其他國家都有95%,就咁睇三劑 ...

你去邊度拎呀~

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo