koey_0611 發表於 19-9-23 20:09
唔一定係直接表面影響
例如之前雙非搶床位，搶奶粉
屈穎妍
2019-02-26
.....
說到根本，我想跟大家分享一個事實，這150名額的根本，源出何處？
其實，把單程證配額由75加至150，是英殖年代的決定。1982年港英政府與內地政府達成協議，每日給予配額150個內地人持單程證來港定居。
為了人道立場及家庭團聚，在1995年把配額加大至每日150人，這數字，是當時一班叫泛民的政客成功爭取的。
2002年，時任特首董建華向中央提議削減單程證數目，希望騰出名額轉為吸納內地專才和優才，以減輕社會福利壓力及人口資源錯配，可惜最後在社會反對下無疾而終。
2013年，毛孟靜、范國威等人為反對時任特首梁振英的覓地政策，把房屋問題歸咎於150個配額，提出取消名額的「源頭減人」概念。當時，張超雄、胡志偉、涂謹申、郭榮鏗、莫乃光、梁繼昌、葉建源等共21個反對派議員聯署反對，認為家庭團聚是基本人權，支持維持配額。這些人，今日仍健在，奇怪卻坐在議事堂反起新移民來。
人權當然是冠冕當皇的借口，當年他們反對「源頭減人」，主要因為反對派視這些新人口是他們的新票源。
根據《獨立媒體》當時一篇李柱銘專訪，他是這樣說的：
「希望泛民將焦點放在爭取新移民支持，而不是爭取減少新移民數目上。我堅信，當大陸一個家庭來到香港，是因為大陸沒有自由，如果7年我們都不能夠令他們愛上自由民主，那就是民主派的失敗。」
有趣的是，當年寫這篇專訪的記者，叫做朱凱迪，就是今日站在歧視新移民最前線的反對派議員。
兜兜轉轉，原來神又係佢哋，鬼又係佢哋，此刻大家應該明白，什麼叫做「今日的我，打倒昨日的我」了。
發表於 
返回列表
