時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   2


子爵府

積分: 12179


21#
發表於 19-10-22 22:14 |只看該作者
林寶堅 發表於 19-10-22 22:10
下。。。。你嘅講法好有趣
未經檢查,你點知雙方都冇事?
報導指對警察身體都有影響啊

我學 和理非丫嘛!都未死人,即係無事囉!
你身為黃c,無奶油唔知!
唔好又突然扮愛心爆霸,大家好唔慣!


大宅

積分: 3447


22#
發表於 19-10-22 22:14 |只看該作者
chankahing 發表於 19-10-22 19:27
最佳做法, 警察乜都唔帶, 淨係帶糖果玩具
因為支持人士, 眼裏只有黑警, 暴徒係警察扮, 黑衣人才是天真小童 ...

其實又邊度見到係咁樣講?
點解你變突然跳出咁非黑即白嘅想法?

而家只係講
1. 係咪有必要帶同警犬出勤?
2. 如有,既然警隊前線人員都可以佩戴保護用具,點解警犬唔需要?

在你在意警察安全時,你會否同樣都考慮警犬的身體狀況呢?我相信每個人都有惻隱之心嘅,我相信你都有嘅,別讓你嘅政治立場影響到呢一樣嘢。


大宅

積分: 3447


23#
發表於 19-10-22 22:18 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:14
我學 和理非丫嘛!都未死人,即係無事囉!
你身為黃c,無奶油唔知!
唔好又突然扮愛心爆霸,大家好唔慣!

我個人無呢個諗法,唔知你點樣分析得到
或者代表到其他 你口中黃絲的想法。

我冇扮愛心「爆霸」
我只係覺得警犬係無選擇底下去出勤
人類是否需要做返啲措施去保護佢地?
特別當人類都覺得需要用護具去保護自己嘅時候

試問你自己見到有狗隻被忽略照顧甚至虐待,你會冷眼面對?每人也有惻隱之心。
我都好唔慣見到原來有人會咁諗,可能我理解錯。


子爵府

積分: 12179


24#
發表於 19-10-22 22:23 |只看該作者
林寶堅 發表於 19-10-22 22:18
我個人無呢個諗法,唔知你點樣分析得到
或者代表到其他 你口中黃絲的想法。

沒有暴徒 咪不用催淚彈!
你勸下你D friends lor !
警方都是迫於無奈㗎!
係暴徒造成㗎!
你倒果為因了!


子爵府

積分: 12179


25#
發表於 19-10-22 22:27 |只看該作者
林寶堅 發表於 19-10-22 22:18
我個人無呢個諗法,唔知你點樣分析得到
或者代表到其他 你口中黃絲的想法。

你見到有人被掟汽油彈、被打到頭破血流、被割頸,反而未必你吠一聲?
你又有 惻隱之心?
吾未見之也!
不要笑壞人


大宅

積分: 3447


26#
發表於 19-10-22 22:35 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:27
你見到有人被掟汽油彈、被打到頭破血流、被割頸,反而未必你吠一聲?
你又有 惻隱之心?
吾未見之也!

你如何知道我不在意?
你信唔信都好,我覺得有任何人受傷都唔好

咁你見到示威者受傷流血中槍,又有否覺得不安?
定係好開心?

吠 呢個字,懇請你收返
做人,最緊要尊重自己。


大宅

積分: 2559


27#
發表於 19-10-22 22:36 |只看該作者
codymum 發表於 19-10-22 15:21
我唔識醫學,隻眼冇事,但係吸入去d氣佢唔會辛苦嗎?

破壞設施的暴徒有沒有顧及殘疾人士、老人家、市民感受?

The blame should be put on the mobs. End!


大宅

積分: 3447


28#
發表於 19-10-22 22:38 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:23
沒有暴徒 咪不用催淚彈!
你勸下你D friends lor !
警方都是迫於無奈㗎!

我可以理解你講
警隊無選擇底下,需要使用催淚彈去令示威者撤離

但佢地帶警犬出去,有咩必要呢?是否可以選擇唔帶?
希望警隊可以解釋一下。

假設被迫要帶,佢地都可以選擇為警犬配戴護具,再出去出勤。
佢地自己都選擇帶,為何要幫佢地嘅「同事」,警犬選擇唔帶?

我唔係要佢地道歉,只係希望下次可以保護返警犬。


大宅

積分: 2559


29#
發表於 19-10-22 22:41 |只看該作者
codymum 發表於 19-10-22 15:21
我唔識醫學,隻眼冇事,但係吸入去d氣佢唔會辛苦嗎?

破壞設施的暴徒有沒有顧及殘疾人士、老人家、市民感受?

The blame should be put on the mobs. End!

點評

mchan89    發表於 19-10-24 09:02


大宅

積分: 3447


30#
發表於 19-10-22 22:42 |只看該作者
fayelulu 發表於 19-10-22 22:36
破壞設施的暴徒有沒有顧及殘疾人士、老人家、市民感受?

The blame should be put on the mobs. End!

其實現時是說安排警犬出勤上面嘅討論
是否你口中的暴徒迫到警察一定要帶警犬出勤?
我當係,是否你口中的暴徒迫警察帶警犬出勤時,一定唔可以帶護具?

只在這一點上,希望警隊可以有更佳的安排。


子爵府

積分: 12179


31#
發表於 19-10-22 22:43 |只看該作者
林寶堅 發表於 19-10-22 22:35
你如何知道我不在意?
你信唔信都好,我覺得有任何人受傷都唔好

They are deserved !
沒有暴徒,就沒有batons, tear gas and foam bullets !
這點你要搞清楚!
非法集結堵路、擾亂公安,警察自然要執法驅散,天經地義!
加泰如是、智利如是!
若自認良民,支持去告警方!


大宅

積分: 3447


32#
發表於 19-10-22 22:45 |只看該作者
本帖最後由 林寶堅 於 19-10-22 22:46 編輯
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:43
They are deserved !
沒有暴徒,就沒有batons, tear gas and foam bullets !
這點你要搞清楚!

驅散,可以
選擇於警犬出勤時,不保護犬隻,做法有待改善。

兩者並無直接關係,唔會話要驅散示威者,就唔可以幫警犬帶咗護具先。

你指擾亂公安,是指公眾安全對嗎?

Anyway, 多謝你回覆。


複式洋房

積分: 109


33#
發表於 19-10-22 23:24 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:43
They are deserved !
沒有暴徒,就沒有batons, tear gas and foam bullets !
這點你要搞清楚!

警犬都係警隊一份子,撐警隊就應該包括保障警犬安全,打過比喻,如果警察因為冇足夠保護裝備受傷,警隊指揮高層都需要照顧。唔係一句有暴徒警察受傷係they are deserved.


複式洋房

積分: 109


34#
發表於 19-10-22 23:30 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-10-22 22:43
They are deserved !
沒有暴徒,就沒有batons, tear gas and foam bullets !
這點你要搞清楚!

我嘅意思唔係告警方,係可以出動警犬,但如果已經放了催淚彈嘅情況之下,其實可以比警犬撤退


禁止訪問

積分: 3644


35#
發表於 19-10-22 23:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 65533


36#
發表於 19-10-22 23:42 |只看該作者
回覆 codymum 的帖子

我唔見放時候有警犬啊?只是未放前兇暴徒啫!都放催淚蛋。舉牌示警已經撤離啦,冇見過有警犬喎。??


複式洋房

積分: 109


37#
發表於 19-10-22 23:45 |只看該作者
幸福花 發表於 19-10-22 23:42
回覆 codymum 的帖子

我唔見放時候有警犬啊?只是未放前兇暴徒啫!都放催淚蛋。舉牌示警已經撤離啦,冇見 ...

其中一張相

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


大宅

積分: 2573


38#
發表於 19-10-22 23:58 |只看該作者
codymum 發表於 19-10-22 23:45
其中一張相

狗狗實在很乖, 唔似啲暴民咁當面向差人擲氣油彈, 真係


大宅

積分: 2573


39#
發表於 19-10-23 00:01 |只看該作者
Diosmio 發表於 19-10-22 23:40
今日聽到新聞話荃灣d居民鬧樓下警察放催淚彈 我真心o嘴

點解可以咁本末倒置

咁下次一於叫差人直接用真槍實彈, 居民仲鬧得犀利!


珍珠宮

積分: 38458


40#
發表於 19-10-23 00:12 |只看該作者
codymum 發表於 19-10-22 15:03
一黎冇用,二黎狗狗冇護罩好慘,三黎比人造文章
係,唔好再帶警犬上前線,用實彈對付班垃圾,唔好再令狗狗受傷害,最賤係班暴徒垃圾,支持警察嚴正執法

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo