時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 41978


21#
發表於 19-11-26 19:43 |只看該作者
blackypurin 發表於 19-11-26 18:35
好彩立會唔係咁


比例代表制喺大範圍選舉其實相對公平。可以有機會比相比小數嘅代表進入議會。
區選係小區選舉,本來單議席單票制無不可,一直以來各有各贏。但今次因變相政治表態,全港都差不多六四比咁定輸贏,所以一輸就輸晒


珍珠宮

積分: 41978


22#
發表於 19-11-26 19:46 |只看該作者
劉大媽 發表於 19-11-26 19:25
原來係咁計,一直誤會只計當選人的票

大媽,希望你以後多點關心政制。一齊加強理性聲音嘅力量同深度。


珍珠宮

積分: 39066

畀面勳章


23#
發表於 19-11-26 19:51 |只看該作者

回覆樓主:

所以對住一啲贏咗就意氣風,發覺得自己代表9成民意的黃人,真心冇眼睇。


子爵府

積分: 12049


24#
發表於 19-11-26 19:56 |只看該作者
chanhayee 發表於 19-11-26 19:30
欣賞你!不同其他建制支持者
至少肯認錯,有風度




男爵府

積分: 6031


25#
發表於 19-11-26 20:05 |只看該作者
blackypurin 發表於 19-11-26 18:35
好彩立會唔係咁

所以建制可以靠配票、種票


珍珠宮

積分: 32281

hashtag影視迷勳章


26#
發表於 19-11-26 20:06 |只看該作者
Ononluk 發表於 19-11-26 19:38
錯,美國總統係間接選舉(選舉人票制),所以有可能出現總票數小但贏嘅情況。有以小布殊有一屆係咁贏。
呢 ...

中!


水晶宮

積分: 60125


27#
發表於 19-11-26 20:17 |只看該作者
acouresa 發表於 19-11-26 18:33
你唔知什麼是單議席單票制 ?

我有 100票, 你 99票, 你輸

長知識了


子爵府

積分: 11602


28#
發表於 19-11-26 20:19 |只看該作者
Ononluk 發表於 19-11-26 19:38
錯,美國總統係間接選舉(選舉人票制),所以有可能出現總票數小但贏嘅情況。有以小布殊有一屆係咁贏。
呢 ...

美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票,然後計算各州選舉人票之和,獲得半數以上選舉人票的候選人將贏得美國總統大選。

即係贏果面拎晒該州全部選舉人票...同10000票vs9999票都係拎到果1席有咩分別?


珍珠宮

積分: 43341

好媽媽勳章


29#
發表於 19-11-26 20:53 |只看該作者
littlemilky 發表於 19-11-26 20:05
所以建制可以靠配票、種票

咁你又肯定泛民無做?


珍珠宮

積分: 41978


30#
發表於 19-11-26 21:19 |只看該作者
Taitaimui 發表於 19-11-26 20:19
美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票,然後計算 ...

咁我講緊最後嘅席位(總統)產生過程而言嘛!


超級版主

積分: 84515

超級版主


31#
發表於 19-11-26 21:21 |只看該作者
政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論,現已移到時政擂台


伯爵府

積分: 19719


32#
發表於 19-11-26 21:23 |只看該作者
syyysc 發表於 19-11-26 19:31
所以嗰38x個唔好話代表全香港人!
其實邊個話代表「全」香港人?

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo