janice_cat 發表於 20-3-13 03:47
如果呢兩父子係老尾人，可能對話的下段會係阿仔跟老豆講，嚟中國受隔離，好過係老尾等死！
...
https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1220875/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%9C%80%E5%BE%8C%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%80%8B%E9%98%B2%E7%96%AB%E5%B0%8D%E7%AD%96-%E5%9A%B4%E5%8E%B2%E5%9C%8D%E5%A0%B5
【專欄】最後只有一個防疫對策：嚴厲圍堵
新冠肺炎疫情在歐洲嚴重爆發，由於遠離香港，本地感覺不強，反而對美股杜指一日大跌二千點反應更加強烈。其實，西歐疫情去到非常嚴峻地步，特別是意大利，該國在三月八日宣佈把全國最富裕，也是疫症爆發最厲害的倫巴第大區以及另外四個地區封城，影響人口一千六百萬人，佔全國四分一人口。但意大利疫情惡化太快，兩日後總理孔特決定全國封城，停止所有公眾活動，包括體育賽事和夜生活等。意大利的確診病例相當嚇人，三月十日累計確診一萬零二百八十三宗，單日新增一千零六十三宗。不要以為累計確診不過剛過一萬宗，相對中國累計確診八萬宗，疫情相對沒那麼嚴重，這樣忽略了一個重要因素，就是人口比例。中國有十三點八億人，而意大利只有六千萬人，意大利人口接近湖北省的五千九百萬人，所以不應該把意大利的疫情和整個中國比較，而是應該與疫情最嚴重的湖北省的數字比較。
意大利本周二一天新增一千零六十三宗確診個案，以人口比例加權，比較湖北的確診數字，意大利疫情等同湖北省一月二十九日的情況，當日湖北新增確診一千零二十三宗，早已去到大爆發狀況。武漢於一月二十三日開始封城，當日全國新增確診數個案二百五十九宗，其中湖北省佔了一百零五宗。一日後到一月二十四日，湖北省封城急促擴大到十三個市，當天湖北新增確診個案只有一百八十宗。換一個角度，意大利全國封城的嚴厲抗疫措施，比湖北遲了六天，令到疫情早前大幅擴散。意大利抗疫態度由鬆轉嚴，但反應速度落後於疫情擴散的形勢。
其實，其他幾個西歐國家的新冠肺炎疫情亦不樂觀，截至本周二，法國累計確診一千八百八十八宗，單日新增確診二百八十二宗，以法國人口比例來計，單日新增個案約等於湖北在一月二十五日的情況，當時湖北已全面封城，法國現時仍毫無動靜。德國狀況也不理想，累計確診一千五百六十五宗，但周二單日新增確診三百四十一宗，德國人口有八千三百萬，以人口比例計，德國的新增確診數字等於湖北在一月二十四日的情況，但德國同樣未有全面封城。法、德兩國疫情現況，比湖北在一月二十四日大面積封城時更差，但防疫手段比湖北鬆。
結論是不要以為湖北當日爆發得很厲害，如今歐洲正經歷同樣大爆發。如果你當時很怕由內地人傳播到新冠病毒，今日你應該同樣擔心西歐人、甚至埃及人、印度人。明天應該開始擔心美國人，美國染疫人數大約等如一月二十日時湖北的狀態，如不嚴控，一星期後會開始進入武漢封城時的爆發狀態。所以不要再去這些地方旅行，也要防止輸入性感染。
意大利的例子告訴我們，在疫症爆發之初，很多國家都不願意採取像中國全面封城、全面停止社會活動的嚴厲抗疫措施。但隨著疫情惡化，政府只能轉向更嚴厲的抗疫模式，別無選擇，沒有一個保持輕鬆的政策選項。因為新冠肺炎的全球致死率高達百分之三點四，大面積感染會大量重症病人逼爆醫療體系，並造成大量死亡，不是那麼簡單地說，感染一下便會痊瘉。
在意大利一些疫症爆發地區，醫院根本不能夠應付那麼多蜂擁而至的病人，目前在疫症重災區倫巴第的醫生，已公然表示不會救助超過八十歲及有嚴重呼吸衰竭的病人，騰空病牀救助那些年齡較輕、更在機會存活的患者。在疫症爆發地區，社會基本上無法應付急增的重病及死亡病例，在重大壓力下，政府沒有選擇，最後唯有轉向使用嚴厲的抗疫手段，全面封城，叫停所有社會活動，這只是時間問題，恐怕法國和德國下一步也將如此。世衛說中國採取嚴厲的控疫措施，為全世界爭取了應對疫情的時間。世衛意思是中國做了樣辦給大家看，各國要跑在疫情之前，超前部署嚴肅的防疫措施。
可惜爭取來的時間大家沒有用好，卻花了時間去質疑世衛有無偏幫中國，質疑中國遏止疫情的數字是否真實，總之自己就不想付出嚴厲防控的代價，以政治偏見，代替了科學分析。最後她們肯定要吃上大虧，交足學費之後，最後仍然只有一個防疫對策：嚴厲圍堵。（盧永雄）
全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」
尋找「閃光點」，努力不懈，堅毅不屈，機會總是留給有準備的人。但是，有準備不一定能找緊機會，因為....命運就是這樣的敲門。要找緊機會，就要戰勝自己和戰勝命運。
遇到逆境，堅持，不要放棄。黑暗是可怕的，極難耐的.....但是，渡過了黑暗，不就是黎明了嗎 ?!
發表於 
返回列表
