tammymommy 發表於 20-5-13 00:11
集思廣益睇下有咩方法
門票減價係咪好方法呢？
「救不救海洋公園」這個百億元問題，其實應該拆開來看，分別審視其目前三大存在價值：機動遊戲主題樂園、港人休憩後花園之一、海洋保育水族館。其中，第一項的成本最高，但獨特價值有限，事關已有迪士尼樂園；第二和第三項則值得保留，特別是香港作為海島城市，別無其他水族館。就像日本沖繩水族館每年蝕錢，旅遊價值卻巨大。所以「救海園」必須三管齊下：減少機動遊戲節省成本，增加餐飲酒店休憩類消費，同時主打水族館功能。
海洋公園原本要求政府注資106億元打救，現在腰斬變「半價」54億元，但該機構上年度再虧損5.6億元，這盤生意猶如無底深淵，所以中長線而言，「救不救海園」涉及上百億元公帑，難怪很多人十分有保留。
香港是個自由市場社會，有人認為，既然Ocean Park嚴重虧損，證明市場認為它欠缺存在價值，不應由政府「泵水」續命。對此看法，筆者不全贊同，正如上述，海洋公園還涉及海洋保育、旅遊增值等多元功能，不該只從業績賬簿審視其價值。
撼迪士尼 兩敗俱傷
發表於 
返回列表
