論盡家傭

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 16148


21#
發表於 09-6-1 11:42 |只看該作者
荒天下之大謬!!! I pay over 2 months of my wage for tax @ year for govt to do this!!!!!


男爵府

積分: 7693


22#
發表於 09-6-1 11:43 |只看該作者
昨晚我看到新聞都打了個究,政府攪什麼呀?誰提出?到底有什麼原因要津貼外傭學東西呀?完全不關香港市民的事!若有途徑表示不滿,我實去支持的。


男爵府

積分: 7509


23#
發表於 09-6-1 11:53 |只看該作者
原帖由 rachel_BB 於 09-6-1 11:20 發表
係呀!佢地個團體講到明,比佢地學電腦同埋英交,可以比佢地有多啲渠道知道外面嘅知識...OH NO,到時佢地就實玩殘我地啲僱主!


學電腦同埋英交? 跟住去 Canada.


男爵府

積分: 5398


24#
發表於 09-6-1 12:03 |只看該作者
呢個政府真係唔知搞乜鬼??? 尋晚聽到新聞要用1600萬x2年津貼d少數民族讀下書, 我好同意!
果d少數民族係指在hk嘅印藉.巴基斯坦...果d而唔應该係印傭, 菲傭??????? 點解係佢地?倍訓佢地要我地班納稅入比錢??
想出呢個政策果個人係咪sort左, 定係佢有好多親戚係印人菲人? 定係佢自已有呢d血统要康他人之慨? 發左神經?


水晶宮

積分: 55644


25#
發表於 09-6-1 12:04 |只看該作者
原帖由 hinhinmummy 於 09-6-1 11:05 發表


我初時都係甘諗, 以為係領事館攪既

但我呢, 又吾係太大反應wor
我反而覺得, 都好架wor, 起碼佢地吾駛坐街邊, 吾駛同d 吾知乜野人去wet, 去學野既人, 起碼都叫有上進心, 吾係諗住wet 先啦

同埋, 如果, 一個呃綜緩 ...


同意...
我不反對哩個政策...外傭也可享用部分社區服務...暫且放下外傭質素果D麻煩議題...外傭是否對香港有貢獻...客觀講我覺得有羅...起碼也叫"識"放左部分婦女人口的勞動力...不要局限住永久居民非永久居民...非永久居民有相等收入也要為港府納稅...
如果香港人移民...去到外國羅個PR一樣可以得到各種社區支援...無論你是否永久居民&是否納稅...
少奶奶的身份,丫頭的命...


伯爵府

積分: 18712

好媽媽勳章


26#
發表於 09-6-1 12:06 |只看該作者
真係無其不有!


男爵府

積分: 7509


27#
發表於 09-6-1 12:32 |只看該作者
原帖由 54heima 於 09-6-1 12:04 發表


同意...
我不反對哩個政策...外傭也可享用部分社區服務...暫且放下外傭質素果D麻煩議題...外傭是否對香港有貢獻...客觀講我覺得有羅...起碼也叫"識"放左部分婦女人口的勞動力...不要局限住永久居民非永久居民...非 ...


對不起都要講句, 外傭是"應該"對香港有(貢獻?)的, 他們每人每月收$3,580 cash 的. 還有外傭不是 移民 到 HK的.

不喜勿插

[ 本帖最後由 naviegirl 於 09-6-1 13:40 編輯 ]


水晶宮

積分: 55644


28#
發表於 09-6-1 12:36 |只看該作者
DEL

[ 本帖最後由 54heima 於 09-6-1 12:40 編輯 ]
少奶奶的身份,丫頭的命...


男爵府

積分: 8158


29#
發表於 09-6-1 12:41 |只看該作者
原帖由 54heima 於 09-6-1 12:04 發表


同意...
我不反對哩個政策...外傭也可享用部分社區服務...暫且放下外傭質素果D麻煩議題...外傭是否對香港有貢獻...客觀講我覺得有羅...起碼也叫"識"放左部分婦女人口的勞動力...不要局限住永久居民非永久居民...非 ...



同意,唔一定係已住滿七年的香港永久居民或有無納稅,但起碼都係香港居民。就正如你講:「如果香港人移民...去到外國羅個PR一樣可以得到各種社區支援...無論你是否永久居民&是否納稅...」個條件都要係"移民"。

當然,當有一日香港所有居民可以有好似"汶萊"的國民咁豐衣足食,作為外傭僱主的我,唔反對照顧外傭。但無請外傭的納稅人又會否支持呢?


伯爵府

積分: 17220


30#
發表於 09-6-1 12:44 |只看該作者
屋企d家務都攪唔掂, if 管家真係要去學, 到時真係no eye c


水晶宮

積分: 55644


31#
發表於 09-6-1 12:51 |只看該作者
原帖由 cottontree 於 09-6-1 12:41 發表



同意,唔一定係已住滿七年的香港永久居民或有無納稅,但起碼都係香港居民。就正如你講:「如果香港人移民...去到外國羅個PR一樣可以得到各種社區支援...無論你是否永久居民&是否納稅...」個條件都要係"移民"。

當然,當 ...


甘你要了解下香港的移民政策...香港是冇PR制度的...一張ID就是居留權等同PR...只不過所有在港工作的外籍人士(包括外傭)他們的居留權跟返工作簽證...
少奶奶的身份,丫頭的命...


公爵府

積分: 27067

好媽媽勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章


32#
發表於 09-6-1 12:57 |只看該作者
琴日係電視睇到, 仲以為係乜野少數民族, 個個印傭係樹話嚟學野, 仲要學電腦同英文, 因為番家鄉都用得著喎......:;pppp:
神未曾應許天色常藍;但衪曾應許生活有力!


水晶宮

積分: 55644


33#
發表於 09-6-1 13:01 |只看該作者
原帖由 2heiBBmama 於 09-6-1 12:57 發表
琴日係電視睇到, 仲以為係乜野少數民族, 個個印傭係樹話嚟學野, 仲要學電腦同英文, 因為番家鄉都用得著喎......:;pppp:


甘人有上進心為自己將來打算都冇錯既...
少奶奶的身份,丫頭的命...


男爵府

積分: 8158


34#
發表於 09-6-1 13:30 |只看該作者
原帖由 54heima 於 09-6-1 12:51 發表


甘你要了解下香港的移民政策...香港是冇PR制度的...一張ID就是居留權等同PR...只不過所有在港工作的外籍人士(包括外傭)他們的居留權跟返工作簽證... ...


54heima,

我係"港燦",確沒有詳細了解香港的移民政策,但係移民政策同我地討論的呢個題目有關嗎?據我了解(如錯,煩請更正。)外傭唔係移民喎,佢地住滿七年,如果唔同香港居民註冊結婚(或特別原因),係唔可以移民香港。

如果你指係佢地有香港身份証,咁其實身份証上的資料已顯示佢地唔係移民。"持 證 人 登 記 領 證 時 在 香 港 的 居 留 受 到 入 境 事 務 處 處 長 的 限 制 。"補充":ID唔代表就是居留權,唔等同PR。ID上不同的符號,會代表持証人的身份,只有〝A〞的持證人才擁有香港居留權。

我並不想爭辯甚麼,只是作為土生土長的香港人,對香港政府,政治團體近十多年的種種政策/表現,感到痛心,才忍唔住,在此發up瘋。請諒!

[ 本帖最後由 cottontree 於 09-6-1 14:00 編輯 ]


男爵府

積分: 7509


35#
發表於 09-6-1 13:35 |只看該作者
原帖由 54heima 於 09-6-1 13:01 發表


甘人有上進心為自己將來打算都冇錯既...


but not with HK taxpayers' money.... (sorry ... )


珍珠宮

積分: 31492


36#
發表於 09-6-1 13:43 |只看該作者
咁d外傭除咗嚟香港醫病, 而家又多一個偉大既理由申請嚟啦, 學電腦同英文? 唔係嚟做好呢份工啦?


水晶宮

積分: 55644


37#
發表於 09-6-1 13:50 |只看該作者
一來一往禮貌有序和諧的討論怎麽叫爭辯&發up瘋呢...
"香港政府,政治團體近十多年的種種政策/表現,感到痛心,"...也許這便是很多人今日對此事態度的癥結所在...政府的確在壓力下想顯示自己對低層市民&少數族籍的照顧...就今次事件我又唔覺得巨地錯的去邊...有冇一個可能是外傭團體在最低工資上向港府施加的壓力...而此事算是一個小小的籌碼呢...
少奶奶的身份,丫頭的命...


大宅

積分: 2720


38#
發表於 09-6-1 13:50 |只看該作者
原帖由 naviegirl 於 09-6-1 13:35 發表


but not with HK taxpayers' money.... (sorry ... )


Agree, Hong Kong has too many social problems not yet solved. The govt should use the public money in a more sensible way. At least, the poor and the elderly should be rendered assistance first!


男爵府

積分: 8158


39#
發表於 09-6-1 13:57 |只看該作者
原帖由 bbiloveyou 於 09-6-1 13:50 發表


Agree, Hong Kong has too many social problems not yet solved. The govt should use the public money in a more sensible way. At least, the poor and the elderly should be rendered assistance first!


can't agree more!


洋房

積分: 64


40#
發表於 09-6-1 13:59 |只看該作者
其實香港是有 PR 制度, 例如投資及優才.....
而本人 post 個 topic 出黎, 是想人知道究竟這資助服務是否有問題坭?
就新聞所見, 冇理由去報 course 大多是外傭, 訪問也是。而原意要幫既少數民族有出入呢?

首頁

尾頁

跳至