基督家庭

跳至

首頁
12

尾頁
   0


別墅

積分: 502


21#
發表於 09-9-8 21:30 |只看該作者
請問你所指的book是什麼?另外,可否詳細一點講解一下聖所贖罪日潔淨的儀式所預表的是什麼呢?

原帖由 pigbigbecause 於 09-9-3 16:26 發表
As the book said 祂進入了祂贖罪工作的第二階段,也是最後的階段。查案審判的工作,是對一切罪惡最終處置工作的一部分,由古時希伯來聖所贖罪日潔淨的儀式所預表。
This is the 贖罪工作的第二階段。
And what do you mea ...


禁止發言

積分: 7153


22#
發表於 09-9-9 00:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止發言

積分: 7153


23#
發表於 09-9-9 00:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止發言

積分: 7153


24#
發表於 09-9-9 00:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 502


25#
發表於 09-9-9 14:45 |只看該作者
陳牧師也說基督徒不是廢掉律法的,所以曠野書庫的網頁中出了這一句,實在不妥。如果有網友以為這些討論異端的網頁,一定是正確的信仰內容,而照單全收,只怕他們將來也變成極端或異端。


原帖由 agape 於 09-9-9 00:37 發表
是的.律法的一點一畫也不能廢去,都要成全。
但誰成全?是基督,不是我們.
詳細參下文:

http://www.goldenlampstand ...


別墅

積分: 502


26#
發表於 09-9-9 14:47 |只看該作者
我是在比較兩個網頁的資料,不是為任何一個團體說話,我所指出的三點都可以在網頁中找到,是否「確實的話」,大家看看這兩個網頁便知道。

我也沒評論過「復臨安息日會的信仰」,我只是說他們的網頁是這麼說,大家可以認同或不認同,但理性的討論基礎,是要先搞清楚各方的論點,而不是將一些別人沒有說過的話,硬加在別人身上;甚至將自己的觀點,說成是別人的「意思」,從而肆意批評,我認為這樣做的人才是「扭曲」。

舉個例說,你可以說特首上次的普選方案做得不好,以致香港的普選尚未落實,但你不能說他曾經講過:「反對普選」,因而批評他弄到普選不成,因為他確實說過他支持普選,當然、你可以質疑他的誠意,但他沒有說過的話,
總不能套在他口中。

故此,當曠野書庫的網頁基於某些論點而評論安息日會,而這些論點為安息日會所否定時,我們理應指出並先弄清,可能是曠野書庫誤解安息日會,也可能是安息日會的否定是不實,若我們可以找出更多資料,證實安息日會其實真有(或者沒有)這些論點,便可以知道誰是誰非,討論才可以基於理性。

也許我們不能在這裡詳列所有資料,但若能在討論中建立理性思維,反對漫罵,或者讓大家更著緊基督教信仰的一些核心、要素,相信對我們各位網友都有益處。

至於「被此異端利用」的評論,實在太過沉重,我不敢領受,只可以完封奉還。

原帖由 agape 於 09-9-9 00:32 發表


這里有大量復臨安息日會以懷愛倫為女先知的資料:

http://www.adventist-chinese.org/prophetindex.htm

希望你不要在沒有詳細研究復臨安息日會下,說一些不確實的話.這不但不扭曲復臨安息日會的信仰,也會被此異端 ...


禁止發言

積分: 7153


27#
發表於 09-9-9 22:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo